Наказание за повторное совершение административного правонарушения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не имеют неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики; КонсультантПлюс: примечание. При проверке требования абз. 4 п. 4 учитываются постановления о назначении административного наказания по ст. 14.31 и ст. 14.32 КоАП РФ, вступившие в силу после 30.06.2020 (ФЗ от 29.12.2017 N 451-ФЗ (в ред. от 25.12.2018)). лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа соискателя лицензии, лицензиата, и (или) лицо, входящее в состав коллегиального органа управления соискателя лицензии, лицензиата, не подвергнуты административному наказанию за повторное совершение административных правонарушений , предусмотренных статьями 14.31, 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за указанные административные правонарушения; КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2021 в абз. 5 п. 4 ст. 29.3 вносятся изменения (ФЗ от 27.12.2019 N 478-ФЗ). в сводном федеральном реестре лицензий в отношении соискателя лицензии отсутствуют внесенные за три года, предшествующие дате получения лицензирующим органом заявления о предоставлении лицензии, сведения о прекращении действия лицензии

в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Новые минимальный и максимальный размеры штрафа за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету составляют соответственно 5000 и 10000 рублей (ранее - 2000 и 3000 рублей). В каждом конкретном случае размер штрафа устанавливает судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статья 4.1 КоАП). Введено специальное наказание за повторное правонарушение Введено специальное наказание за повторное совершение должностным лицом административного правонарушения , предусмотренного статьей 15.11 КоАП. При этом повторным совершением административного правонарушения является совершение правонарушения в тот период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП). Этот период длится со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП). За повторное грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету налагается

по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ заносятся в подсистему ФИС ГИБДД "Адмпрактика" в установленные сроки. Привлечение к административной ответственности по части 7 статьи 12.9 КоАП РФ В соответствии со статьями 4.3 и 4.6 КоАП РФ повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления) за совершение однородного административного правонарушения. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного частями 4 и 5 статьи 12.9 КоАП РФ. При этом ответственность за указанное правонарушение наступает независимо от того, в какой последовательности и комбинации совершены правонарушения: допущены два правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ либо два правонарушения, предусмотренные частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ либо вначале допущено административное правонарушение, предусмотренное частью 4, а затем частью 5

административным органом факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей в деле о банкротстве повторно. Частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Часть 3.1 указанной статьи предусматривает наказание в виде дисквалификации за повторное совершение лицом правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу о доказанности административным органом в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суд округа признал надлежащей квалификацию совершенного правонарушения в качестве повторного только по эпизоду несвоевременного включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Магомедова М.С. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение

момент составления протокола не подано. Судом установлено, что в отношении ФИО1 21.06.2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 5.1 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Как следует из протокола, существо совершенного ФИО1 правонарушения состоит в том, что на 02.06.2016 года в 00 ч.00 мин. имелась задолженность в размере 318 984,00 рублей основание декларация по земельному налогу с организации за 2014, 2015 года. Частью 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрено наказание за повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного частью 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Абзацем 2 п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве) предусмотрена обязанность руководителя должника обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения

апреля 2016 года по делу № А19-2446/2016, от 23 мая 2016 года по делу № А19-5505/2016 привлекалась к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для вынесения предупреждения и назначения наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей. При этом суд сослался на отсутствие оснований для квалификации совершенного арбитражным управляющим правонарушения по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, предусматривающей наказание за повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде дисквалификации должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет, поскольку предыдущие нарушения совершены арбитражным управляющим до 29.12.2015, то есть до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ, которым введена часть 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ. С данными выводами суда апелляционной инстанции не согласна ФИО4, которая указывает в кассационной жалобе на наличие предусмотренных

лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Часть 3.1 статьи 14.13 предусматривает наказание за повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния Объектом данного правонарушения являются права и интересы субъектов предпринимательской деятельности, интересы кредиторов, экономическая и финансовая стабильность государства в целом, защита которых обусловлена процедурой несостоятельности (банкротства). Объективную сторону правонарушения, предусмотренного части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, составляет повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. С субъективной стороны

вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ). В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Часть 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает наказание за повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП (неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)), и влечет для должностных лиц наказание в виде дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет. Из заявления в суд и административного протокола следует: -Инспекцией установлено нарушение ответчиком законодательства о банкротстве в

ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Часть 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание за повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного частью 3 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО2

Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статистическая форма и правила ее заполнения. Исходя из указанных Правил, российское лицо (заявитель) обязано своевременно, а именно не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад, представлять таможенному органу, в регионе деятельности которого оно состоит на учете в налоговом органе, статистическую форму, содержащую достоверные сведения. Часть 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание за повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 17 февраля 2020 г. ООО «ПРОМТЕХСНАБ» несвоевременно предоставило в Белгородскую таможню статистические формы учета перемещения товаров (системный №, №), отгруженных в августе 2019 г. в адрес <данные изъяты> (<адрес>) в рамках договора № от 18 апреля 2019 г., счет-фактур № от 01 июля 2019

и правила ее заполнения. Исходя из указанных Правил, российское лицо (заявитель) обязано своевременно, а именно не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад, представлять таможенному органу, осуществивший электронную регистрацию статистической формы. Датой представления статистической формы в таможенный орган является дата направления статистической формы в таможенный орган через личный кабинет. Часть 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание за повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 17 февраля 2020 г. ООО «ПРОМТЕХСНАБ» несвоевременно предоставило в Белгородскую таможню статистические формы учета перемещения товара, отгруженного в октябре 2019 г. в адрес ТОО <данные изъяты> №, <адрес>) в рамках контракта № от 16.09.2019, по счету-фактуре № от 29.10.2019. Статистические формы учета перемещения товаров