суд округа, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требований, признав не подтвержденным факт поставки товара на заявленную сумму. Апелляционный суд исходил из того, что в составе представленных Предпринимателем товарных накладных со стороны покупателя подписана только одна накладная (от 28.03.2022 № 40) на сумму 1 000 000 рублей, которая была оплачена; товарные накладные от 28.02.2022 № 102, от 12.03.2022 № 103 на общую сумму 4 594 123 рублей Обществом не подписаны. Представленные Предпринимателем ЭСД не были приняты в качестве доказательства фактической передачи Обществу спорного объема древесины, поскольку они не соответствуют форме электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2021 № 2214; не содержат сведений о дате и времени прекращения действия документа (пункт 5 формы), о координатах места складирования при оформлении документа и места прекращения действия документа (пункты 12, 13 формы), о видах и объеме древесины по отгрузке и по
работ/услуг, счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета на оплату, платежные документы, договоры, дополнительные соглашения, соглашения, контракты, доказательства встречного исполнения, а также всю деловую переписку с доказательствами направления, иные имеющиеся документы) по сделкам, в которых контрагентами выступали следующие юридические лица: ООО «Аллерт», ООО «Альфа», ООО «Ангара Транс Снаб», ООО «Былина», ООО «Джеп-Трейд», ООО «Дельта», ООО «Литаголд», ООО «Маринеро», ООО «Марнас-Трак», ООО «Монтажно-Строительное Управление № 39», ООО «Мустанг», ООО «Партнергарант», ООО «Парус», ООО «Петровская Логистическая Компания», ООО «Поллукс», ООО «Полюс 5», ООО «Префект», ООО «Промавто64», ООО «Рафт», ООО «Региональная Деловая Компания», ООО «Сантеко», ООО «Ситиград», ООО «Сормат», ООО «Спектр», ООО «Стройсад», ООО «Стандарт», ООО «Стелла», ООО Строительная Компания «Стройсегмент», ООО «Талер», ООО «Торговый Дом «Аргумент», ООО «Успех», ООО «Форсаж», ООО «Эльгида»; 4) бухгалтерскую отчетность общества за 2017, 2018, 2019 годы - все формы, в том числе предоставляемые в электронном виде - путем передачи носителя с электронными документами ; 5) расшифровку статей бухгалтерского
поставке товара и в связи с этим необходимость приостановки поставки оборудования до соответствующего уведомления от заказчика. До окончания срока поставки товара заказчик не уведомил общество о готовности принять товар. Товар и сопроводительные документы приняты получателями без каких-либо замечаний только 18.12.2018, что подтверждается товарной накладной от 18.12.2018 №181218181 на сумму 13 995 575 руб. 33 коп., товарной накладной от 18.12.2018 № 181218179 на сумму 13 995 575 руб. 34 коп. Учреждением в адрес общества направлен мотивированный отказ от подписания акта-приема передачи товара от 15.01.2019 № исх - 35/2015, в котором указано на неполный пакет документов , подлежащих передаче при поставке товара в соответствии с условиями контракта, без конкретизации отсутствующих документов, на несоответствие информации, содержащейся в технической документации, с условиями контракта. В соответствии с письмом от 21.01.2019 № 191 основания, послужившие для принятия заказчиком мотивированного отказа от подписания акта приема-передачи, подрядчиком устранены. Учреждением принято решение от 25.01.2019 об одностороннем отказе от исполнения
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению ввиду следующего. Представитель ответчика принимал участие в судебном заседании первой инстанции от 28.11.2012; довод жалобы о ненадлежащем извещении ответчика не основан на фактических обстоятельствах. Истцом в дело представлены доказательства направления им в адрес ответчика полного пакета предусмотренных договором документов (товарно-транспортных накладных, счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ): опись вложения, накладная на передачу документов курьерской организации, уведомление курьерской организации ООО «СПС» о вручении документов ответчику 14.06.2012. Кроме того, сам по себе факт непредставления пакета документов либо несвоевременного представления документов не является основанием освобождения от обязательства по оплате фактически оказанных услуг. Вопреки доводу апелляционной жалобы, суд первой инстанции рассмотрел заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и пришел к правомерному выводу о том, что на момент предъявления иска (10.08.2012) исковая давность истцом не пропущена, с учетом установленного договором
336 850 руб. неосновательного обогащения и 14 667 руб. процентов. В остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе ОАО «МСУ № 90», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно отказал в удовлетворении иска в части взыскания 473 200руб., поскольку, представленные ответчиком документы (акт № 3 от 24.12.2012, накладная на передачу документов от 10.12.2012) истцом не были получены. Также у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика 1 309 900руб., так как ответчиком не были выполнены работы по договору в полном объеме, а выполненная часть работ не представляет для истца интереса, следовательно, у ОАО «МСУ № 90» отсутствуют основания для оплаты части работ. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе. ООО «Быстрое здание», извещенное надлежащим
во внимание, что подписанный вариант дополнительного соглашения в материалы дела не представлен, суд счел, что дополнительное соглашение сторонами не заключено. При этом, как следует из материалов дела, письмом службы экспресс-доставки 26.01.2015 в адрес ответчика направлены акты от 20.08.2014 № 76 на сумму 736 000 руб. (разработка проектной документации по стадии ПД 80%) и № 78 на сумму 240 000 руб. (разработка проектной документации по стадии ПД вынос сетей), а также проектная документация и накладная на передачу документов от 16.01.2015. Письмом от 06.02.2015 № 036, полученным подрядчиком 09.02.2015, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора со ссылкой на п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и утрату интереса к результату работ. Проектная документация возвращена ответчиком в адрес истца 09.02.2015. Подрядчик 08.06.2016 обратился к заказчику с претензией, содержащей требование оплатить выполненные работы по договору. Неисполнение претензионных требований подрядчика явилось основанием для обращения общества «ПК «Мастерплан» в
поручение №393 от 12.10.2020, договор от 06.07.2020 №6000024810, договор №Т-516442 от 06.09.2019, договор №17164 от 08.07.2019, договор №406 от 20.03.2020 по разработке проектной документации, договор №б/н от 20.08.2019 по разработке, подготовке и согласованию документации по планировке и межеванию территории, межевой план, заявление от 23.09.2020, заявление от 06.02.2020, заявление от 30.05.2020, заявление от 25.10.2019, заявление от 13.11.2019, расписка о получении документов 30.05.2020, заявление о выдаче разрешения на строительство, фотографии, письмо из КУИЗО от 27.04.2020, накладная на передачу документов №267 от 29.12.2019, градостроительный план от 24.09.2020, заявление от 29.06.2020, письмо от 20.09.2020, градостроительный план от 09.02.2020, рабочая документация: архитектурно-строительные решения ТД1/2019-АС, рабочая документация: электроосвещение ТД1/2019-ЭО, рабочая документация: водоснабжение и канализация ТД1/2019-ВК, рабочая документация: архитектурные решения Том 3 шифр ТД/1/2019-АР, рабочая документация: эскизный проект ТД1/2019-ЭП, документация по планировке территории от 04.07.2019, рабочая документация: схема планировочной организации земельного участка том 2 шифр ТД1/2019-ПЗУ 2020 года, рабочая документация: пояснительная записка том 1 шифр ТД1/2019-ПЗ 2020
