актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). Следовательно, при рассмотрении налоговых споров, основанных на различном толковании налоговыми органами и налогоплательщиками норм законодательства о налогах и сборах, необходимо оценивать определенность соответствующей нормы. В рассматриваемом случае суды применили пункт 2 статьи 346.13 Налогового кодекса, которым установлена обязательность уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций. Применение данной нормы к организациям, поставленным на налоговый учет в результате реорганизации в форме преобразования, с однозначностью из ее содержания не вытекает. Напротив, в отличие от других форм реорганизации, при преобразовании юридическоголица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы, как указано в пункте 5 статьи 58 Гражданского кодекса, права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Особенностью реорганизации в форме преобразования, в результате чего происходит изменение организационно-правовой формы юридического
ФИО5 (среднетехническое экономическое образование по специальности «бухгалтерский учет в торговле», квалификация «бухгалтер», диплом ИТ № 744854 выдан 25.06.1987 года Курским техникумом советской торговли Министерства Торговли РСФСР, регистрационный № 116; высшее экономическое образование по специальности «бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности», диплом ШТ № 187036 выдан 30.06.1993 года Орловским коммерческим институтом, регистрационный № 113; удостоверение выдано 29.03.1996 года Курским региональным институтом переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК по специализации « Налогообложение юридических лиц » по темам: «Порядок исчисления и уплаты НДС», «Налогообложение прибыли предприятий», «Налогообложение внешнеэкономической деятельности предприятий», «Налог на имущество», «Дорожные фонды», регистрационный № 537); стаж работы по специальности — более 33 лет, стаж экспертной работы - более 22 лет; свидетельство на право производства судебно- экономических экспертиз серия СЭ № 117, выдано Аттестационной экспертно- квалификационной комиссией Федеральной Службы Налоговой Полиции России 30.06.1998 года; свидетельство Института повышения квалификации руководящих работников и специалистов федеральных органов налоговой полиции
121 руб. 26 коп. Автономная некоммерческая организация «Центр развития современного театра» до 2014г. являлась налогоплательщиком в ИФНС № 28 по <...>, <...>). В 2014 г. перешла в качестве налогоплательщика в МИФНС России № 16 по Самарской области, с имеющейся на лицевом счете задолженностью по Единому социальному налогу в размере 165 603,00 руб. Из пояснений налоговой инспекции следует, что доказательства образования задолженности Инспекцией представлены быть не могут, поскольку согласно п. 10.2 ст. 429 « Налогообложение юридических лиц » раздела 10 «Регулирование налогообложения» (стр.71) Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденный Приказом ФНС России от 15.02.2012г. № ММВ-7-10/88@ срок хранения налоговых деклараций юридических лиц, по всем видам налогов, составляет 5 (пять лет). Таким образом, документы, подтверждающие дату и основания возникновения недоимки по налогу, пени и штрафу инспекцией не представлены. Кроме того, из материалов дела усматривается, что взыскание указанной задолженности
- ФИО2, имеющая средне-техническое экономическое образование по специальности «бухгалтерский учет в торговле», квалификация «бухгалтер» (диплом ИТ № 744854 выдан 25.06.1987 Курским техникумом советской торговли Министерства Торговли РСФСР, регистрационный № 116); высшее экономическое образование по специальности «бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности» (диплом ШВ № 187036 выдан 30.06.1993 Орловским коммерческим институтом, регистрационный № 113); удостоверение - выдано 29.03.1996 Курским региональным институтом переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК по специализации « Налогообложение юридических лиц » по темам: «Порядок исчисления и уплаты НДС», «Налогообложение прибыли предприятий», «Налогообложение внешнеэкономической деятельности предприятий», «Налог на имущество», «Дорожные фонды», регистрационный № 537; стаж работы по специальности - более 29 лет, стаж экспертной работы - более 18 лет: свидетельство на право производства судебно-экономических экспертиз серия СЭ № 117, выдано Аттестационной экспертно-квалификационной комиссией Федеральной Службы Налоговой Полиции России 30.06.1998 года; свидетельство Института повышения квалификации руководящих работников и специалистов федеральных органов налоговой полиции Российской Федерации
<...> Д.26А, кв.82.), имеющей средне-техническое экономическое образование по специальности «бухгалтерский учет в торговле», квалификация «бухгалтер», диплом ИТ № 744854 выдан 25.06.1987 Курским техникумом советской торговли Министерства Торговли РСФСР, регистрационный № 116; высшее экономическое образование по специальности «бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности», диплом ШТ № 187036 выдан 30.06.1993 Орловским коммерческим институтом, регистрационный № 113; удостоверение выдано 29.03.1996 Курским региональным институтом переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК по специализации « Налогообложение юридических лиц » по темам: «Порядок исчисления и уплаты НДС», «Налогообложение прибыли предприятий», «Налогообложение внешнеэкономической деятельности предприятий», «Налог на имущество», «Дорожные фонды», регистрационный № 537); стаж работы по специальности - более 30 лет, стаж экспертной работы - более 19 лет; свидетельство на право производства судебно-экономических экспертиз серия СЭ № 117, выдано Аттестационной экспертно-квалификационной комиссией Федеральной службы Налоговой полиции России 30.06.1998; свидетельство Института повышения квалификации руководящих работников и специалистов федеральных органов налоговой полиции Российской Федерации по
переименований налоговых органов), в ДД.ММ.ГГГГ прошел аттестацию государственного служащего, подтвердившую его соответствие занимаемой -ФИО7-. До этого, за время работы истца структура инспекции менялась как минимум 4 раза и во всех случаях истцу предоставлялась должность главного государственного налогового инспектора (согласно записям в трудовой книжке). Также истец указывает, что имеет специализированное высшее образование. В ДД.ММ.ГГГГ закончил -ОРГАНИЗАЦИЯ1- с присуждением степени , при этом обучался в специализированной группе с изучением дисциплин налоговой тематики (налогообложение физических лиц, налогообложение юридических лиц , налоговая система), защитил квалификационную научную работу (диплом) по налоговой тематике. Имеет с ДД.ММ.ГГГГ классный чин - советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса соответствующий должностям главной группы В бессрочный служебный контракт, заключенный с истцом ДД.ММ.ГГГГ не были внесены соответствующие значительные изменения в условиях труда, выразившиеся в замене должности. Таким образом, по данному контракту истец до сих пор несет должностные обязанности, связанные с замещением -ФИО7-, с окладом -ФИО9-. Фактически же, в нарушение
