Налогообложение жск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

деятельности отсутствуют признаки работ и услуг. Собственники помещений непосредственно потребляют все коммунальные и иные услуги, которые им оказывают обслуживающие организации, а ЖСК лишь оплачивает эти услуги из средств, поступающих на расчетный счет в виде коммунальных платежей, действуя на условиях представительства. Само ЖСК собственникам помещений никаких коммунальных услуг не оказывает. От ответчика поступило устное ходатайство о приобщении к материалам дела копии лекции И.А. Фельдмана и С.Л. Филимонова, прочитанной на семинаре «Хозяйственная деятельность, бухгалтерский учет и налогообложение ЖСК и ТСЖ», проводимом в Академии Управления г. Москва 05.07.2006г. Истец не возражает против приобщения к материалам дела данной копии. Рассмотрев ходатайство ответчика, суд без удаления из зала судебного заседания объявил определение: ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела представленную копию лекции. Представитель ответчика пояснил, что коммунальные платежи квартиросъемщиков, проживающих в ЖСК, не являются доходами ЖСК, ответчик не оказывает коммунальные услуги; коммунальные платежи жильцов аккумулируются на расчетном счете ЖСК, но они имеют целевое направление –

утверждения вышестоящим налоговым органом - Управлением Федеральной налоговой службы по Ульяновской области - после рассмотрения апелляционной жалобы заявителя - с 05.12.2013. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. ЖСК «Ветеран» с 01.01.2011 применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы» на основании заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, представленного в налоговый орган 26.11.2010. В налоговой декларации от 24.04.2013 объект налогообложения ЖСК «Ветеран» заявлен как «доходы минус расходы», при этом доходы составили 1671131 руб., расходы - 1646754 руб., налоговая база для исчисления налога отражена в сумме 24377 руб., исчислен минимальный налог в сумме 16711 руб. Налоговый орган, руководствуясь Письмом Минфина РФ от 10.06.2009 № 03-11-06/2/98, по результатам проверки упомянутой декларации пришел к выводу о том, что платежи, полученные заявителем от членов жилищно- строительного кооператива в оплату услуг (работ) по обеспечению надлежащего санитарного, противопожарного и технического состояния

А, помещение 2. Стоимость полученного дохода составил 3 769 200 (три миллиона семьсот шестьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек. 2. Получены в 2021 г. денежные средства от ФИО5 по определению Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2021 г. по делу № А57-31365/2017 денежные средства в размере 2 950 000 руб. Итого полученных доходов в конкурсную массу предприятие ЖСК «Звездный» составило 10 448 800 (десять миллионов четыреста сорок восемь тысяч восемьсот) рублей. Согласно упрощенной системы налогообложения ЖСК «Звездный» уплачивает в бюджет РФ 6% от дохода полученного предприятием ЖСК «Звездный», то есть 10 448 800 рублей х 6% = 626 928,00 рублей. На собрании кредиторов ЖСК «Звездный» 12 ноября 2021 года рассматривался расчет денежных средств пот распределению сформированной конкурсной массы ЖСК «Звездный». Конкурсный кредитор ФИО3 возражал по уплате налога (доходы) в размере 626 928,00 рублей до погашения реестра требований кредиторов и определил уплату налога (доходы) в размере 626 928,00 рублей после погашения

на термообразователи температуры - 2 шт.; - паспорт и руководство по эксплуатации на водосчетчик холодной воды: -печать ЖСК №3 Советского райисполкома; -отчеты в пенсионный фонд ЖСК № 3 Советского райисполкома за 2008-2009 год;-отчеты по земельному налогу ЖСК № 3 Советского райисполкома за 2008-2009 год; - отчеты МП в статистику по НДФЛ ЖСК № 3 Советского райисполкома за 2008-2009 год; -отчеты в ФСС ЖСК № 3 Советского райисполкома за 2008-2009 года; -отчеты по упрощенной системе налогообложения ЖСК № 3 Советского райисполкома за 2008-2009 год; - судебное дело по оплате коммунальных услуг на г. Кургана. Просили также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.000 рублей и 1000 рублей за составление искового заявления. Впоследствии ранее заявленные требования дополнили и просили в части технических документов по сдаче-приемке электро-монтажных работ по капитальному ремонту передать: паспорт и чертеж заземляющего устройства; акт технической готовности электромонтажных работ; чертеж «блок управления освещения»; чертеж «схема

1 этаже жилого дома по адресу Новосибирская область, Новосибирский рай-он, р.<адрес>, общей площадью на основании проектной документации №... кв.м., а также одного балкона площадью №... кв.м., на основании договора №... участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что все платежи, связанные с созданием, регистрацией, оснащением и налогообложением ЖСК «11 Поляна» являются финансовыми обязательствами членов такого ЖСК. Для принудительного взыскания с лица таких платежей, необходимо его добровольное участие или принятие в дальнейшем в члены ЖСК. С учетом изложенного из общей сметы необходимо исключить расходы : бухгалтерские услуги, зар. плата, страховые взносы, права использования СБИС, хоз. расходы, юридические услуги, РКО банка, госпошлина, пени по налогам. Кроме того, жилое помещение, принадлежащее ФИО1, построено с нарушением строительных норм и правил, стяжка выполнена некачественно. Представитель ООО «Дирекция

средств и нематериальных активов) и установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном гл. 26.2 НК РФ. В соответствии со ст. 346.24 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Минфином России, являющийся налоговым учетом. Следовательно, ЖСК «Т.», применяющее упрощенную систему налогообложения, от обязанности ведения бухгалтерского учета освобождено, должностное лицо указанного юридического лица не может быть привлечено к административной ответственности по ст.15.11 КоАП РФ за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. Следовательно, у мирового судьи при вынесении постановления

являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы. По мнению административного истца, требования Закона Московской области от 21 января 2003 года № 150/2003 - ОЗ «О налоге на имущество организаций в Московской области» и Закона Московской области от 24 ноября 2004 года №151/2004 - ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области» противоречат основным правилам налогообложения, установленными Федеральным законодательством, имеющим высшую юридическую силу. Судом установлено, что ЖСК «Авалон» является некоммерческой организацией, основанной на членстве, добровольно учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами, объединившими свои имущественные паевые взносы в целях удовлетворения потребностей в недвижимости путем строительства, инвестирования в строительство, приобретения на первичном и вторичном рынке жилой и иной недвижимости на собственные и привлеченные средства, а также для последующей эксплуатации и управления приобретенной недвижимостью. В собственности ЖСК «Авалон» в Московской области находятся 147 жилых помещения, переданные в пользование членам

не имея точных данных об участке (в компетентных органах, осуществляющих кадастровый учет), принадлежащем должнику, размер налога на указанную недвижимость установлен безоснавательно, обстоятельства определения кадастровой стоимости спорного участка ему не известны. Им была определена согласно заключению, выданного ООО “Инфестаудит” 235-33/18 от 25.12.2018г., рыночная стоимость земельного участка, принадлежащего ФИО1, которая составляет 576 000 рублей на дату предоставления такого заключения. На основании изложенного, истец просил установить порядок налогообложения земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>» (в настоящее время, фактически территория ЖСК «Темп»), принадлежащего истцу. Обязать ИФНС по Кировскому АО г.Омска начислять земельный налог на указанный земельный участок, согласно установленного судом порядка налогообложения. В дальнейшем истец заявленные требования уточнил, просил установить границы спорного земельного участка, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области определить кадастровую стоимость спорного земельного участка на основании установленных судом земельных границ. Установить порядок налогообложения спорного земельного участка, обязать