955 767 144 руб. (прямые расходы 100 %); - исчислено налога 13 606 руб. Таким образом, налоговая нагрузка составила: - ООО «Авангард» за 2014г. - 0,01003% (средняя налоговая нагрузка по виду экономической деятельности «Строительство» за 2014г. - 12,3%); - ООО «Квики» за 2015г. - 0,00389% (средняя налоговая нагрузка по виду экономической деятельности «Строительство» за 2015г. - 12,7%). Ссылка на Приложение № 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ « Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности в процентах ». Анализ движения денежных средств на расчетном счете ООО «Авангард» и ООО «Квики» свидетельствует о том, что операции по счету носят «транзитный характер», с целью осуществления обналичивания денежных средств. Денежные средства поступали на расчетный счет ООО «Авангард» с целью перевода на личную карту ФИО16 для выдачи в подотчет; по ООО «Квики» перечислялись займы физическим лицам, не являющихся работниками ООО «Квики», также выдавались наличные денежные средства руководителю ФИО17 на хозяйственные нужды. Общество
470 руб., тогда как только по операциям с ООО «Уссуритехсервис» налоговая база по налогу составила 37 695 246,47 руб. Налоговая нагрузка у ООО «ГрандСервис» ничтожна, практически приближена к 0% и не соответствует налоговой нагрузке по виду экономической деятельности «Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами», которая за 2011 год составила - 2,1 %. за 2012 год составила - 2,5 % (в соответствии с Приложением №3 « Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности, в процентах » к Приказу ФНС России от 30.05.2007 г. № ММ-3-06/333@ «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок»). Показатель рентабельности проданных товаров, работ, услуг (процентное отношение величины сальдированного финансового результата от продаж к себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг) у ООО «ГрандСервис» в 2011 году составил 0,036 %, в 2012 году - 0,165 % при рентабельности продаж по виду деятельности в 2011 году - 13.8 %, в 2012 году - 10,5
причинение вреда возглавляемому им обществу, отсутствуют. Возражая по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 указывает, что выручка ООО "НЕОЛАЙН РУС" в 2015 составила 580 млн. 260 тыс. руб., сумма уплаченных налогов - 21 млн. 824 тыс. Налоговая нагрузка составила 3,7%. ФИО2 указывает, что согласно Приказу ФНС России от 30.05.2007 №ММ-3-06/333@ (с актуальными изменениями) «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» и Приложение № 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 №ММ-3-06/333@, « Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности в процентах », следует, что налоговая нагрузка по виду деятельности должника (оптовая торговля) составляет 2,7%. При этом, под налоговой нагрузкой, согласно упомянутому Приказу, понимается соотношение уплаченных налогов и выручки, в 2017 выручка ООО "НЕОЛАЙН РУС" составила 578 млн. 370 тыс. руб., размер уплаченных налогов - 22 млн. 414 тыс. руб., налоговая нагрузка составила 3,87%. Показатели общества по состоянию на 2018 наличие товарных запасов у Общества - 140 млн. 895 тыс. руб.; денежные средства
– 482 683,59 руб., за IV квартал - 482 683,58 руб. Обосновывая данный вывод, инспекция сослалась на следующее. В 2009 году ООО «Интерстрой» не имело штата сотрудников, необходимого для выполнения строительных работ, т.к. в соответствии со штатным расписанием организации от 01.05.2009 года штатная численность организации 2 единицы (генеральный директор, главный бухгалтер). Приложением № 3 к Приказу ФНС РФ от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок" утверждена налоговая нагрузка по видам экономической деятельности, в процентах . В соответствии с указанным приложением налоговая нагрузка по виду деятельности «Строительство» составляет 16,2 процента в 2009 году. В соответствии с отчетом о прибылях и убытках ООО «Интерстрой» за 2009 год, представленным ИФНС России № 31 по г. Москве, выручка организации за 2009 год составила 172 604 000 руб., а по данным налоговой отчетности за 2009 год сумма уплаченных налогов составила 415 590 руб. Таким образом, налоговая нагрузка ООО «Интерстрой» за
проверки. Заявитель в заявлении также указал, что минимальная налоговая нагрузка организаций в цепочке поставщиков товара, приобретаемого заявителем, и на которую ссылается налоговый орган как на дополнительное основание для признания полученной заявителем налоговой выгоды необоснованной, является характерной для компаний, занимающихся торгово-посреднической деятельностью. Между тем, как пояснил налоговый орган, Приложением № 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок» утверждены значения Критерия 1 « Налоговая нагрузка, по видам экономической деятельности, в процентах ». Согласно указанному критерию средняя величина налоговой нагрузки для такого вида экономической деятельности, как оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами, составила 1,9, 2,1 и 2,5 процента за 2010, 2011 и 2012 год соответственно. Исходя из показателей налоговой отчетности ООО «Сток Маркет» налоговая нагрузка за указанные периоды составила 0,01, 0,006 и 0,01 процента соответственно. В частности, налоговая нагрузка ООО «Мини Селл» (поставщика третьего звена) за тот
