ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налоговая политика рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А28-296/2021 от 29.07.2021 АС Кировской области
сдать результат работ заказчику, а заказчик обязан предупредить исполнителя о начале работ на объекте за 12 часов письменно, телефонограммой, принять и оплатить выполненные работы на условиях договора (пункт 1.1 договора). Стоимость работ по договору определяется на основании актов выполненных работ за фактически отработанное время по согласованной цене машино-часа работы механизмов и транспорта (приложение № 1); при вывозке на снежную свалку, дополнительно оплачиваются талоны на снежную свалку; и является открытой при изменении ценовой или налоговой политики РФ , цены на механизмы и транспорт дополнительно согласовываются (пункты 2.1, 4.1 договора). В приложении № 1 к договору сторонами согласована стоимость услуг 1 часа работы транспорта и механизмов: экскаватор-погрузчик Hidromek102s - 1300 рублей, погрузчик МТЗ 82.1 - 1100 руб., экскаватор-погрузчик JOHN DEERE 325 K - 1300 руб., экскаватор-погрузчик JCB 5 CX - 1400 руб., минипогрузчик JCB 205- 1200 руб., самосвал Scania R380 - 1500 руб., погрузка, вывоз и утилизация снега на специализированной свалке
Решение № А28-296/2021 от 31.03.2021 АС Кировской области
и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязан предупредить исполнителя о начале работ на объекте за 12 часов письменно, телефонограммой, принять и оплатить выполненные работы на условиях договора (пункт 1.1 договора). Стоимость работ по договору определяется на основании актов выполненных работ за фактически отработанное время по согласованной цене машино-часа работы механизмов и транспорта (приложение №1); при вывозке на снежную свалку, дополнительно оплачиваются талоны на снежную свалку; и является открытой при изменении ценовой или налоговой политики РФ , цены на механизмы и транспорт дополнительно согласовываются (пункты 2.1, 4.1 договора). В приложении №1 к договору сторонами согласована стоимость услуг 1 часа работы транспорта и механизмов: экскаватор-погрузчик Hidromek102s – 1300 рублей, погрузчик МТЗ 82.1 – 1100 рублей, экскаватор-погрузчик JOHN DEERE 325 K – 1300 рублей, экскаватор-погрузчик JCB 5 CX – 1400 рублей, минипогрузчик JCB 205- 1200 рублей, самосвал Scania R380 – 1500 рублей, погрузка, вывоз и утилизация снега на специализированной свалке –
Решение № А28-5811/2021 от 12.10.2021 АС Кировской области
и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязан предупредить исполнителя о начале работ на объекте за 12 часов письменно, телефонограммой, принять и оплатить выполненные работы на условиях договора (пункт 1.1 договора). Стоимость работ по договору определяется на основании актов выполненных работ за фактически отработанное время по согласованной цене машино-часа работы механизмов и транспорта (приложение №1); при вывозке на снежную свалку, дополнительно оплачиваются талоны на снежную свалку; и является открытой при изменении ценовой или налоговой политики РФ , цены на механизмы и транспорт дополнительно согласовываются (пункты 2.1, 4.1 договора). В приложении № 1 к договору сторонами согласована стоимость услуг 1 часа работы транспорта и механизмов: экскаватор-погрузчик Hidromek102s – 1300 рублей, погрузчик МТЗ 82.1 – 1100 рублей, экскаватор-погрузчик JOHN DEERE 325 K – 1300 рублей, экскаватор-погрузчик JCB 5 CX – 1400 рублей, минипогрузчик JCB 205- 1200 рублей, самосвал Scania R380 – 1500 рублей, погрузка, вывоз и утилизация снега на специализированной свалке
Решение № А40-14746/10 от 15.04.2010 АС города Москвы
котором расположен земельный участок с кадастровым номером 77:06:0007007:10, на котором размещается объект торговли (колонка 5 таблицы), установлен в размере 31 271 руб./кв.м. Таким образом, кадастровая стоимость всего участка площадью 1200 кв.м. должна составлять 37 526 400 руб. а не 30 501 216 руб., как указано в кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) № 77/501/09-84755 от 24.11.09 г. Показательно, что 25 мая 2009 г. Правительством РФ были одобрены «Основные направления налоговой политики РФ на 2010 год..», при этом в названном документе отмечается, что в настоящее время законодательно не урегулирован ряд вопросов, связанных с определением кадастровой стоимости объектов недвижимости и порядком проведения государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, а также определяющих порядок утверждения результатов кадастровой оценки и досудебного урегулирования споров о результатах проведения государственной кадастровой оценки объектов недвижимости. Заявитель, считая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (правопреемник Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости
Решение № 2-80 от 04.02.2014 Шумихинского районного суда (Курганская область)
в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п.3 ст.2 Закона РФ ( Я) « О налоговой политике Республики Саха ( Якутия)» 48-З № 97-111 от 10.07.2003г. ( ред. Закона РФ ( Я) от 08.12.2005г. 291-З № 587-Ш), налогоплательщики не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным производят уплату транспортного налога. Законом РФ ( Я) от 14.10.2009г. 730-З № 349- IV в ст. 2 Закона РФ ( Я) « О налоговой политике РФ ( Я)» 48-З № 97-111 от 10.07.2003г. были внесены изменения: « уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом». Законом РФ ( Я) от 15.12.2010г. 875-З № 643- IV в ст.2 Закона РФ ( Я) « О налоговой политике РС ( Я)» 48-З № 97-111 от 10.07.2003г. внесены изменения: « уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 ноября года, следующего за
Решение № 2-5629/2015 от 24.12.2015 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Литвиненко Е.В. при секретаре Гасниковой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по городу Новосибирску, Министерству финансов и налоговой политики РФ в лице УФК по <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, Министерству финансов и налоговой политики РФ лице УФК по <адрес>, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ситца ущерба в размере 197 657 рублей 31 копейка, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-5549/2023 от 05.07.2023 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества»), в компетенцию эксперта-техника не входят полномочия по оценке транспортных средств. Эксперт провел исследование без непосредственного осмотра транспортного средства, что противоречит требованиям п. 3.1 ч. 1 Методических рекомендаций Минюста РФ 2018 и п. 2.3 Единой методики проведения экспертизы. Аналоги транспортных средств подобраны экспертом некорректно, так как у данных аналогов объем двигателя и мощность существенно отличаются от характеристик исследуемого автомобиля (объем двигателя 2,0 л, мощность 280 л.с.), что противоречит налоговой политике РФ при расчете размера налога от мощности двигателя автомобиля. Эксперт использовал аналоги, которые были проданы за 6 месяцев до проведения исследования. Однако при изучении рынка были обнаружены аналоги, которые проданы позже (приведены скриншоты) (стр. 19-20). Автор жалобы ссылается на несоответствие исследования эксперта с Приложению 3.2 Методических рекомендаций, согласно которому корректировка на пробег проводится на транспортное средство, в том числе, со сроком службы более 16 лет (стр. 20). Экспертом не соблюдены положения п. 21.1 части