и сборов в Российской Федерации отнесено к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Следовательно, в силу части 5 статьи 76 Конституции принятые субъектом Российской Федерации по такому предмету ведения законы не должны противоречить федеральным законам. Согласно пункту 1 статьи 6 Налогового кодекса РФ нормативный правовой акт о налогах и сборах признается не соответствующим На- логовому кодексу в случае, если он меняет содержание понятий и тер- минов, определенных в Налоговом кодексе, либо использует эти понятия и термины в ином значении, чем они используются в Налоговом кодексе РФ, иным образом противоречит общим началам и (или) бук- вальному смыслу конкретных положений Налогового кодекса. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности урегулирована главой 26.3 (ст.ст. 346.26 - 346.33) Налогового кодекса Российской Федерации. Основные понятия, используемые в данной главе определены в статье 346.27. Согласно указанной норме Налогового кодекса Российской Федерации стационарная торговая сеть - торговая сеть,
неправомерным применении налогоплательщиком в 2013 и 2014 годах пониженных ставок по налогу на имущество, предусмотренных пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), в отношении трансформаторных подстанций, сетей внутриплощадочного и наружного электроснабжения АЗС. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Налогового кодекса, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 «О Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов», Государственного стандарта СССР ГОСТ 19431-84 «Энергетика и электрификация. Термины и определения», Государственного стандарта СССР ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения» и иных отраслевых нормативных правовых актов и стандартов, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным решения налогового органа. При этом суды исходили из того, что обществом не доказано
с такими выводами судов первой и апелляционной инстанции, суд округа также отметил, что переквалификация займа в капитал для целей применения пониженной налоговой ставки при выплате дивидендов применяется исключительно к добросовестным налогоплательщикам. Однако общество при наличии финансирования, подконтрольного иностранной «материнской» компании, самостоятельно не применяло положения пунктов 2 - 4 статьи 269 Налогового кодекса, что привело к непоступлению в бюджет значительной суммы налогов. Между тем судами не учтено следующее. В силу пункта 1 статьи 31 Венской Конвенции о праве международных договоров (Вена, 23.05.1969; далее – Венская Конвенция) международный договор должен толковаться добросовестно в соответствии с обычным значением, которое следует придавать терминам договора в их контексте, а также в свете объекта и целей договора. Посредством заключения соглашений об избежании двойного налогообложения договаривающиеся государства взаимно ограничивают свои требования в отношении взимания налогов с дохода, источник которого расположен на территории одного государства, а получателем является налоговый резидент другого государства. В частности, в целях поощрения
381 Налогового кодекса, статей 5, 7, 43 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», принимая во внимание постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 «О Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов» (далее – Перечень № 504) и от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Областной закон Ростовской области от 10.05.2012 № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», приказы Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению», от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств «ПБУ 6/01», от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», Государственные стандарты ГОСТ 21027-75 «Системы энергетические. Термины и
(расходы на сырье, основные материалы, покупные изделия и полуфабрикаты, основную заработную плату производственных рабочих и др.), которые могут быть прямо и непосредственно включены в их себестоимость, а косвенными затратами считаются расходы, связанные с производством нескольких видов продукции (расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые, общезаводские и др.), включаемые в их себестоимость с помощью специальных методов. В налоговом учете понятия «прямые затраты» и «косвенные затраты» (статья 318 НК РФ) имеют иное содержание: во-первых, используется « налоговый» термин «расходы» в отличие от «бухгалтерского» термина «затраты»; во-вторых, «налоговая» классификация «прямых» и «косвенных» расходов (и соответственно - перечень этих расходов) значительно отличается от «бухгалтерской» классификации таких расходов. Различия в классификации расходов на прямые и косвенные в бухгалтерском учете и для целей налогообложения обусловлены целями применения такой классификации: если в бухгалтерском учете деление затрат на прямые и косвенные производится с целью распределения этих расходов между отдельными единицами калькулирования и правильного определения фактической себестоимости каждой единицы,
на сырье, основные материалы, покупные изделия и полуфабрикаты, основную заработную плату производственных рабочих и др.), которые могут быть прямо и непосредственно включены в их себестоимость, а косвенными затратами считаются расходы, связанные с производством нескольких видов продукции (расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые, общезаводские и др.), включаемые в их себестоимость с помощью специальных методов. Однако в налоговом учете понятия «прямые затраты» и «косвенные затраты» (статья 318 НК РФ) имеют иное содержание: во-первых, используется « налоговый» термин «расходы» в отличие от «бухгалтерского» термина «затраты»; во-вторых, «налоговая» классификация «прямых» и «косвенных» расходов (и соответственно - перечень этих расходов) значительно отличается от «бухгалтерской» классификации таких расходов. Различия в классификации расходов на прямые и косвенные в бухгалтерском учете и для целей налогообложения обусловлены целями применения такой классификации: если в бухгалтерском учете деление затрат на прямые и косвенные производится с целью распределения этих расходов между отдельными единицами калькулирования и правильного определения фактической себестоимости каждой единицы,
к выводу о том, что при исчислении торговой площади налоговая инспекция взяла за основу общий размер сданного в аренду помещения – 34,4 кв.м. необоснованно. Данные, указанные в договоре субаренды, не могут использоваться для исчисления налога, т.к. в договорах аренды указывается общая сданная в аренду площадь, а не площадь торгового зала. Подсобные помещения, другие неиспользуемые для обслуживания покупателей площади не исключены инспекцией из торговой площади, налоговым органом использовано понятие гражданского права «площадь», а не специальный налоговый термин «площадь торгового зала». Из представленных в материалы дела документов не усматривается, что предприниматель использовала для торговли все 34,4 кв.м., налоговый орган не доказал обратного. Решение суда соответствует нормам гражданского законодательства, фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 346.27 НК РФ площадь торгового зала - часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а
что подтверждается актом проверки №062028, протоколом об административном правонарушении №153, заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта торговли №086304-12.2006-7133.2 от 22.12.2006г., объяснениями продавцов ФИО7, ФИО3, опрошенных в качестве свидетелей, объяснениями представителя арендодателя- ООО «Магазин №15 «Восточный». При исчислении торговой площади налоговая инспекция взяла за основу данные договоров аренды необоснованно. Данные, указанные в договорах аренды , не могут использоваться как основание исчисления площади торгового зала. Термин «площадь», используемый в договорах аренды, является гражданско-правовым. Для исчисления налога используется специальный налоговый термин «площадь торгового зала», который отличается по значению от гражданско-правового термина «площадь», поэтому должен применяться в порядке, установленном налоговым, а не гражданским законодательством. В договорах аренды указывается общая сданная в аренду площадь, а не площадь торгового зала. Согласно ст. 346.27. НК РФ и ст.2 Закона Оренбургской области от 14.11.02 г. №321/61-III-ОЗ «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и о внесении изменений в Закон Оренбургской области «О едином
исчисление налога должно производиться согласно величины торговой площади, указанной в правоустанавливающих и инвентаризационных документах. В соответствии с договором субаренды, общая площадь сданного в аренду помещения составляет 34,4 кв.м. При исчислении торговой площади налоговая инспекция взяла за основу общий размер сданного в аренду помещения – 34,4 кв.м. необоснованно. Данные, указанные в договоре субаренды, не могут использоваться как основание исчисления площади торгового зала. Термин «площадь», используемый в договорах аренды, является гражданско-правовым. Для исчисления налога используется специальный налоговый термин «площадь торгового зала», который отличается по значению от гражданско-правового термина «площадь», поэтому должен применяться в порядке, установленном налоговым, а не гражданским законодательством. В договорах аренды указывается общая сданная в аренду площадь, а не площадь торгового зала. Согласно ст. 346.27. НК РФ и ст.2 Закона Оренбургской области от 14.11.02 г. №321/61-III-ОЗ «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и о внесении изменений в Закон Оренбургской области «О едином
внебюджетным фондам. Полагает, что обращаясь в суд со встречным административным исковым заявлением ею оспаривалась законность начисления пени, а не правильность исчисления налоговым органом пени, вследствие чего, вывод суда первой инстанции о том, что ею не оспаривался расчет начисленной пени, является ошибочным, при том, что расчет пени предоставлен без указания задолженности по уплате страховых взносов в разрезе внебюджетных фондов. Страховые взносы не относятся к категории налогов или сборов, поэтому к ним не может быть применим налоговый термин «недоимка». Налоговым законодательством не предусмотрено, что на списанную задолженность могут начисляться пени и применяться штрафные санкции. Утрата налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафам, образовавшейся на 01.01.2017, в связи с истечением установленного срока взыскания, признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговым органом по месту жительства гражданина. Кроме того, налоговый орган обратился в суд с заявлением в то время,
не устранены, в связи с чем у суда не имеется оснований считать их таковыми. Наличие в нежилом здании с кадастровым номером … вспомогательных помещений (складских, подсобных, кладовых и т.п.) к торговому залу для его обслуживания в силу закона правового значения также не имеет по следующим в силу закона основаниям. Применение министерством имущественных отношений Ставропольского края пункта 38 ГОСТ Р 51303-2013 к правоотношениям, вытекающим из налогового законодательства, является ошибочными в связи с противоречием закону. В соответствии с ГОСТ Р 51303-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» понятия «торговый объект» и «магазин» тождественными не являются. «Магазин» в силу отнесения к Разделу «Типы торговых предприятий» и на основании пункта 21 ГОСТ Р 51303-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» является торговым предприятием, а не торговым объектом. При этом подпунктом 2 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации критерием для включения в Перечни является здание, помещения в котором
включения в Перечни нежилого здания с кадастровым номером №:1420 не устранены, в связи с чем у суда не имеется оснований считать их таковыми. Наличие в нежилом здании с кадастровым №1420 вспомогательных помещений (подсобных) к магазину для его обслуживания в силу закона правового значения также не имеет по следующим в силу закона основаниям. Применение Министерством имущественных отношений <адрес> пункта 38 ФИО8 51303-2013 к правоотношениям, вытекающим из налогового законодательства, является ошибочными в связи с противоречием закону. В соответствии с ФИО8 51303-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» понятия «торговый объект» и «магазин» тождественными не являются. «Магазин» в силу отнесения к Разделу «Типы торговых предприятий» и на основании пункта 21 ФИО8 51303-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» является торговым предприятием, а не торговым объектом. При этом, подпунктом 2 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации критерием для включения в Перечни является здание, помещения в котором по своему
