при отсутствии выплаты иных доходов в денежной форме. Вопрос 6. Как отразить исчисленную сумму налога на доходы физических лиц с заработной платы, начисленной за июнь, но выплаченной в июле, по строкам 070 и 080 раздела 1 расчета по форме 6-НДФЛ за полугодие 2016 года? Ответ: По строке 070 "Сумма удержанного налога" раздела 1 указывается общая сумма налога, удержанная налоговым агентом, нарастающим итогом с начала налогового периода. По строке 080 "Сумма налога, не удержанная налоговымагентом" раздела 1 указывается общая сумма налога, не удержанная на отчетную дату налоговым агентом, нарастающим итогом с начала налогового периода, с учетом положений пункта 5 статьи 226 Кодекса и пункта 14 статьи 226.1 Кодекса. Поскольку удержание суммы налога с дохода в виде заработной платы, начисленной за июнь, но выплаченной в июле, налоговым агентом должно производиться в июле непосредственно при выплате заработной платы (при условии отсутствия выплат доходов в январе - июне), в строках 070 и
России рекомендует налоговым агентам, указанным в пункте 3 настоящего письма, раздел 2 налоговой декларации по НДС заполнять в следующем порядке. строки 010 - 030 не заполняются; по строке 060 указывается итоговая сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 4.1 статьи 173 Кодекса; по строке 070 указывается код 1011715, применяемый при реализации сырых шкур животных, лома и отходов черных и цветных металлов, алюминия вторичного и его сплавов. Кроме того, указанными налоговымиагентами формируется раздел 9 налоговой декларации по НДС, в котором отражаются записи по счетам-фактурам, полученным налоговыми агентами от налогоплательщиков-продавцов вышеуказанных товаров. При этом сведения по счетам-фактурам, отраженные налоговыми агентами в разделе 9 налоговой декларации по НДС при перечислении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок указанных товаров, до внесения соответствующих изменений в Контрольные соотношения показателей налоговой декларации по НДС, отражаются ими в разделе 9 налоговой декларации по НДС с отрицательным значением при применении вычетов в установленном
Под конфиденциальной информацией, в целях исполнения настоящего Договора понимается вся информация, полученная Агентом в процессе оказания услуг, не зависимо от того, указал ли Принципал на данную информацию как на конфиденциальную. 8.2. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Стороны могут предоставить конфиденциальную информацию следственным, судебным, налоговым органам, а также федеральным органам исполнительной власти в части, истребованной указанными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом Агент обязан незамедлительно уведомить Принципала о получении любых требований о раскрытии конфиденциальной информации. 9. ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 9.1. Вся корреспонденция в соответствии с Договором считается направленной Сторонами друг другу надлежащим образом, если она направлена по адресам электронной почты Сторон, указанным в разделе 10 Договора. 9.2. В случае изменения адреса или реквизитов Сторона уведомляет об этом другую Сторону в течение 3 (Три) дней. До получения другой Стороной указанных изменений все исполненное (направленное) Стороне по прежним реквизитам считается исполненным (направленным) надлежащим образом. 9.3. Договор составлен на _______ (_______)
правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах. Полномочия Минфина России в установленной сфере деятельности конкретизированы в том числе в статье 34 НК РФ, согласно которой он дает письменные разъяснения налоговым органам, налогоплательщикам, ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговымагентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в течение двух месяцев со дня поступления соответствующего запроса (пункты 1,3). Письмо издано при реализации Минфином России установленных полномочий, подготовлено в связи с разделом II протокола заседания Комиссии Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности от 30 ноября 2009 г. № 39 и содержит разъяснения о порядке применения норм Федерального закона от 28 ноября 2009 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в статьи 149 и 162 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 287-ФЗ). В силу взаимосвязанных положений
равной уплаченному НДС, и отсутствие в связи с этим излишней уплаты и оснований для дополнительного возврата данной суммы налога (письменные пояснения, апелляционная и кассационная жалобы). В частности, инспекцией приводился анализ налоговых деклараций и налоговых вычетов со ссылкой на материалы дела, из которых следует, что сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет за налоговые периоды 2012, 2013 годов, составляет 236 517 501 рубль. Сумма вычетов в качестве налоговогоагента по спорным операциям также составила 236 517 501 рубль, что отражено по строке 210 раздела 3 налоговых деклараций за 3-4 кварталы 2013 года и 1 квартал 2014 года, по строке 180 раздела 3 налоговой декларации за 1 квартал 2015 года. На момент представления обществом заявлений о возврате излишне уплаченных сумм НДС и вынесения судом судебного акта у налогоплательщика отсутствовала переплата по налогам. Факт отсутствия переплаты в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия полагает, что суды
не обращалась. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и отзыве Предпринимателя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 26.04.2016 были представлены в налоговый орган налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, в соответствии с которыми сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным налоговогоагента (раздел 2 строка 060), отражена за 4 квартал 2014 года в размере 11 334 руб., 1 квартал 2015 года – 17 709 руб., 2 квартал 2015 – 10 625 руб., 3 квартал 2015 года – 10 625 руб., 4 квартал 2015 года – 10 625 руб. До окончания камеральной проверки представленных деклараций ИП ФИО1 10.06.2016 были представлены в налоговый орган уточненные налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года,
исполнении обязанности налогового агента организациями и индивидуальными предпринимателями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, заполняются титульный лист и разд. 2 декларации. При отсутствии показателей для заполнения разд. 1 декларации в строках указанного раздела ставятся прочерки. При этом в титульном листе по реквизиту "По месту нахождения (учета) (код)" указывается код 231. Таким образом, указанным порядком заполнения налоговой декларации по экспериментальному товару, разъяснено, что налоговыми агентами применительно к операциям, налоговая база по которым определяется налоговымиагентами, раздел 2 декларации по НДС не заполняется только в случае, если налоговые агенты не являются налогоплательщиками НДС или являются налогоплательщиками НДС, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщиков. Иными лицами, налоговая декларация подается по форме, установленной Порядком заполнения декларации, с учетом особенностей, указанных в письмах ФНС России от 19.04.2018 N СД-4-3/7484@ и от 16.01.2018 № СД-4-3/480@. Заявитель по делу осуществляет заготовку лома и отходов черных и цветных металлов, его переработку и реализацию на экспорт готовой продукции
июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года и 1, 2 кварталы 2008 года больше, чем данные книги продаж за соответствующие налоговые периоды. По всем вышеперечисленным налоговым периодам данные по аренде госимущества Обществом исчислены и отражены по 1 разделу налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. В связи с тем, что суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие уплате в бюджет, как по данным налогоплательщика (раздел 1 налоговой декларации) так и по данным налоговогоагента (раздел 2 налоговой декларации), перечисляются в один бюджет и имеют одинаковый КБК, налог на добавленную стоимость в бюджет поступил полностью. Таким образом, налог на добавленную стоимость по аренде госимущества по вышеперечисленным налоговым периодам в размере 71495 рублей и штрафные санкции в соответствии со ст. 123 НК РФ в размере 14299 рублей, доначислены ИФНС России по г.Томску неправомерно. По налоговым периодам: февраль 2007 года и 3, 4 кварталы 2008 года налоговая база, отраженная в налоговых
ст. 161 НК РФ. Исходя из вышеизложенного, инспекцией правомерно начислены Главе КХ ФИО1 НДС (налоговый агент) за периоды 2006, 2007, 2008 годов в сумме 73 751,00 руб., а также соответствующие пени, штрафы по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога на добавленную стоимость, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, за 2008 год в сумме 2 977,80 руб., по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговымагентомраздела 2 налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 50,00 руб. Как следует из материалов дела, Межрайонной Инспекцией ФНС России № 6 по Челябинской области (далее – налоговый орган, ответчик, инспекция) проведена выездная налоговая проверка Главы КХ ФИО1 (далее - заявитель, налогоплательщик) по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, в том числе НДС за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, по результатам которой составлен акт выездной
50,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4821,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4009,00 руб. В связи с неуплатой данного налога в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил налогоплательщику требование № <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу в сумме 13289 руб. 00 коп. и начисленной на недоимку пени в размере 1498 руб. 79 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговымагентом (форма 6-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному расчету, сумма исчисленного налога, указанная в строке 040 раздела 1 «Обобщенные показатели» составляет 10689 руб. 00 коп., исходя из данных, указанных в разделе 2 суммы к уплате в бюджет составляют: ДД.ММ.ГГГГ – 3571,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3666,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3052,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 400,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2017 года. Согласно данному расчету, сумма исчисленного налога, указанная
ему земельного участка, приобретенного в 2007 году, на два участка, с последующей продажей в 2011 году одного из вновь образованных участков, не может являться основанием для вывода о том, что им продано имущество, находившееся в его собственности менее трех лет. Также административный истец ссылался на невозможность самостоятельного обращения в (ФИО7) с заявлением о возврате суммы налога, поскольку указанное общество его налоговымагентом не являлось, поэтому оснований для удержания суммы налога не имело. Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу, что факт регистрации истцом новых земельных участков, возникших после раздела земельного участка, не повлек прекращения права собственности на землю, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что проданный ФИО4 в 2011 году земельный участок находился в его собственности менее трех лет. При этом, поскольку налоговые платежи в связи с продажей имущества, находившегося в собственности менее трех лет, должен был осуществить сам истец, а не (ФИО7), как налоговый агент, то возврат
По результатам проверки прокурором г. Полевского в Думу Полевского городского округа внесено представление от 28 сентября 2018 года № 01-13-2018, содержащее требование по рассмотрению вопроса о досрочном прекращении полномочий депутатов Думы Полевского городского округа, шестого созыва. Из содержания названного представления следует, что депутатом ФИО10 в разделе 1 «сведения о доходах» указан иной доход - вознаграждение членам правления ТСЖ «Березовая роща» в размере ... рублей. Доход ФИО10 от налоговогоагента ТСЖ «Березовая роща» за 2017 год составил ... рублей. Кроме того, ФИО10 в разделе 3.2 (транспортные средства) не указан автомобиль ..., согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по городу Полевскому по состоянию на 31 декабря 2017 года указанный автомобиль находился в собственности ФИО10 Кроме того, ФИО10 при предоставлении сведений за несовершеннолетних детей указаны адреса их регистрации: ФИО11 – ...; ФИО12 и ФИО13 - .... Однако в разделе 6.1 (объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании) указанное имущество у несовершеннолетних детей не отражено. Депутатом
