налогов по результатам налоговой проверки значение имеет правильность определения недоимки налоговым органом, исходя из обстоятельств, которые были установлены в ходе налоговой проверки и давали основания для уменьшения суммы налога, а также обстоятельств, которые могли быть установлены при добросовестном исполнении своих обязанностей должностными лицами налогового органа и содействии налогоплательщика в их установлении (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2020 № 304-ЭС20-1243, от 28.02.2020 № 309-ЭС19-21200). В настоящем случае мероприятия налоговогоконтроляпроводились в отношении заявителя с целью проверки полноты уплаты страховых взносов. Следовательно, инспекция в ходе налоговой проверки должна была установить действительный размер обязательства по уплате страховых взносов с применением надлежащего тарифа, что прямо вытекает из требований статей 82, 87 и 101 Налогового кодекса. Налоговая проверка охватывала период 2020 года и налоговый орган в ходе осуществления контроля был обязан учитывать изменения, внесенные Законом № 102-ФЗ. Так, согласно положениям статьи 6 Закона № 102-ФЗ в период
Кодексом; в порядке, предусмотренном статьей 92 настоящего Кодекса, осматривать любые используемые налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от места их нахождения производственные, складские, торговые и иные помещения и территории. В пункте 1 статьи 82 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок (в том числе и камеральных), получения объяснений налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сбора), проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В силу статьи 92 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, производящее выездную налоговую проверку, в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для полноты проверки, вправе производить осмотр территорий, помещений налогоплательщика, в отношении которого проводится
процессуального права считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего. Статьей 32 НК РФ установлена обязанность налоговых органов осуществлять контроль соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок (в том числе камеральных), получения объяснения налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сбора), проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 31 НК РФ налоговые органы вправе проводить проверки в порядке, установленном Кодексом, и осуществлять другие права, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. В главе 14 Налогового кодекса Российской Федерации установлены права налоговых органов
бизнес» ставка налога на игорный бизнес в месяц за один игровой автомат установлена в сумме 7 500 руб. С учетом изложенного, требование налогового органа о взыскании с ответчика 22500 руб. в порядке п.7 ст. 366 НК РФ (1x7 500 хЗ) правильно признаны судом 1-ой инстанции обоснованными. Довод предпринимателя ФИО2 о незаконности проведенного 15.08.05г. осмотра помещений, поскольку проверка проводилась не в рамках выездной налоговой проверки является несостоятельным. В соответствии со ст. 82 НК РФ, налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок (в том числе и камеральных), получения объяснения налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сбора), проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Кодексом. Осмотр документов и предметов вне рамок выездной налоговой проверки допускается, если документы и предметы были получены должностным лицом налогового органа в результате ранее произведенных действий по осуществлению налогового контроля или при согласии владельца этих предметов на проведение их
названным Кодексом; производить выемку документов у налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента при проведении налоговых проверок в случаях, когда есть достаточные основания полагать, что эти документы будут уничтожены, сокрыты, изменены или заменены; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; привлекать для проведения налогового контроля специалистов, экспертов и переводчиков. На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 82 НК РФ налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок (камеральных, выездных), получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных названным Кодексом. Статья 93 НК РФ предоставляет должностному лицу налогового органа, проводящему налоговую проверку, право на истребование у проверяемого лица необходимых для проверки документов. Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 93 НК РФ, представление документов на бумажном носителе производится в
108 НК РФ установлено также, что обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что представленные в налоговый орган документы не позволяют дать характеристику торговых объектов для того, чтобы отнести их к категории «торговое место» или «магазин» (павильон), определить наличие подсобных помещений и площадь торгового зала. В соответствии со статьей 82 НК РФ налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок (в том числе и камеральных), получения объяснения налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сбора), проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Кодексом. В силу статьи 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, предоставленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся
на ее работе в целом, впоследствии причиняет убытки, судом оценен, во внимание не принимается, поскольку в соответствии с Конституцией РФ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Согласно ст.70 ГПК РФ лицо, вызванные в качестве свидетеля, обязано явиться в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд. и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Согласно п.1 ст.82 НК РФ налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, пояснении свидетелей, осмотра помещений и территорий и в других формах, предусмотренных НК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается пояснениями представителя ФИО2 ФИО3, фактически ФИО2 по повестке от 01.04.2011г. №13-10/01-741 в налоговую инспекцию не явилась. При указанных обстоятельствах, вышеназванные доводы ФИО2 безосновательны, не соответствуют нормам действующего законодательства. Таким образом, допрос свидетеля является одной из форм налогового контроля, порядок оформления повестки, вызов свидетеля ФИО2 в налоговый орган соответствуют
РФ не ограничивает права налогового органа в запросе выписок в банках только у налогоплательщиков, в отношении которых проводится выездная (камеральная) проверка, указывая на то, что справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, а также выписки по операциям на счетах организаций (индивидуальных предпринимателей) в банке могут быть запрошены налоговыми органами в случаях проведения мероприятий налогового контроля у этих организаций (индивидуальных предпринимателей). В соответствии с п.1 ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. Запрос выписки по операциям на счете организации является независимым мероприятием налогового контроля. В судебное заседании 29.11.2011 г. представитель ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области по доверенности –ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи отменить. В
уплате налога в сумме <данные изъяты> руб.. Суд находит несостоятельным довод представителя ответчика, что ФИО1, представив ДД.ММ.ГГГГ в МРИ декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, тем самым признал за собой обязанность по уплате налога. Согласно ст. 82 НК РФ должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции проводится налоговый контроль за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. Получив налоговую декларацию ФИО1, должностные лица ответчика обязаны были провести проверку представленных им документов на основании ст.ст. 87, 88 НК РФ на соответствие ее налоговому законодательству. Суд приходит к выводу, что направление ответчиком МРИ ФНС России № 8 по ЯО требования
РФ не ограничивает права налогового органа в запросе выписок в банках только у налогоплательщиков, в отношении которых проводится выездная (камеральная) проверка, указывая на то, что справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах. а также выписки по операциям на счетах организаций (индивидуальных предпринимателей) в банке могут быть запрошены налоговыми органами в случаях проведения мероприятий налогового контроля у этих организаций (индивидуальных предпринимателей). В соответствии с п.1 ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. Запрос выписки по операциям на счете организации является независимым мероприятием налогового контроля. В судебное заседании 29.11.2011 г. представитель ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области по доверенности –ФИО3 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи отменить. В
