и монтаже, маркизы, заказанные как комплект для декоративного обустройства входной группы в помещение заказчика, потеряли свои эстетические свойства как единого целого и ценность для заказчика. В связи с несоответствием заказа условиям договора Истец направил в адрес ответчика претензию в которой в порядке статьи 723 ГК РФ предложил либо соразмерно уменьшить цену договора, возвратив уплаченные за спорную маркизу денежных средства (24314 руб.), а также денежных средств оплаченных за ее доставку и монтаж (3350 руб.) и нанесение логотипа (2000 руб.) либо расторгнуть договор и возвратить оплаченные по договору денежные средства в полном объеме. От получения указанной претензии Ответчик уклонился, что явилось основанием для обращения Истца в суд. В соответствии с пунктами 1.1., 2.1.1, 9 договора его предметом является изготовление ответчиком по заказу истицы не просто двух самостоятельных изделий, а комплекта из 2-х декоративных маркиз, характеристики которых содержались в калькуляции к договору, и их монтаж не в разных местах, а на фасаде на
в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: товарную (товарно-транспортную) накладную, счет-фактуру, документы, подтверждающие безопасность товара в части его соответствия санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (пункт 7.5). Стороны 05.08.2013 подписали приложение № 1 к Договору, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя следующий товар, а покупатель - принять и оплатить его: кружки для горячих пищевых продуктов «Эгоист», объем 200 мл, материал: керамический фарфор + флок, цветность керамического фарфора: белый глянец, цветность флока: черный, нанесение логотипа : лазерная вырубка, место нанесения: два, размеры нанесения 6 50 мм * 20 мм и 12 мм * 17 мм, в количестве 150 000 штук стоимостью 67 руб. за 1 штуку, на общую сумму 10 050 000 руб., в том числе НДС 18%. Указанная стоимость включает в себя все расходы поставщика, включая расходы по изготовлению и транспортировке товара на склад покупателя. Согласно пункту 2.1 названного приложения оплата товара производится на основе выставленного счета следующим
неоднократность перечисления денежных средств конкретному лицу не может свидетельствовать об ошибочности платежа. Заявление истца об ошибочности перечисления денежных средств свидетельствует о недобросовестности общества. Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению Как видно из материалов дела, общество платежными поручениями от 13.05.2016 № 934, от 25.05.2016 № 1055, от 04.08.2016 № 1904 перечислило предпринимателю 50 тыс. рублей, указав в основании платежа «Оплата за нанесение логотипа на бокалы по счету от 28.04.2016 № 9», «Оплата за нанесение логотипа на бокалы по счету от 21.07.2016 № 16». В претензии от 29.11.2016 № 01-06/703 общество, ссылаясь на то, что денежные средства перечислены ошибочно, просило их вернуть. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества с иском в суд. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло
из материалов дела, 19 сентября 2015 г. Государственным комитетом РС (Я) по размещению государственных заказов на официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на поставку полиграфической продукции № .... Начальная цена объявлена в размере .......... руб. Согласно ч. 2 Описания объекта закупки, документации об электронном аукционе, участник размещения заказа должен оказать следующие услуги: изготовление баннеров, изготовление раздаточного материала (наклейки на машины с тематикой мероприятия), изготовление баннера для задника сцены, изготовление кубков, дипломов, грамот, нанесение логотипа мероприятия на футболки. При этом в ч. 1.1 Проекта контракта, являющегося неотъемлемой частью аукционной документации, указано, что исполнитель принимает на себя обязанности по изготовлению раздаточных материалов для Министерства. В итоге электронного аукциона был заключен государственный контракт с .......... Ф. от 20.10.2014 № ... на производство полиграфии на сумму .......... руб.: изготовление раздаточного материала (наклейки на машины с тематикой мероприятия), брошюры, плакаты, изготовление футболок с логотипом мероприятия для участников. Контракт подписан .......... (Я) ФИО1 Факт
комплектующих и планирует произвести их ремонт. Полагает, что при наличии двух экспертиз взыскание должно производится исходя из совокупности, содержащихся в них данных, а также сведений, указанных в справке о ДТП. При этом следует учитывать, что в деле отсутствуют данные об условиях и порядке хранения, эксплуатации, обеспечения сохранности транспортного средства в период до проведения экспертизы от 10.11.2015 г. Считает, что из суммы возмещения ущерба должны быть исключены следующие позиции: стоимость окраски и контроля, а именно нанесение логотипа стоимостью 387 рублей, проверка технического состояния гидравлических агрегатов стоимостью 3100 рублей, проверка технического состояния топливной аппаратуры стоимостью 930 рублей, испытание электрооборудования стоимостью 1829 рублей, регулировка схода, развала стоимостью 930 рублей, так как данные позиции не относятся к работам по восстановлению аварийного трактора; - стоимость 2% крепеж и мелкие детали на сумму 2705,39 руб., так как не указывается для каких ремонтных работ они предназначены и не прослеживается необходимость их замены в связи с ДТП; -
финансовой помощи на цели, указанные в бизнес - плане. В бизнес - плане по организации индивидуальной трудовой деятельности «Продажа умной электроники для дома», предоставленном ответчиком, в таблице 1 раздела 2 «Производственный план» средства единовременной финансовой помощи предусмотрены на приобретение: Витрина пристенная - закрытая - 8 шт.; Витрина закрытая эконом с панелью- 2 шт.; Крючок с ценником для эконом панели- 100 шт; Вывеска название магазина, световой короб- 1 шт; Ресепшен- 1 шт; Брендирование витрин ( нанесение логотипа ) - 1 шт; Подсветка витрин LED (заказ в организации) - 1 усл; Персональный компьютер - 1 шт.; МФУ- 1 шт.; Фирменные пакеты с логотипом (общий заказ на изготовление пакетов разных размеров) - 1 усл.; Подставка акриловая под ценник- 400 шт. Согласно предъявленным ответчиком договору купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанции КБ «Кубань-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № единовременная финансовая помощь использована на приобретение:
