Направление требования физическому лицу а не индивидуальному предпринимателю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по Курганской области возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнениях к отзыву (листы дела 63-64, 91-92). Пояснила, что оспариваемое требование направлено Ужакову В.Н. как физическом лицу. Указала, что сроки для направления требования налоговым органом не пропущены, поскольку направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Настаивала на заявленном ранее ходатайстве о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду, поскольку оспариваемое требование выставлено не индивидуальному предпринимателю, а физическому лицу- Ужакову В.Н. Пояснила, что имея статус индивидуального предпринимателя , Ужаков В.Н. не использовал спорные земельные участки в предпринимательской деятельности и, в соответствии со статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации, не исчислял сумму земельного налога. В судебном заседании в порядке ст.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом использовались средства звукозаписи. Из материалов дела следует, что Ужаков Вадим Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за

уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При неисполнении обязанности по уплате налога в установленный в требовании срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем , производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Статьей 46 Налогового кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ) предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации

направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем , производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Взыскание налога в судебном порядке производится, в частности, с организации, которой открыт лицевой счет. Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что решение

факт надлежащего направления в его адрес требований об уплате недоимки. Указанный довод судебной коллегией отклоняется ввиду следующего. Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 69 Кодекса требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей осуществляется по

(п.67 Постановления Пленума ВС РФ). На момент направления требования от 25.06.2015 года Огородникова О.П. не являлась индивидуальным предпринимателем, статус ИП был ею прекращен в марте 2014 года, о чем пенсионному органу на момент направления требования было известно. Следовательно, руководствоваться местом жительства, указанным в выписке из ЕГРИП, как надлежащим адресом проживания гражданина – физического лица, неверно. Доказательств того, что пенсионным органом были приняты меры по получению от компетентных органов сведений о месте жительства Огородниковой О.П. на момент направления ей требования, материалы дела не содержат. Вопреки указанному в жалобе, как следует из ответа отдела адресно-справочной службы, место жительства Огородникова О.П. не меняла с 2010 года, следовательно, обязанности сообщать об изменении места жительства у нее не имелось. Индивидуальным предпринимателем она зарегистрирована в 2013 году. Указание налоговым органом в выписке из ЕГРИП неверных данных о месте жительства, которыми руководствовался пенсионный орган при направлении требования, с учетом приведенных обстоятельств, не может свидетельствовать о надлежащем

2017 года об оплате недоимки по налогу в размере 248 руб. и пени в размере 5 руб. 21 коп. в срок до 15 марта 2017 года. Данное требование было направлено по почте в адрес, указанный для направления почтовой корреспонденции, и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требование исполнено не было. В порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику Буторову Н.А. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями ) по состоянию на 21 июня 2018 года об оплате недоимки по налогу в размере 254 руб. и пени в размере 12 руб. 81 коп. в срок до 31 июля 2018 года. Данное требование было направлено по почте в адрес, указанный для направления почтовой корреспонденции, и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным

778 рублей, пени - 98, 16 рублей, штрафа - 10 711,20 рублей, Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> представлено уточненное исковое заявление о взыскании с ФИО4 К.Ю. задолженности по налогу в сумме 44 227 561 рублей, пени - 8 297 059,94 рублей, штрафа - 17 680 624,40 рублей. Суд обоснованно пришел к выводу, что действия должностных лиц инспекции по выставлению и направлению ФИО4 К.Ю. оспариваемого требования являются правомерными. Требование № «Об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ», вынесенное ИФНС России по <адрес> в отношении ФИО4 К.Ю. (ИНН 744704326811), также является законным и обоснованным, соответствующим нормам действующего налогового законодательства. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность. Поскольку ФИО4 К.Ю. в добровольном порядке требования в указанный срок не исполнил, Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в предусмотренный законом

коллегия приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем мер принудительного взыскания недоимки. В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели ; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. На основании пункта 1