и направлении их на приобретение квартиры в соответствии с договором купли-продажи, заключенным между ФИО21, выступающей в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО22, 28.02.2007г.р., ФИО23, 18.10.2008г.р., ФИО24, 23.11.201 Ог.р., ФИО22, 18.09.2011г.р., с одной стороны и ее отцом, ФИО25, с другой стороны; 4. удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК в сумме 429408, 50 руб. и направлении их на приобретение квартиры в соответствии с договором купли-продажи, заключенным между ФИО26, выступающей в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО27, 22.05.2001г.р., ФИО28, 07.04.2010г.р., с одной стороны и ее сестрой, ФИО29, с другой стороны; 5. удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК в сумме 429408, 50 руб. и направлении их на приобретение жилого дама и земельного участка в соответствии с договором купли-продажи, заключенным между ФИО30, выступающей в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО31, 20.06.2009г.р., ФИО32, 23.12.201 Ог.р, с одной стороны и ее матерью, ФИО33, с другой стороны; 6. удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК в
возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом № 256-ФЗ. Этой же нормой определено следующее понятие, материнский (семейный) капитал -средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Перечень целевого направления МСК в случае распоряжения этими средствами лицами, получившими сертификат, предусмотрен ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ и является исчерпывающим. Кроме того, ч. 1 ст. 7 Закона № 256-ФЗ предусматривает, что распоряжение средствами МСК может осуществляться только лицами, получившими сертификат, и только по тем направлениям использования средств МСК, которые предусмотрены Законом № 256-ФЗ. При этом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону
вызволению из ледяного плена судам ПБ «Содружество» и TP «Берег Надежды» с указанием на гарантию оплаты. 30.12.2010Росморречфлотом в адрес ФГУП «Росморпорт», пароходства, капитана морского порта Магадан направлена телеграмма № СГ-27/12909, в которой выражена просьба о срочном направлении ледокола «Магадан» в Сахалинский залив с вышеназванной целью. Распоряжением Росморречфлота от 31.12.2010 № СУ-387р создан оперативный штаб Росморречфлота по организации операции в Сахалинском заливе по выводу судов из ледового плена. Росморречфлотом в адрес пароходства направлена телеграмма от 31.12.2010 № СГ-27/12910 о направлении ледоколов «Адмирал Макаров» или «Красин» в Сахалинский залив с целью проведения операции по выводу судов из ледового плена. В последующем телеграммой от 05.01.2011 № СГ-24/4 предписано направить в Сахалинский залив ледокол «Красин». 05.01.2011в 04:15 МСК ледокол «Адмирал Макаров» вывел «МысЕлизаветы» в район разряженного льда и проследовал к группе судов«Содружество», «Берег Надежды» и «Профессор Кизеветтер». 05.01.2011 22:50 МСК ледокол «Красин» вышел из порта Де-Кастри и направился в Сахалинский залив. 07.01.2011 в 08:00
Зеленчукском районе от 08 апреля 2014 г. №... в направлении средств материнского (семейного) капитала было отказано на основании п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». С данным решением она не согласна, считает его незаконным, так как выбранное направление - улучшение жилищных условий - соответствует закону, все необходимые документы были представлены. Отказ пенсионного органа нарушает ее право и право ее семьи на улучшение жилищных условий. Сертификат на МСК был выдан ей 12 апреля 2011 г. в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Она имеет право на распоряжение средствами МСК по назначению. Данное право ею не реализовано, поскольку ранее полученные за счет средств федерального бюджета средства материнского (семейного) капитала возвращены ею в федеральный бюджет. Отказ Управления ГУ ОПФ РФ по КЧР в Зеленчукском районе в возобновлении (восстановлении) права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, основан
для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. Перечень необходимых документов, предъявляемых при подаче такого заявления, предусмотрен пунктом 6 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. № 779н. Для случаев направления средств МСК на улучшение жилищных условий подпунктом «в» пункта 7, пунктами 6, 8 Правил предусмотрено представление иных поименованных в указанных нормах документов. В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что все документы, предоставление которых требуется в соответствии с названными нормами, истцом были приложены к соответствующими заявлению о распоряжении средствами МСК . Разрешая настоящее дело и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отказ ответчика в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами МСК основан на формальном толковании положений Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, не соответствует его целям и смыслу статьи 38
для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. Перечень необходимых документов, предъявляемых при подаче такого заявления, предусмотрен пунктом 6 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. № 779н. Для случаев направления средств МСК на улучшение жилищных условий подпунктом «в» пункта 7, пунктами 6, 8 Правил предусмотрено представление иных поименованных в указанных нормах документов. В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что все документы, предоставление которых требуется в соответствии с названными нормами, истцом были приложены к соответствующими заявлению о распоряжении средствами МСК . Разрешая настоящее дело и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с приобретением в собственность истицы и ее несовершеннолетней дочери для отдельного проживания спорного жилого помещения, жилищные условия семьи истца улучшились, а истец как лицо, получившее сертификат, может распоряжаться средствами МСК в полном
