противопожарной службы Управления внутренних дел Хабаровского края, затем Государственного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России, далее Государственного учреждения «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Хабаровскому краю». Не согласилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю с выводом арбитражного суда первой инстанции о возникновении государственной (краевой) собственности на спорный объект на основании решения 6 сессии 21 созыва Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991. Поскольку здание пожарной части с каланчой, находившееся в собственности РСФСР в силу Закона РСФСР «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» от 31.12.1990 № 293-1, из федеральной собственности в собственность Хабаровского края в установленном порядке не передавалось, то на момент принятия Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москва и Санкт-Петербург и муниципальную собственность» спорое здание являлось
субъектов Российской Федерации и Федеральную государственную противопожарную службу, входящую в состав МЧС РФ. До реорганизации имущество являлось федеральной собственностью и в последующие годы в установленном порядке на основании постановлений Правительства Российской Федерации в иную собственность не передавалось. Оценивая решение 6-й сессии 21-го созыва Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991 в рассматриваемой части, арбитражные суды сделали правильный вывод об отсутствии правовых оснований для отнесения спорных помещений к краевой собственности. Из федеральной собственности в собственность Хабаровского края данное имущество в установленном порядке не передавалось. Распоряжение и управление государственным имуществом в соответствии со статьей 4 Закона РСФСР от 31.10.1990 № 293-1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» было возложено на Совет Министров РСФСР от 31.10.1990 «О порядке введения в действие Закона РСФСР «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР». Также, Закон РСФСР «О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям» от 21.11.1990 № 343-1 не предусматривал такого полномочия
- по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение. В силу ст.3 Конституции Российской Федерации единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Тем самым, Конституция Российской Федерации провозглашает один из основополагающих принципов конституционного строя - принцип народного суверенитета , заключающийся в полновластии народа, то есть обладании социально-экономическими и политическими средствами для реального участия в управлении делами общества и государства. И на основании этого, данные конституционные требования распространяются на регулирование организации и функционирования как государственных, так и общественных институтов, к которым в том числе относятся некоммерческие организации. Общее собрание членов СНТ является высшим органом управления СНТ «Интюшиха-2». Товарищество вправе проводить общее собрание своих членов в форме собрания уполномоченных (п.1 и п.2 ст.20 Федерального
Совета депутатов муниципального образования город Саяногорск по доверенности ФИО4 не согласился с заявлением, пояснил, что прекращение полномочий депутата ФИО2 произведено Советом правомерно, в связи с тем, что ФИО2, избранный ДД.ММ.ГГГГ депутатом в составе списка кандидатов от Саяногорского местного отделения <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вышел из рядов <данные изъяты>, был исключен из фракции <данные изъяты> в Совете депутатов муниципального образования г. Саяногорск и вступил в другую партию - партию <данные изъяты>, что запрещено в силу принципа народного суверенитета . Считает, что заявление ФИО2 о вступление его в члены партии <данные изъяты> и ответ лидера названной партии, в соответствии с которыми ФИО2 является членом партии <данные изъяты>, являются достаточным подтверждением членства ФИО2 в указанной выше партии и, как следствие, основанием для прекращения полномочий ФИО2 как депутата Совета депутатов муниципального образования г. Саяногорск. Просил в удовлетворении заявления отказать. Выслушав объяснения заявителя ФИО2, его представителя по доверенности ФИО3, представителя заинтересованного лица Совета депутатов муниципального образования
гарантирует равенство конституционных прав, в том числе независимо от принадлежности к общественным объединениям, включая политические партии, возможность создания и деятельности которых вытекает из конституционного принципа многопартийности и права каждого на объединение при недопустимости принуждения к вступлению в партию или пребыванию в ней. Административный истец Ладыженский считает, что по смыслу статей 1 и 13 Конституции РФ, демократия, основанная на политическом многообразии и многопартийности, предполагает существование оппозиции и не допускает монополии на власть, баланс между принципом народного суверенитета и принципом независимости парламентария, что достигается путем разрешения депутату, избранному в законодательный (представительный) орган государственной власти Российской Федерации в составе списка, выдвинутого политической партией, выходить из данной политической партии при одновременном запрете на переход в другую фракцию и на вступление в другую политическую партию (Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.1998 г. № 26-П). Административный истец указывает, что пункт 1.1. статьи 12 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти
