в сфере экономики". Руководитель П.В.МАЛКОВ Приложение 1 См. данную форму в MS-Excel. Утверждена приказом Росстата от 22.07.2019 N 418 ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ Нарушение порядка предоставления первичных статистических данных или несвоевременное предоставление этих данных, либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.1992 N 2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистическойотчетности " ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ОПТОВОЙ И РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ за 20__ г. Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 1-ТОРГ юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства), осуществляющие оптовую торговлю, розничную торговлю, оптовую и розничную торговлю автотранспортными средствами и мотоциклами и их ремонт: - территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу 17 февраля после отчетного периода Приказ Росстата: Об утверждении формы от _________ N ___
окружающей природной средой". Руководитель П.В.МАЛКОВ Приложение 1 См. данную форму в MS-Excel. Утверждена приказом Росстата от 18.07.2019 N 412 ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ Нарушение порядка предоставления первичных статистических данных или несвоевременное предоставление этих данных, либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.1992 N 2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистическойотчетности " ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ЖИВОТНОВОДСТВА в 20__ г. Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 24-СХ юридические лица, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность (кроме субъектов малого предпринимательства и крестьянских (фермерских) хозяйств): - территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу 12 января после отчетного периода Приказ Росстата: Об утверждении формы от _________ N ___ О внесении изменений (при наличии) от __________ N ___ от __________ N ___ Годовая
за деятельностью предприятий". Руководитель П.В.МАЛКОВ Приложение 1 См. данную форму в MS-Excel. Утверждена приказом Росстата от 22.07.2019 N 419 ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ Нарушение порядка предоставления первичных статистических данных, или несвоевременное предоставление этих данных, либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.1992 N 2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистическойотчетности " ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ, ПЕРЕДАЧЕ, РАСПРЕДЕЛЕНИИ И ПОТРЕБЛЕНИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ за 20___ г. Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 23-Н юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства), имеющие в собственности, управлении или эксплуатирующие на другом законном основании объекты генерации электрической энергии, электрические сети, энергосбытовые и энергоснабжающие компании, а также организации, осуществляющие производство продукции (товаров, работ, услуг) добывающих, обрабатывающих производств, обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха; водоснабжение; водоотведение,
существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, общество является обладателем лицензии на геологические изучение, добычу медного колчедана сроком до 31.12.2027, с указанием в приложении к лицензии - техническом проекте количества полезного ископаемого добываемого в течение года. Сведения о количестве фактически добытого ископаемого ежегодно направляются в управление в форме статистическойотчетности . При проведении плановой выездной проверки в отношении общества управлением установлено, что при осуществлении деятельности по указанной лицензии на Западно-Озерном месторождении в Учалинском районе обществом не соблюдаются требования технического проекта в части установленных уровней добычи;
тридцати тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения генерального директора ООО «УралСтройБетон» ФИО2 к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения экологических требований при обращении с отходами, а именно: - несоблюдение срока представления в уполномоченный орган исполнительной власти отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов в уведомительном порядке за 2017 год (часть 2 статьи 11, часть 8 статьи 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», приказ Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 30.03.2016 № 399 «Об утверждении порядка представления и контроля отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистическойотчетности ) субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору»); - нарушение установленного статьями И, 20 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ
заявленного требования. С учетом изложенного выше следует признать, что принятое в отношении Общества решение Управления соответствует целям и задачам антимонопольного контроля, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований. Ссылки на имеющее место нарушение прав заявителя вследствие несоблюдения ответчиком сроков изготовления и направления в адрес участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства лиц решения (увеличение срока давности привлечения к административной ответственности, увеличение государственной пошлины при обращении в суд, нарушение статистической отчетности ) были проверены Арбитражным судом Костромской области и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном акте как не влияющие на законность и обоснованность решения УФАС. Повторно исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствовала предусмотренная статьями 198, 201 АПК РФ совокупность условий, необходимых для признания незаконным оспариваемого решения антимонопольного органа. Таким образом, решение Арбитражного суда Костромской области следует оставить без изменения, а
необоснованные условия реализации им своих прав. Считает, что филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» не совершено действий, ущемляющих интересы ФИО1, следовательно, нарушение части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции Филиалом не допущено. Также заявитель считает, что антимонопольным органом нарушены сроки изготовления и направления лицам, участвующим в деле, решения, что привело к негативным последствиям для заявителя, выразившимся в увеличении срока давности привлечения к административной ответственности, увеличения размера государственной пошлины при обращении в суд, нарушении статистической отчетности . Антимонопольный орган представил отзыв, считает решение законным и обоснованным, не нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, доводы заявителя несостоятельными. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных
образом исполнила возложенные на нее должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, требованиями Инструкции к приказу Генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэконом развития России, ФСНК России от 29 декабря 2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» по соблюдению законности при производстве дознания по вышеуказанным уголовным делам, находившихся у них в производстве, что привело к нарушению норм действующего Уголовного процессуального кодекса РФ, а также при заполнении статистических карточек, что повлекло нарушение статистической отчетности . Обстоятельств смягчающих/отягчающих ответственность истца служебной проверкой не установлено. За нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, предусмотренных подп.8 п.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции», п.п.18, 27 должностной инструкции, ч.2 ст.21, ч.1 ст.73 Уголовного процессуального кодекса РФ, в неосуществлении уголовного преследования, непринятии всех мер к установлению обстоятельств расследуемых преступлений, что повлекло нарушение норм уголовно-процессуального законодательства РФ при производстве дознания по уголовным делам №, №, № предложено
