(4) 120 (4) 80 (6) 160 (6) 300 (6) 500 48 (2) 80 (2) 120 (3) 60 (3) 120 (4) 240 (4) 120 (6) 240 (6) 500 (6) Для обеспечения ее подачи используются в основном автоцистерны среднего класса с объемом цистерны 2,4 и 5 м3, смонтированные на полноприводных шасси автомобилей ЗИЛ, КАМАЗ и УРАЛ. Доставка воды к месту пожара осуществляется, как правило, подвозом с использованием имеющейся пожарной и приспособленной техники. Для забора воды из наружных водоисточников для заправки цистерн используются передвижные пожарные насосные станции ПНС-110 и насосно-рукавные автомобили. Расчетом установлено, что только для доставки воды к месту пожара в указанном выше количестве одной пожарной автоцистерне объемом 5 м3 требуется выполнить от 12 до 18 поездок к месту заправки и обратно. Время работы двух стволов Б от заправочной емкости автоцистерны среднего класса составляет 5 минут. Суммарный расход воды, подаваемой из двух стволов Б, равен 7 л·с-1. При интенсивности подачи воды для
используемые для пожаротушения, должны быть оборудованы удобными подъездами. Естественные и искусственные водоемы оборудуются пожарными пирсами-площадками размерами не менее (12 x 12) м для установки пожарных автомобилей. Водоисточники должны иметь указатели "Пожарный водоем". Направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, должно обозначаться указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. 9.1.6 На территории АС должно постоянно функционировать не менее двух автомобильных въездов. 9.1.7 Территория АС должна иметь наружное освещение для быстрого нахождения противопожарных водоисточников , наружных пожарных лестниц, входов в здания и сооружения. 9.1.8 Разведение костров, сжигание отходов и тары не разрешается. 9.1.9 На территории АС запрещается использовать противопожарные расстояния между зданиями под складирование материалов, оборудования, упаковочной тары, для стоянки автотранспорта и т.п. Временные строения должны располагаться от объекта на расстоянии не менее 15 м (кроме случаев, когда по другим нормам требуются иные противопожарные расстояния) или у противопожарных стен. 9.1.10 На объектах АС, расположенных в
целей пожаротушения, в ней должен быть обеспечен требуемый напор. При недостаточном напоре на объектах следует устанавливать насосы-повысители. 7.4. Расход воды на наружное пожаротушение складов лесных материалов вместимостью до 10000 куб. м должен быть обеспечен не менее 25 л/сек., а свыше 10000 куб. м - по СН 473-75. 7.5. При отсутствии или недостаточной мощности существующих систем пожарохозяйственных водопроводов на действующих предприятиях, в поселках и лесосеках расчетный расход воды на наружное пожаротушение лесоскладов, зданий и сооружений следует обеспечивать с использованием естественных, искусственных водоисточников и передвижной водоподающей техники. 7.6. При удаленности естественных водоисточников от защищаемых объектов на расстояние более 200 метров необходимо устраивать искусственные пожарные водоемы или резервуары. 7.7. Запасы воды в пожарных водоемах и резервуарах должны обеспечивать потребности тушения пожара в течение 3 часов при максимальных расходах для конкретного объекта. 7.8. При устройстве пожарных водоемов и резервуаров необходимо предусматривать возможность восстановления необходимого объема воды. Максимальный срок заполнения искусственных водоисточников должен быть
в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», Сводом правил СП 8.13130-2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», утвержденным приказом МЧС России от 25.03.2009 № 178, Положением о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре», пришли к выводу о том, что оспоренное предписание соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы администрации. Суды установили, что в ходе проверки населенных пунктов, входящих в состав городского округа, управлением выявлены нарушения требований пожарной безопасности в границах застройки поселений до лесного массива, в том числе по причине отсутствия защитных противопожарных минерализованных полос и подъездов к пожарным водоемам, отсутствия указателей по направлению движения к пожарным водоемам (водоисточникам ), непригодности пожарных водоемов для использования (заросли растительностью), неисправности водонапорных башен, отсутствия средств звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара. Доказательств
выплаты при строительстве. 1.6. По разделу «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности». 1.6.1. В разделах ПЗ и ПБ откорректировать ссылки и перечень действующих нормативно-технических документов. 1.6.2. Раздел переработать в соответствии требований действующих норм и правил. 1.6.2. Представить паспортные данные на мобильные здания «Ермак». 1.6.3. Помещения мобильных инвентарных модульных зданий защитить автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями п. 7.2 табл. 1 СП 5.13130.2009. (л.л.71, 73 ПБ). Указать в проектной документации точное количество и места расположения наружных водоисточников , предназначенных для целей пожаротушения, на участке проектирования в соответствии с требованиями п.п. 4.1, 8.4, 8.6 СП 8.13130.2009. Обосновать, какую информацию несет графическая часть в приложениях 1-3 общей пояснительной записки. 1.7. Выполнить раздел «Смета на строительство объектов капитального строительства» в соответствии с требованиями государственный экспертизы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Си Групп Проект", ОГРН,1117422000013 г. Озерск в пользу муниципального казенного учреждения "Служба заказчика по строительству и ремонту" ОГРН, <***>, г. Снежинск, в возмещение
в поселки и проезд по дорогам на территориях самих поселков); для поселков шахты 205, пос. Северный Рудник Копейского городского округа не разработаны и не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при пожарах от сухой растительности с полей и болот на жилые здания (сухая растительность в летний период не удалена); на территориях поселков шахты 205, пос. Северный Рудник Копейского городского округа допущено устройство несанкционированных свалок горючих отходов; на территории Копейского городского округа к имеющимся естественным наружнымводоисточникам (озера: Шелюгино, Второе, Третье, Четвертое, Курлады, Курочкино, Половинное, Синеглазово) не устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12x12м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; пожарные гидранты, расположенные на территории Копейского городского округа по адресам: ул. Пархоменко, 4; пос. Аул; пос. Шахты 205; ул. Науки, 37;перекресток ул. Науки и ул. Восхода; ул. Чернышевского, 45; ул. Черняховского у ЖКУ-3; ул. Медиков, 5; ул. Потанинская, 2; л.ФИО6; ул.
пожарному надзору), а так же не оспаривается и самим ответчиком. Согласно акту № 1129 от 23.12.2008 г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности государственным инспектором по пожарному надзору ФИО7 установлено, что проезд к пожарному гидранту № 2, находящемуся на территории закрытого акционерного общества «Бийский деревообрабатывающий комбинат», по адресу: <...> отсутствует, так как заставлен автомобильными кузовами. Допрошенный в судебном заседании государственный пожарный инспектор ФИО7 пояснил, что им была проведена проверка выполнения обязательных требований пожарной безопасности эксплуатации наружных водоисточников и установлено, что единственный возможный проезд к пожарному гидранту № 2 отсутствует, так как он заставлен автомобильными кузовами, о чем составлен акт от 23.12.2008 г. Подъехать к ПГ № 2 не со стороны столярного цеха, а с другой стороны - временного навеса по технологическим причинам невозможно. Свидетелем на генеральном плане закрытого акционерного общества «Бийский деревообрабатывающий комбинат», заверенном пожарной службой, и фотографиях, представленных сторонами, показана возможность проезда пожарной техники к ПГ № 2 с учетом
арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Как следует из материалов дела, Обществу вменены нарушения требований пожарной безопасности, связанные с отсутствием в арендуемых помещениях внутреннего противопожарного водопровода, наружного водоисточника противопожарного водоснабжения, а также эвакуационных выходов. Вменяя в вину Обществу указанные нарушения, административный орган исходил из того, что Общество как арендатор обязано в соответствии с условиями договора аренды содержать арендуемое недвижимое имущество в полной исправности и надлежащем санитарном состоянии в соответствии с требованиями СЭН, обеспечивать пожарную и электрическую безопасность (подпункт «б» пункта 2.2 договора аренды от 01.12.2011 № 300). При рассмотрении дела установлено, что арендатору передано имущество без внутреннего противопожарного водопровода, наружного водоисточника противопожарного
Новоусадебского сельского поселения учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности могут повлечь наступление тяжких последствий в случае возникновения пожара или иных чрезвычайных ситуаций и причинению вреда как жизни и здоровью населения, так и имуществу граждан. В судебном заседании прокурор Васенин В.А. поддержал заявление по указанным основаниям, уточнил исковые требования в связи устранением ответчиком ряда нарушений в добровольном порядке, просит обязать администрацию Новоусадебского сельского поселения устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в части: определить наружные водоисточники для забора воды в целях пожаротушения ( ФЗ № 69 ст.3, ст.19, ст. 21; ФЗ № 131 п.8,п.9 ст. 14); оборудовать пирсами водоемы для забора воды в населенных пунктах: село Никольское,деревня Яново, деревня Яблоново, село Светиково, деревня Торохово,, деревня Юрьево, село Мытищи, деревня Данилово, деревня Тимоно, деревня Иваньково с установкой указателей по направлению к пожарным водоемам ( ППБ 01-03 п.94, п. 90); оборудовать населенные пункты сельского поселения средствами звуковой сигнализации для оповещения населения на
о возложении обязанности устранить требования законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности на территории Нагорского городского поселения. Администрация муниципального образования «Нагорское городское поселение Нагорского района Кировской области» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного выше решения. В обоснование заявления указано, что решение суда исполнено в части, а именно: площадки с твердым покрытием для забора воды пожарной техникой и подъезды к ним сделаны по всем указанным в решении объектам в 2011 году; обеспечены наружными водоисточниками в радиусе 200 метров возле <адрес> На устранение остальных нарушений противопожарной безопасности необходимо финансирование в сумме 4,5 млн. рублей. Администрация поселения обращалась с ходатайством увеличить ассигнования на устранение нарушений противопожарной безопасности в Нагорскую поселковую Думу, в Нагорскую районную Думу, в Министерство финансов Кировской области, но в удовлетворении ходатайств было оказано. В бюджете поселения на 2017 год предусмотрены средства на проведение мероприятий по пожарной безопасности в размере 68 тысяч рублей, которые, в основном, пойдут на
