Федерации о нотариате, ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 1, 3 ст. 12 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" указал следующее. ФИО3, а также ФИО4 умерли до 01 января 2016 года (дата начала действия системы оформления наследства « Наследство без границ »), следовательно, их наследникам, равно как и их кредиторам, для оформления наследства и предъявления претензий к наследственной массе надлежит обращаться к нотариусу по месту открытия наследства. При заключении договора с ВТБ 24 (ПАО) ФИО3 предоставила в банк информацию о том, что адресом ее регистрации является: 665116, <...> и адрес фактического проживания совпадает с адресом регистрации. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Нотариальной палаты Иркутской области, нотариусом по месту открытия наследства ФИО3 является
Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 1, 3 ст. 12 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" указал следующее. ФИО3, умерла до 01 января 2016 года (дата начала действия системы оформления наследства « Наследство без границ »), следовательно, их наследникам, равно как и их кредиторам, для оформления наследства и предъявления претензий к наследственной массе надлежит обращаться к нотариусу по месту открытия наследства. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Нотариальной палаты Иркутской области, нотариусом по месту открытия наследства ФИО3 является нотариус ФИО4. В силу ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно
в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Таким образом, ходатайство финансового управляющего является обоснованным, суд считает необходимым применить при рассмотрении дела о банкротстве должника правила параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. В настоящее время отсутствует возможность привлечения нотариуса либо наследников к участию в рассмотрении дела, поскольку согласно ответу Кемеровской областной нотариальной палаты наследственное дело не заведено, с 01.01.2012 на территории г. Кемерово действует принцип « Наследство без границ », т.е. открытие производств по наследственным делам осуществляется любым нотариусом Кемеровского нотариального округа. Переход к реализации имущества в настоящем заседании суд считает преждевременным, поскольку отсутствуют источники финансирования расходов по делу о банкротстве, денежные средства в депозите суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за участие в реализации имущества должника отсутствуют, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу отсутствует. Наследники своих прав не заявили, в дело не вступили, о намерении осуществлять дальнейшее финансирование расходов не сообщили;
наследника по закону к имуществу умершей ФИО4, ДЖП и ЖФ по г. Москве обратился с запросом к президенту Московской городской нотариальной палаты, от которого был получен ответ, что нотариусом г. Москвы ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО4 было открыто с нарушением принципа территориальности. 3-е лицо нотариус г. Москвы ФИО6 в судебном заседании указал, что при открытии наследственного дела к имуществу ФИО4 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, используя программу « наследство без границ » он не обнаружил иных наследственных дел к имуществу ФИО4, в связи с чем им и было выдано г. Москве свидетельство о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления
просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру и аннулировать регистрационную запись о праве собственности городе Москвы на данный объект недвижимости. Также представитель истца указала, что ФИО9 несет расходы по оплате коммунальных платежей за спорный объект недвижимости, уплачивает налог на имущество. 3-е лицо нотариус г. Москвы ФИО11 в судебном заседании указал, что при открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, используя программу « наследство без границ » он не обнаружил иных наследственных дел к имуществу ФИО2, в связи с чем им и было выдано г. Москве свидетельство о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления
в залог был передан автомобиль года выпуска, цвет вишневый, двигатель кузов ,шасси не установлен, . ДД.ММ.ГГГГ в отделение Банка обратилась супруга ФИО7 ФИО3 с заявлением о смерти мужа. ФИО6 скончался 15.10.2008 г.. Банк обратился в Московскую городскую палату о включении долга ФИО6 перед Банком наследственную массу, в связи со смертью заемщика. Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты по состоянию на 11.03.2009 г. информации об открытии наследственных дел в г.Москве в рамках системы « наследство без границ » не имеется. Обязательства заемщика ФИО6 перед Банком не были исполнены в полном объеме в связи со смертью. В случае неисполнения одним из супругов своих обязанностей взыскание может быть обращено на общее имущество супругов. Вещь, раздел которой в натуре не возможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Таким образом супруга залогодержателя ФИО3 несет солидарную ответственность своим имуществом, по обязательства ФИО6. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автотранспортное средство марки года
заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительным соглашением срок договора аренды продлен до 26.02.2008г. Арендатором согласно Договору аренды № является Баранчиков К. Е.. Между тем, Баранчиков К.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> наследником Баранчикова К. Е. является Баранчиков Г. К., который в наследство не вступал, что подтверждается информацией, содержащейся, в том числе, в письме самого ответчика № Х-3706 от 30.12.2015г. В Н. нотариальном округе <адрес> лишь с 01.01.2014г. ввели порядок ведения наследственных дел по программе « Наследство без границ ». С этого момента наследственные дела граждан, умерших после ДД.ММ.ГГГГ года, проживавших на момент смерти в городе Ногинске или Н. <адрес>, по желанию их наследников могут быть заведены любым нотариусом Н. нотариального округа. Таким образом, Баранчиков Г. К. мог завести наследственное дело лишь у нотариуса Н. нотариального округа <адрес> Саксоновой М.Н. Согласно п. 2 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору
