ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нативная реклама - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А39-5417/18 от 09.09.2019 АС Республики Мордовия
71, 213.8 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО2, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования: - ПАО "Сбербанк России" в сумме 846667 рублей 95 копеек, в том числе основной долг - 827215 руб. 44 коп., неустойка - 19452 руб. 51 коп. Задолженность первой и второй очереди не установлена. В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим не выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. ФИО2 работал в ООО " Нативная реклама ", в настоящее время уволен, в браке не состоит. По итогам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, а также о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве. Финансовым управляющим признаки преднамеренного банкротства у гражданина ФИО2 не выявлены, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства должника не возможно. Оснований для оспаривания сделок должника
Решение № А60-43681/2021 от 16.03.2022 АС Свердловской области
«Премиум от компании «ЮникФуд» (далее – статья 2) – Из содержания текста статьи 1 следует, что нутрициолог провел сравнительный анализ нескольких компаний по доставке питания и пришел к выводу о том, что ему больше всего понравилась компания истца. Статья 1 размещена на сайте 28.12.2019, что с учетом вышеуказанных обстоятельств соответствует фактическому периоду взаимоотношений по сделке, содержание статьи позволяет отнести ее к категории нативной рекламы с учетом пояснений ответчика, не опровергнутых истцом, о том, что нативная реклама предсталяет собой форму продвижения товара / услуги, которая не использует прямые или косвенные призывы к их покупке. Статься 2 содержит информацию о проведении компанией «ЮникФуд» провела дегустацию своей новой линейки рационов «Премиум», в статье 2 изложен ход мероприятия. Статья 2 размещена на сайте 20.03.2020, что с учетом вышеуказанных обстоятельств соответствует фактическому периоду взаимоотношений по сделке. Даты размещения статей (28.12.2019 и 20.03.2020) согласуются / соотносятся с периодом, указанным в приложении №1 к счету №58 от
Определение № А39-5417/18 от 13.03.2019 АС Республики Мордовия
127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства кредиторами ПАО "Сбербанк России", АО "Кредит Европа Банк" на сумму 1079552 руб. 98 коп. Определением арбитражного суда от 07.08.2018 заявление гражданина ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А39-5417/2018. ФИО1 в заявлении и ранее в судебном заседании указал, что в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО " Нативная реклама ", средний размер получаемой заработной платы за период с января по май 2018 года составляет 22988 рублей в месяц без учета удержаний, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На сегодняшний момент надлежащее исполнение кредитных обязательств с учетом размера просроченных платежей не представляется возможным. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного должником требования ввиду следующего. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223
Постановление № А40-267002/2022 от 06.09.2023 АС Московского округа
отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего. Как следует из материалов дела и установлено судами, 08.02.2021 между ИП ФИО1 (агент) и ИП ФИО3 (принципал) был заключен агентский договор № АГ-21-0208, в соответствии с которым агент обязывался от своего имени, но за счет принципала совершать юридические и иные действия, направленные на продажу услуг ответчика по размещению рекламы на сайте или странице сайта в социальной сети Интернет по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно медийной и нативной рекламы , а также по созданию ответчиком рекламного контента. Согласно пункту 7.2 договора в случае нарушения ответчиком положений пункта 3.1.5, пункта 3.1.6 договора истец вправе потребовать от ответчика выплаты неустойки в размере 1 000 000,00 рублей за каждый факт нарушения. Истцу стало известно, что ответчик самостоятельно вступил в отношения с третьими лицами по размещению рекламы. В частности, согласован с третьими лицами, создан и размещен на площадке рекламный контент в отношении двух брендов, что подтверждается заключением
Решение № А12-20947/19 от 05.09.2019 АС Волгоградской области
№ 38-ФЗ, отклоняется судом, поскольку данные обстоятельства не были предметом обращения общества в управление (из заявления от 12.03.2019 не следует, что общество приводило данные обстоятельства в качестве основания для возбуждения дела о нарушении законодательства о рекламе – л.д. 20). Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что из представленных вместе с заявлением от 12.03.2019 скрин-копий интернет страниц невозможно установить дату и время распространения данной рекламы, с учетом того, что данная контекстная реклама (по сути, являющейся нативной рекламой ) генерируется в самопроизвольном порядке у каждого пользователя сети. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о законности принятого управлением решения об отказе в возбуждении дела о нарушении законодательства о рекламе от 25.03.2019. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через
Решение № 2-4841/18 от 25.10.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
в СМИ: <данные изъяты>°. При этом соглашением сторон определена периодичность выхода рекламы, а также требования к ее содержанию: каждую неделю в период с 1.04. 2017 по 1.07. 2017 г. согласно медиа планов: 1. 33 выхода в эфир каждого выпуска программы «<данные изъяты>» в течение одной недели. Из которых 5 выходов на канале ТНТ Чита и 28 на канале ЗабТВ. В каждой программе планируется показывать тренировочный процесс, съемки которого будут проходить в ваших интерьерах ( нативная реклама ). В конце каждого этого сюжета, выражается благодарность за сотрудничество и казывается адрес и телефон фитнес клуба. 2. Анонс премьерных выпусков еженедельно на сайте zab.ru. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 3. Сюжеты в новостных выпусках телеканала ЗабТВ - ТНТ Чита супоминанием о лучшем фитнес клубе города. 4. Размещение информационных сообщений в соц. сетях ЗабайкальскойМедиа группы. Стороной Истца условия рассматриваемого соглашения были выполнены добросовестно (зал был предоставлен), в то время как со стороны Исполнителя
Апелляционное определение № 2-2589/19 от 28.01.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
на телеканале ЗабТВ программа «Клуб 180°». При этом, соглашением сторон определена периодичность выхода рекламы, а также требования к ее содержанию: каждую неделю в период с 01.04. 2017 по 01.07. 2017 согласно медиа планам: 33 выхода в эфир каждого выпуска программы «Клуба 180°» в течение одной недели. Из которых 5 выходов на канале ТНТ Чита и 28 на канале ЗабТВ. В каждой программе планируется показывать тренировочный процесс, съемки которого будут проходить в ваших интерьерах ( нативная реклама ). В конце каждого этого сюжета, выражается благодарность за сотрудничество и называется адрес и телефон фитнес клуба; анонс премьерных выпусков еженедельно на сайте zab.ru. В период с 01 апреля 2017 по 01 июля 2017 сюжеты в новостных выпусках телеканала ЗабТВ - ТНТ Чита с упоминанием о лучшем фитнес клубе города; размещение информационных сообщений в социальных сетях Забайкальской Медиа группы. Истцом условия соглашения были выполнены добросовестно, зал был предоставлен, в то время как со стороны
Апелляционное определение № 2-44/2021 от 13.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
Создание текстово-графической рекламы Яндекс Директ и google ads SEO по поисковому продвижению в поисковых системах Аудит работы бренда, соц. сетей, ассортиментной матрицы, структуры и целей] компании. Автобиддинг для рекламных компаний (работа со ставками через директ) Геотаргетинг. Настройка и подключение аналитики сайта в зависимости от бюджета Повышение конверсии в интернет-магазине. Создание или внесение корректировок в СТА интернет-магазине По согласованию - произвести анализ рекламной платформы в Яндскс.ДзЭн. Поиск лидеров мнений для будущих размещений рекламных предложений и нативной рекламы (Поиск новой целевой аудитории и дополнительных возможностей на медийном пространстве учитывая позиционирование) Составление контент плана. (Создание контента - по согласованию после аудита существующей базы фото, видео и т.д.) Составление ТЗ на фотосьемку для И-М и соц. сетей совместно с маркетологом штата Создание концепции, позиционирования бренда в соц. сетях (если не имеется) Создание программ лояльности для бренда. Создание кросс акций и коллабораций с дизайнерами, магазинами и т.д. для расширения аудитории и взаимообмен (но согласованию) (т.1