составе проекта планировки и проекта межевания территории ориентировочной площадью 8 га, расположенной на территории Мирновского сельского поселения Симферопольского района, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 90:12:090501:46, 90:12:090501:738, 90:12:150701:390, 90:12:090501:742, 90:12:090501:1664 не соответствует проекту ДПТ, по которому проводились общественные обсуждения, в части мест размещения объекта дошкольного образования и многофункционального центра в зоне размещения объектов автомобильного транспорта в связи с уточнением в ходе проектных работ емкости объектов дошкольного образования планируемых к размещению в рамках национальной программы «Демография ». Во исполнение протеста Прокуратуры Симферопольского района Республики Крым от 14.08.2019 №1339ж-2019 постановление администрации №344-п «Об утверждении документации по планировке территории в составе проекта планировке и проекта межевания территории Мирновского сельского поселения Симферопольского района» отменено. В соответствии с п. 2.15.3 административного регламента отсутствие утвержденной документации по планировке территории является основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги. На основании поступивших от ООО «СЗ «Вип Класс-Таврида» заявлений от 26.07.2019 № 1734/19 и от 26.07.2019 №
Российская Федерация осуществляла софинансирование данных расходных обязательств путем предоставления субсидий соответствующему бюджету субъекта (пункт 1 статьи 132 БК РФ). Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации поручено разработать (скорректировать) для рассмотрения на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам национальные проекты (программы), в том числе по направлению «Демография ». Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 протоколом президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 24.12.2018 № 16 утвержден паспорт Национального проекта «Демография». Протоколом заседания проектного комитета по национальному проекту «Демография» от 14.12.2018 № 3 утвержден паспорт федерального проекта «Создание для всех категорий и групп населения условий для занятий физической культурой и спортом, массовым спортом, в том числе повышение уровня
федерального проекта «Спорт - норма жизни» национального проекта «Демография» (далее – Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил установлено, что субсидии предоставляются по следующим направлениям государственных программ субъектов Российской Федерации, соответствующим целям и задачам федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы», в том числе на закупку комплектов искусственных покрытий для футбольных полей для спортивных школ. Закупка может включать доставку, укладку и сертификацию полей. Постановлением правительства Архангельской области от 19.07.2013 № 330-пп утверждена Государственная программа Архангельской области «Патриотическое воспитание, развитие физической культуры, спорта, туризма и повышение эффективности реализации молодежной политики в Архангельской области» (далее – Государственная программа Архангельской области) Перечнем мероприятий Государственной программы Архангельской области (приложение 2) предусмотрено, в том числе приобретение комплектов искусственных покрытий футбольных полей для спортивных школ муниципальных образований Архангельской области в рамках федерального проекта «Спорт - норма жизни» национального проекта «Демография » (пункт 9.5). Приложением 1 к
на софинансирование которых предоставляется субсидия, и ответственность за невыполнение предусмотренных указанным соглашением обязательств (пункт 3 статьи 132 Бюджетного кодекса). Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации поручено разработать (скорректировать) для рассмотрения на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам национальные проекты (программы), в том числе по направлению «Демография ». Протоколом президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 24.12.2018 № 16 утвержден паспорт Национального проекта «Демография». Протоколом заседания проектного комитета по национальному проекту «Демография» от 14.12.2018 № 3 утвержден паспорт федерального проекта «Создание для всех категорий и групп населения условий для занятий физической культурой и спортом, массовым спортом, в том числе повышение уровня обеспеченности населения объектами спорта и подготовка спортивного резерва «Спорт –
дополнительного образования граждан предпенсионного возраста, после чего она обратилась ОКУ «ЦЗН», где ей было предложено пройти обучение, и из предложенных программ она выбрала обучение по программе «Социальный работник», однако она обучение по дополнительной профессиональной программе не проходила, никаких заданий не получала. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», нормативными правовыми актами, принятыми в рамках реализации федеральных проектов «Старшее поколение» и «Содействие занятости» национальной программы «Демография », в том числе на территории Курской области, исходил из того, что совокупностью исследованных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательств подтвержден факт отсутствия фактического прохождения обучения и итоговой аттестации ФИО1, в связи с чем признал выданный ей диплом недействительным. Руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскал с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «город Курск» государственную пошлину
средства на лицевой счет, принадлежащий ФИО1 В связи с установленными обстоятельствами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ФИО1 перед подачей указанной справки имелась реальная возможность удостовериться в наличии, либо отсутствии дохода С.Р.К. за период с декабря 2017 года по декабрь 2018 года, и ее действия по предоставлению недостоверных сведений об отсутствии дохода С.Р.К. были умышленными, направленными на незаконное получение выплат в связи с рождением первого ребенка в рамках национальной программы «Демография ». Также суд апелляционной инстанции отмечает, что ответственность наступает именно за предоставление недостоверных данных, при этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Отрицание ФИО1 совершения объективной стороны вменяемого состава преступления верно расценен мировым судьей как избранный способ защиты. Показания свидетеля П.П.С. в ходе рассмотрения мировым судьей уголовного дела были оглашены при наличии к тому оснований в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Поводов для оговора данным
бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Однако в данном случае совокупный анализ данной нормы с вышеизложенным свидетельствует о том, что МГОБУ ЦЗН Кольского района имел все основания именно исходя из существенного изменения обстоятельств, отказаться от исполнения договора, с учетом раздела 11 «Обстоятельства непреодолимой силы». Доводы заявителя о том, что сам договор заключался в интересах безработных граждан, в рамках национальной программы «Демография », а дополнительное соглашение сохранило возможность дальнейшего обучения для 2 человек, не имеют правового значения, поскольку не свидетельствуют об отсутствии события и состава административного правонарушения, приводились и при рассмотрении дела административным органом и были учтены при вынесении обжалуемого постановления. Ссылка на малозначительность и отсутствие существенного ущерба для охраняемых общественных интересов в данном случае также не принимается во внимание. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное
это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Однако в данном случае совокупный анализ данной нормы с вышеизложенным свидетельствует о том, что Центр имел все основания именно исходя из существенного изменения обстоятельств, как и пояснили представители административного органа, отказаться от исполнения договора, с учетом раздела 11 «Обстоятельства непреодолимой силы». Доводы заявителя о том, что сам договор заключался в интересах безработных граждан, в рамках национальной программы «Демография », а допсоглашение сохранило возможность дальнейшего обучения для 20 граждан, в дальнейшем, - 21, не имеют правового значения, поскольку не свидетельствуют об отсутствии события и состава административного правонарушения, приводились и при рассмотрении дела административным органом и были учтены при вынесении обжалуемого постановления. Ссылка на малозначительность и отсутствие существенного ущерба для охраняемых общественных интересов в данном случае также не принимается во внимание. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при
