двух статьях, опубликованных 22 апреля 2016 г. на странице Рейтерс (агентства, специализирующегося на опубликовании финансовой информации) и на странице газеты Коммерсант, Центральным банком была дана оценка аналогичным сделкам между истцом и ответчиком, как сделкам которые с правовой точки зрения нареканий не вызывают, экономическая целесообразность таких операций также объяснима - это привлечение финансовых ресурсов, оптимизация структуры активов, проведение сделок репо с ЦБ. Суды такие указали, что указанная позиция подтверждается профессиональным заключением ФИО6, являющейся членом Национального финансового совета , в 2011 - 2015 годах председателем комитета Государственной думы по финансовым рынкам и в настоящее время членом комитета Государственной думы по вопросам собственности. Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, установив факт того, что заключенная
на опубликовании финансовой информации) и на странице деловой газеты Коммерсант, Центральным банком была дана оценка сделкам, идентичным сделкам между истцом и ответчиком. Как сказал Первый заместитель главы управления Центробанка России по Центральному федеральному округу ФИО1, такие схемные сделки с правовой точки зрения нареканий не вызывают, экономическая целесообразность таким операций также объяснима – это привлечение финансовых ресурсов, оптимизация структуры активов, проведение сделок репо с ЦБ. Данная позиция подтверждена профессиональным заключением г-жи ФИО2, являющейся членом Национального финансового совета , в 2011 – 2015 годах председателем комитета Государственной думы по финансовым рынкам и в настоящее время членом комитета Государственной думы по вопросам собственности. Заключенная между сторонами 30 апреля 2015 г. сделка была реализована 07 мая 2015 г. В указанную дату стороны заключили на московской бирже серию биржевых сделок, в результате которых: 1. Ответчик приобрел биржевые документарные неконвертируемые процентные облигации на предъявителя серии БО-01 с обязательным централизованным хранением, идентификационный номер выпуска ценных бумаг
имени муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края, муни-ципальных контрактов на поставку угля в целях обеспечения в отопительном сезоне нужд муниципального образования. Таким образом, обязательства муниципального образования по муниципальным кон-трактам перед обществом в силу статьи 86 БК РФ изначально также относились к расходным обязательствам муниципального образования и подлежали исполнению за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в местном бюджете. Данные расходные обязательства не прекратились и должны были учитываться при планировании бюджета на очередной финан-совый год в качестве действующих расходных обязательств. Из совокупности указанных выше положений БК РФ следует, что планирование бюд-жетных ассигнований на исполнение принимаемых обязательств осуществляется с учетом действующих и неисполненных обязательств при первоочередном планировании бюджетных ассигнований на исполнение действующих обязательств. Материалы дела не содержат доказательств обращения заинтересованных лиц в Ми-нистерство финансов Алтайского края за предоставлением бюджетного кредита, дополни-тельной финансовой поддержи бюджету ранее 30.05.2022. Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 1 Решения районного совета народных депутатов «Об утверждении
суд разъяснил АО «УК «Кузбассразрезуголь», что исполнительный лист серии АС № 006046482 от 01.12.2014, выданный по делу № А03-16899/2014 должен быть исполнен за счет казны Муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края. С учетом определения суда о разъяснении судебного акта, АО «УК «Кузбассразрезуголь» направило в адрес УФК по АК письмо об отзыве исполнительного листа серии АС № 006046482 от 04.09.2017 года. В порядке статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) общество направило исполнительный лист серии АС № 006046482 от 04.09.2017 в финансовый орган муниципального образования для исполнения. Поскольку судебный акт по делу № А03-16899/2014 не исполнен в полном объеме, задолженность полностью не погашена и по состоянию на 17.01.2023 составляет 12 705 491 рубль 49 копеек, полагая бездействие районного совета депутатов Немецкого национального района Алтайского края, Главы муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края, выразившееся в не обеспечении исполнения спорного исполнительного листа, общество обратилось в арбитражный суд с
другими федеральными законами. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием. Согласно п. 4, 8, 13 и 15 ст. 18 указанного Закона Совет директоров выполняет следующие функции: рассматривает и представляет в Национальный финансовый совет на утверждение на очередной год с расчетами и обоснованиями не позднее 01 декабря предшествующего года общий объем расходов на содержание служащих Банка России; устанавливает формы и размеры оплаты труда Председателя Банка России, членов Совета директоров, заместителей Председателя Банка России и других служащих Банка России; утверждает структуру Банка России, положения о структурных подразделениях и учреждениях Банка России, уставы организаций Банка России, порядок назначения руководителей структурных подразделений и организаций Банка России, положение об организации охраны
расчета фонда вознаграждения подразделений банка России, учитывающая фонд заработной платы по должностям, занятым работниками на основании заключенных трудовых договоров по состоянию на последний день каждого месяца календарного года, увеличенный на 20% от суммы должностных окладов по вакантным должностям, по итогам работы за который производится премирование, и коэффициент, установленный Советом директоров. Как установлено статьями 12,13 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации», утверждение общего объема расходов на содержание служащих Банка России относится к компетенции Национальногофинансовогосовета - коллегиального органа Банка России, на основе предложений Совета директоров. В силу ст.18 названного Закона, к функциям Совета директоров Банка России отнесено определение форм и размеров оплаты труда Председателя Банка России, членов Совета директоров, заместителей Председателя Банка России и других служащих Банка России. Из совокупности приведенных норм и установленных по делу обстоятельств следует, что исходя из предоставленных работодателю законом полномочий принимать нормативные акты, содержащие нормы трудового права, установление системы доплат и надбавок стимулирующего
штатным расписанием, кроме того, в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Банка России, работник имеет право на доплаты, надбавки, поощрительные, стимулирующие и компенсационные выплаты, в том числе районный коэффициент в размере 80 % и процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера -80%. В статьях 12, 13 ФЗ «О Центральном банке РФ» установлено, что утверждение общего объема расходов на содержание служащих банка России относится к компетенции НациональногофинансовогоСовета - коллегиального органа Банка России, на основе предложений Совета директоров. В соответствии со ст. 88 ФЗ «О Центральном банке РФ», условия найма, увольнения, оплаты труда, служебные обязанности и права, система дисциплинарных взысканий служащих Банка России определяются Советом директоров в соответствии с федеральными законами. Система оплаты труда в ЦБ РФ регулируется Положением от 28 декабря 2009 года № 352-П "О системе оплаты труда работников Центрального банка Российской Федерации (Банка России)" (далее - Положение N
за выслугу лет и вознаграждение по итогам работы за год, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, поскольку решение Совета директоров Банка России о выплате своим работникам премии по итогам работы за 2015 год принято 22 декабря 2015 года, то есть до вступления в законную силу вышеуказанного судебного решения. Как установлено статьями 12,13 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации», утверждение общего объема расходов на содержание служащих Банка России относится к компетенции Национальногофинансовогосовета – коллегиального органа Банка России, на основе предложений Совета директоров. В силу ст. 18 этого закона к функциям Совета директоров Банка России отнесено определение форм и размеров оплаты труда служащих Банка России. Из совокупности приведенных выше норм следует, что работодатель при начислении и выплате истцам вознаграждения по итогам работы за 2015 год действовал в рамках полномочий, установленных нормативным актом, то есть решением Совета директоров Банка России от 22 декабря 2015 года, о выплате
за год, вступившим в законную силу 15 января 2016 года, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, поскольку решение Совета директоров Банка России о выплате своим работникам премии по итогам работы за 2015 год принято 22 декабря 2015 года, то есть до вступления в законную силу вышеуказанного судебного решения. Как установлено статьями 12,13 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации», утверждение общего объема расходов на содержание служащих Банка России относиться к компетенции Национальногофинансовогосовета – коллегиального органа Банка России, на основе предложений Совета директоров. В силу ст. 18 этого закона к функциям Совета директоров Банка России отнесено определение форм и размеров оплаты труда служащих Банка России. Из совокупности приведенных норм и установленных по делу обстоятельств следует, что работодателем при начислении и выплате истцу премии применены полномочия, установленные нормативным актом, то есть решением Совета директоров Банка России от 22 декабря 2015 года о выплате своим работникам премии по