целях достижения планируемого целевого показателя, а именно не только арендовать, но и приобретать необходимое оборудование. Как полагает Управление, вопреки данному утверждению заявителя Перечень является закрытым, приобретение оборудования им не предусмотрено, а программное обеспечение оборудованием не является и в Перечне не поименовано. Как следует из материалов дела, в целях реализации распоряжения Правительства Республики Карелия от 29.05.2018 № З72р-П, Стандарта деятельности центров компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров, утвержденного протоколом проектного комитета по национальномупроекту «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» от 21.03.2019 № 1, приказом Министерства от 06.05.2019 № 119 (в ред. от 22.07.2019 № 186) образован Центр компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров в структуре государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканский центр ветеринарии и консультирования» (далее - Учреждение). Учреждение наделено функциями Центра компетенций и обязано осуществлять финансирование текущей деятельности Центра компетенций в порядке и на условиях, определенных Правилами № 476, постановлением Правительства Республики Карелия от
малого и среднего предпринимательства. В Приложениях №№ 2, 3 к Требованиям установлены направления расходования субсидии на финансирование центра «Мой бизнес» и перечень ключевых показателей деятельности центра «Мой бизнес». Как правомерно указал суд, направления расходов субсидии и плановые значения ключевых показателей эффективности деятельности центра «Мой бизнес» в рамках реализации федерального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» национальногопроекта «Малое и среднее предпринимательство» на 2019 год формировались Корпорацией, утверждались Министерством, а также направлялись для проверки и утверждения в Министерство экономического развития Российской Федерации. При этом плановые значения ключевых показателей эффективности деятельности центра «Мой бизнес », утвержденных Министерством и экспертной группой Министерства экономического развития Российской Федерации, соответствуют значениям показателей результативности предоставления субсидии, установленным Корпорации в Соглашении (полностью совпадают). В ходе проводимой КСП проверки не установлено внесение в 2019 году Корпорацией или Министерством каких-либо изменений в плановые значения ключевых показателей эффективности деятельности центра «Мой бизнес» за 2019 год и показателей результативности предоставления
Министерству промышленности и энергетики Чувашской Республики в установленном порядке внести на рассмотрение Кабинета Министров Чувашской Республики проект распоряжения по предоставлению государственной поддержки указанному инновационному проекту. Кабинет Министров Чувашской Республики 25.09.2007 вынес распоряжение № 279‑р, которым Министерству финансов Чувашской Республики поручено обеспечить перечисление 5 500 000 рублей за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики, предусмотренных по разделу «Национальная экономика», подразделу «Другие вопросы в области национальной экономики», а Министерству промышленности и энергетики Чувашской Республики – заключить в установленном порядке договор на реализацию указанного инновационного проекта с ООО «Реал-Бизнес -лес». ООО «Реал-Бизнес-лес» (исполнитель) и Министерство промышленности и энергетики Чувашской Республики (государственный заказчик) заключили договор на реализацию инновационного проекта от 03.10.2007 № 4/1-9, согласно условиям которого государственный заказчик выплачивает исполнителю специальное вознаграждение в размере 5 500 000 рублей. При этом оплата производится по окончании реализации инновационного проекта и подписания акта-сдачи приемки работ. В подпункте 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса содержится закрытый перечень
274-п (в ред. от 28 июля 2021 года) утверждены порядок и условия предоставления субсидий центру компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров на возмещение затрат, связанных с осуществлением деятельности центра компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров (Порядок). Так, согласно пункту 2.1 Порядка субсидии предоставляются центру компетенций при соблюдении им следующих условий: 1) соответствие центра компетенций Стандарту деятельности центров компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров, утвержденному проектным комитетом по национальному проекту «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (протокол от 21 марта 2019 года №1), и проектным комитетом национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (протокол от 29 июля 2021 года № 6); 2) наличие программы деятельности центра компетенций, соответствующей требованиям Стандарта деятельности ЦК; 3) осуществление затрат на цели, указанные в пункте 1.3 Порядка. При отсутствии оснований для отказа в предоставлении субсидии и принятия решения о предоставлении субсидии между министерством и центром
по своей правовой природе ничтожными. ООО «ДСК» произведена оплата в размере 32 100 руб. за обучение сотрудника организации ФИО6, которое фактически не осуществлено АНПОО «ИРБиС», что свидетельствует о хищении бюджетных денежных средств при получении субсидии. По мнению истца, в результате противоправных действий ответчиков нарушается установленный Российской Федерацией порядок противодействия совершению коррупционных правонарушений, в том числе в сфере реализации национальныхпроектов, образовательных программ, правоотношения в которых урегулированы государством. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать недействительным удостоверение о повышении квалификации № регистрационный №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организацией «Институтом развития бизнеса и Стратегий» на имя ФИО6 по дополнительной профессиональной программе «Искусство управленческой борьбы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 16 часов. Судом постановлено вышеизложенное решение. В апелляционной жалобе представитель Автономной некоммерческой профессиональной организации «Институт Развития Бизнеса и Стратегий» ставит вопрос об отмене решения суда, полагая его незаконным и не обоснованным, принятым с нарушением норм материального права, считает, что ответчиком
преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылаясь на результаты проверки в сфере противодействия коррупции, соблюдения участниками гражданских правоотношений требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в рамках исполнения указания прокуратуры Самарской области от 04.06.2019 №83/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальныхпроектов» и приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 29.08.2014 № 454 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции», просил признать недействительным выданное Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организацией «Институтом развития бизнеса и Стратегий» на имя ФИО5 удостоверение о повышении квалификации №№ регистрационный номер № Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее -