5.43), для каких объектов проводятся социально-экономические исследования (с учетом п. 4.90 проекта документа). 16. Изыскания при строительстве должны включать не только рекомендации по мероприятиям, но и оценку их с позиций достаточности, а также возможность компенсационных мероприятий (п. 6.4). То же относится к предложениям по мониторингу. Должна быть обоснована система мониторинга. Данный пункт рекомендуется привести в соответствие с ведомственными документами Минприроды России. 17. Рекомендуется проведение маршрутных исследований (пункты 6.11, 6.12) представить как составной элемент натурногообследованиятерритории в зоне воздействия предприятия, здания, сооружения и дать более детальное описание обследования территории с указанием необходимых видов работ для разработки конкретной документации (схем, программ, предпроектной документации по отдельным объектам). 18. Пункт 8.16 дан в слишком обобщенной форме. При этом информация по почвенно-растительным условиям, животному миру раскрыта не в полном объеме, информация по ландшафтным, геологическим и др. компонентам природной среды отсутствует. Например, в разделе "животный мир" отсутствуют сведения о видовом составе, путях миграции. Следует
подлежащих проверке при осуществлении государственного контроля за охраной атмосферного воздуха на предприятии (организации). 3.9. После ознакомления с документацией инспектором по охране природы по карте-схеме предприятия проводится обход и проверка территории предприятия, производственных участков, площадок, цехов, линий, ГОУ (проверяется техническое состояние последних, а также их эффективность) в целях проверки соответствия данных, приведенных в инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и проекте нормативов ПДВ. Сведения, указанные в инвентаризации и проекте нормативов ПДВ, можно проверить путем: натурногообследованиятерритории предприятия, в ходе которого проверяется соответствие фактического расположения источников выброса план-схеме и данным инвентаризации выбросов, полнота учета источников выброса и выделения, в частности, при натурном обследовании территории могут быть установлены не учтенные в инвентаризации источники выбросов и/или выделения. При обнаружении неучтенных в инвентаризации источников выбросов и/или выделения или вредных веществ, факт выброса из них загрязняющих веществ нуждается в подтверждении результатами лабораторных измерений или расчетами по согласованным методикам расчета выбросов, а также необходимо подтверждение
лесов соответствуют пунктам N 167 - 177, 179 - 182, 194, 197 Приложение 28 к Методическим рекомендациям по проведению государственной инвентаризации лесов В ________________ лесничество (орган государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальный орган Федерального агентства лесного хозяйства) Форма уведомления Настоящим уведомляю, что в рамках выполнения работ по государственной инвентаризации лесов в части оценки качества проведения и эффективности мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и использованию лесов наземными способами представителями _____________________ будут выполняться натурныеобследование лесных участков на территории _______________________ лесничества в соответствии со следующим графиком. График работ N п/п Наименование Номер лесного квартала Номер лесотаксационного выдела Дата обследования Ответственный исполнитель (Ф.И.О.) Номер мобильного телефона Участковое лесничество Лесная дача (технический участок, урочище) при их наличии 1 2 3 4 5 6 7 8 Уведомление подготовил: Уведомление получил: _________________________________ __________________________________ ФИО, должность и подпись ФИО, должность, подпись и номер ответственного исполнителя работ телефона ответственного представителя "__" ________ 20__ г. "__" _________ 20__
визуальный осмотр ( натурноеобследование) и фотофиксацию объекта; сбор документов и материалов (историко-архивные, библиографические и иные исследования) об историко-культурной ценности объекта; изучение и анализ полученных документов и сведений с точки зрения истории, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры (приказ Министерства культуры Российской Федерации от 2 июля 2015 года № 1905). Из доказательств по делу усматривается, что такая работа велась по заказу Московского областного отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры», вопрос обсуждался на заседании Научно-методического совета по охране культурного наследия при Главном управлении культурного наследия Московской области с участием архитекторов, архитекторов- реставраторов, ландшафтных архитекторов, искусствоведов, аттестованных Минкультуры России экспертов, которые (за исключением ФИО29), несмотря на различие версий, касающихся названий, датировки создания спорного объекта, в том числе трассировки аллей, подъездной аллеи, местоположения прудов, целей назначения спорного объекта, степени сохранности элементов спорного объекта, отмечали, что это не рядовая территория , что она
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, письмом от 26.06.2014 № 15-01/08342 общество «РН-Сахалинморнефтегаз» сообщило Управлению о том, что 25.06.2014 в 09 часов 30 минут при проведении планового обхода ЦНК УСН «Монги» - ЦСПН «Даги» были обнаружены следы нефтепродуктов на поверхности воды, находящейся в 300 метрах от р. Даги в районе пролегания ЦНК. В ходе детального обследования берега обнаружено место вытекания нефтепродуктов. Согласно акту натурного осмотра от 28.06.2014 и акту обследованиятерритории от 29.07.2014 Управлением в присутствии представителя общества «РН-Сахалинморнефтегаз» обследована территория загрязнения нефтесодержащей жидкостью с нефтепровода ЦКН УСН «Монги» - ЦСПН «Даги». Место загрязнения находится в 300 метрах от реки Даги. Загрязнению нефтесодержащей жидкостью подверглась территория мари, примыкающая к нефтепроводу и водный объект (старица). Площадь загрязнения береговой части старицы составляет ориентировочно 250 квадратных метров. Управлением 03.07.2014 были отобраны пробы почв загрязненной территории. Согласно заключению от 30.07.2014 № 8 к протоколу результатов анализа
дней по истечении срока действия разрешения на снос зеленых насаждений, оно должно быть закрыто в уполномоченном органе. Закрытие разрешения на снос зеленых насаждений производится уполномоченным органом на основании заявления, к которому прилагаются оригиналы разрешения на снос зеленых насаждений и акта обследования зеленых насаждений (пункт 9.11 Правил). В соответствии с пунктом 9.12 данных Правил при поступлении в уполномоченный орган заявления о закрытии разрешения на снос зеленых насаждений сотрудник уполномоченного органа в присутствии заявителя проводит натурное обследование территории , занятой зелеными насаждениями, на предмет соответствия выполненных работ выданному разрешению на снос зеленых насаждений и акту обследования зеленых насаждений. По результатам натурного обследования территории, занятой зелеными насаждениями, при установлении соответствия выполненных работ выданному разрешению на снос зеленых насаждений и акту обследования зеленых насаждений уполномоченный орган ставит отметку о закрытии и возвращает заявителю оригиналы разрешения на снос зеленых насаждений и акта обследования зеленых насаждений (пункт 9.13 Правил). Пунктом 9.14 Правил и пунктом 2.9.2
В-339/05-096/2017, департамент вынес определение от 11.12.2017 № ВЗ-989/05-290/2017 о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определениями от 15.01.2018 № ЗТ-989в 05-290/2017 департамент истребовал у общества и Министерства природных ресурсов и экологии Омской области сведения и документы, необходимые для разрешения дела. Кроме того, им были направлены запросы в следственное управление (10.01.2018), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (12.01.2018), ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» (12.01.2018); проведено натурное обследование территории в районе 1795 км реки Иртыш (акт от 19.01.2018). По результатам административного расследования департамент 07.02.2018 составил протокол об административном правонарушении, на основании которого 16.02.2018 вынес постановление № ВЗ-989/05-290-2018 о привлечении ООО «Сибгидропроект» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 200 000 руб. Решением от 04.05.2018 Омского районного суда Омской области по делу № 12-58/2018, оставленным без изменения решением от 19.06.2018 Омского областного суда по делу
на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указав на недоказанность наличия в действиях директора ГУП Оренбургской области «Лесхоз» ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения. Прекращая производство по делу, административный орган исходил из того, что органом прокуратуры не представлено доказательств осуществления выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в результате эксплуатации ГУП Оренбургской области «Лесхоз» лесопильной установки, гаража для стоянки и хранения автотранспорта, автомобильного транспорта; указал, что в ходе проверки не производилось натурное обследование территории предприятия, не проводились замеры количества и концентрации загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, не представлены расчеты и иные документальные данные об объемах веществ, поступивших в атмосферу в результате деятельности предприятия, а также влечет ли указанный объем загрязнение воздуха. Данный вывод должностного лица является правильным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8.1 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции,
о нарушении требований природоохранного законодательства при эксплуатации объекта размещения отходов на земельном участке с кадастровым номером № в северовосточной части кадастрового квартала № в р.п. Шербакуль, Шербакульского района Омской области специалистом Министерства природных ресурсов и экологии Омской области 19 июля 2021 г. с 12 час. 20 мин. до 13 час. 30 мин. на основании планового (рейдового) задания на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований от 16.07.2021 N 194 осуществлен выезд на место и проведено натурное обследование территории , прилегающей к объекту размещения ТКО, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала №, земельный участок № в р.п.Шербакуль, Шербакульского района Омской области. В ходе обследования установлено, что при въезде на территорию объекта имеется производственно-бытовое здание (КПП), имеется шлагбаум. При въезде на территорию объекта имеется контрольно-дезинфицирующая установка с обустройством бетонной ямы для ходовой части мусоровозов. На момент обследования дезинфицирующие средства не используются. Объект обвалован по периметру, имеется сетчатое ограждение для задержки легких фракций твердых
основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указав на недоказанность наличия в действиях директора ГУП Оренбургской области «Лесхоз» ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Прекращая производство по делу, административный орган исходил из того, что органом прокуратуры не представлено доказательств осуществления выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в результате эксплуатации ГУП Оренбургской области «Лесхоз» лесопильного устройства, гаража для хранения и стоянки автотранспорта, автомобильного транспорта и трактора; указал, что в ходе проверки не производилось натурное обследование территории предприятия, не проводились замеры количества и концентрации загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, не представлены расчеты и иные документальные данные об объемах веществ, поступивших в атмосферу в результате деятельности предприятия, а также влечет ли указанный объем загрязнение воздуха. Данный вывод должностного лица является правильным по следующим основаниям. Частью 1 ст. 8.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения. В
