Назначение лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 4. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случаях, указанных в части второй настоящей статьи, требования приговора о лишении права занимать

(работы) осужденного (если размер штрафа не превышает установленного законом размера удержания из денежного довольствия), по месту жительства либо по месту известного нахождения его имущества. Вместе с исполнительным листом направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. При назначении штрафа в качестве дополнительного наказания к лишению свободы исполнительный лист направляется в подразделение судебных приставов по месту отбывания наказания, по месту жительства либо по месту известного нахождения имущества осужденного. Исполнение по делу считается законченным при поступлении в военный суд постановления судебного пристава-исполнителя либо квитанции об уплате осужденным штрафа. 16.3.2. Для исполнения приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в качестве основного наказания либо в качестве дополнительного наказания) исполнительные документы, указанные в пункте 16.2.3 Руководства, направляются судом первой инстанции в адрес уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (работы) осужденного. Исполнение по делу считается законченным при поступлении в военный суд из уголовно-исполнительной инспекции по

в порядке, установленном статьей 446.4 УПК РФ. После вступления в законную силу постановления (определения) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в течение трех дней копия данного постановления (определения), распоряжение об исполнении постановления (определения) и исполнительный лист направляются в подразделение судебных приставов по месту жительства (пребывания) лица, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование. Исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд квитанции об уплате штрафа либо постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ввиду выплаты судебного штрафа в полном объеме. (п. 15.3.1-1 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102) 15.3.2. Для исполнения приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, направляются судом в адрес уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (работы) осужденного. Исполнение по делу

части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной деятельностью. В этой связи при назначении данного дополнительного наказания суду надлежит указать в приговоре определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий). Кроме того, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не является обязательным. При назначении же наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов. Эти требования закона не выполнены судом по настоящему делу. Так, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что придя к

что в момент выдачи доверенности ФИО4 не знал об объеме наложенных на него приговором суда ограничений, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку приговор был провозглашен в судебном заседании 20.04.2016 и именно с этого момента ФИО4 стали известны наложенные судом ограничения, при этом приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20.04.2016 ФИО4 обжалован не был и вступил в законную силу 06.05.2016. В соответствие с частью 4 статьи 47 УК РФ, в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания основного вида наказания. Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20.04.2016 срок отбытия наказания ФИО4 исчисляется с 20.04.2016. Кроме того, согласно справке начальника внутренней службы Следственного изолятора № 1 ФИО6 от 04.08.2016 исх. № 52/ТО-51-1/8-6794 12.05.2016 ФИО4 был ознакомлен со справкой о вступлении в законную силу приговора Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20.04.2016 (входящий

заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, обслуживанием материальных ценностей, материальной ответственностью в учреждениях, предприятиях, организациях всех видов и форм собственности сроком на 1 год; в приговоре также отражено, что срок отбывания наказания исчисляется с 20.04.2016. Согласно части 1 статьи 47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Поскольку на дату совершения оспариваемой односторонней сделки приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20.04.2016 в отношении ФИО3 вступил в силу, назначенное данным приговором дополнительное наказание в силу положений статьи 47 УК РФ распространялось

наличии права на возмещение вреда. Из материалов дела следует, что при вынесении постановления от 28.10.2015 по делу № 44у-516/15 суд кассационной инстанции руководствовался положениями пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», согласно которому наказание в виде лишения права занимать определенные должности не предполагает запрет занимать какую-либо конкретную должность, поэтому в приговоре должна быть указана определенная конкретными признаками категория должностей, на которую распространяется запрет. Указанные обстоятельства послужили основанием для исключения из приговора суда назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах, а также заниматься деревообрабатывающей деятельностью , а также связанной с лесным хозяйством сроком на два года. В постановлении от 28.10.2015 установлено, что выводы суда первой инстанции, изложенные в приговоре от 07.05.2014, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами,

заседание совета директоров ОАО «АПО Агрофирма «Нива-Кромы» со следующей повесткой дня. 1. Освобождение исполняющего обязанностей генерального директора ФИО3 от занимаемой должности. 2. О назначении на должность исполняющего обязанностей генерального директора ОАО АПО Агрофирмы «Нива-Кромы» ФИО4 Из протокола № 15 указанного собрания следует, что из пяти членов совета дикторов общества присутствовал председатель Совета директоров ФИО5 и два члена Совета директоров ФИО6 и ФИО3 Протоколом зафиксировано обеспечение кворума - 60%. По указанным вопросам повестки дня решения были приняты присутствующими лицами единогласно. Из материалов дела также следует, что по приговору мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области Теряева С.А. от 31.08.2005 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности сроком на 1 (один) год. Из разъяснений указанного приговора, содержащихся в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области Никольской Е.Е.

жалобы о немотивированном решении суда в части неприменения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, и ссылка на отсутствие доказательств тому, что лишение права управлять транспортными средствами повлияет на материальное положение осужденного, являются несостоятельными, поскольку санкция ч.1 ст.264 УК РФ не предусматривает применение этого вида дополнительного наказания в случае назначения наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначение лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, не носит обязательный характер и является правомочием суда, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Поэтому суд должен был мотивировать свое решение только в случае применения дополнительного наказания. С

Суд 1 инстанции при назначении ФИО1 наказания обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, характеристики. В качестве смягчающих наказание обстоятельств справедливо учтены признание вины, раскаяние и наличие малолетнего ребенка. В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья на основании ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений, назначив наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает безальтернативное назначение лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительное наказание при назначении основного наказания в виде лишения свободы. Таким образом суд не усматривает законных оснований для снижения основного наказания и исключения дополнительного. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым и оснований для его отмены или изменения не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И