3.1.2.48. Разработку технического задания на дополнительное профессиональное образование государственных гражданских служащих Министерства. 3.1.2.49. Представление заключения на проект структуры федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" (МИИТ)" (далее - Университет). 3.1.2.50. Разработку требований и порядка ношения форменной одежды для отдельных категорий работников, а также обучающихся в Университете по специальностям и направлениям, связанным с эксплуатацией транспортной техники и обслуживанием процессов перевозки. 3.1.2.51. Согласование штатного расписания Университета. 3.1.2.52. Согласование назначения на должность и освобождения от должности главного бухгалтера, первого проректора и проректоров Университета. 3.1.2.53. Согласование проекта положения о попечительском совете Университета и состава попечительского совета Университета. 3.1.2.54. Согласование образцов форменной одежды для отдельных категорий работников, а также обучающихся по специальностям и направлениям подготовки, связанным с эксплуатацией транспортной техники и обслуживанием процессов перевозки. 3.1.2.55. Оформление и выдачу удостоверений ветерана боевых действий и ветерана - участника Великой Отечественной войны. 3.1.2.56. Организацию и обеспечение проведения конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской
назначения персональных стипендий, учрежденных Правительством Российской Федерации; (пп. "з" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.06.2015 N 594) (см. текст в предыдущей редакции) и) рассматривает кандидатуры на занятие должностей научно-педагогических работников в случаях, установленных локальными нормативными актами Санкт-Петербургского университета; (пп. "и" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.06.2015 N 594) (см. текст в предыдущей редакции) к) рассматривает другие вопросы, отнесенные к компетенции ученого совета Санкт-Петербургского университета нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим уставом; (пп. "к" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.06.2015 N 594) (см. текст в предыдущей редакции) л) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 16.06.2015 N 594; (см. текст в предыдущей редакции) м) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 16.06.2015 N 594. (см. текст в предыдущей редакции) 62.1. Утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 16.06.2015 N 594. (см. текст в предыдущей редакции) 63. Членами ученого совета Санкт-Петербургского университета по должности являются ректор, проректоры
внесении изменений (вх. №№ 25-07188, 600/25, 6711/25, 1225), в государственный орган, осуществляющий государственный контроль. При этом административным органом установлено, что категории персональных данных, обрабатываемых учреждением, не соответствуют перечню категорий персональных данных, указанных в уведомлении об обработке персональных данных. Указанные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения должностного лица Кошеля А.С. к административной ответственности, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении (л.д. 3-5), копии приказа от 26.09.2016 № 7305-Л о назначении Кошеля А.С. на должностьпроректора по общим вопросам учреждения (л.д. 9), акта проверки от 28.02.2017 (л.д. 32-36), и иными представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные
по мнению ответчика, в протоколе судебного заседания не указано устное ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела справки ответчика о фактически им занимаемых помещениях и отказ суда как в удовлетворении данного ходатайства, так и принятии данной справки. В связи с указанным, просит принять поименованные замечания и дополнить протокол судебного заседания от 13.02-15.02.08г. Кроме того, к замечаниям на протокол приложил справку о помещениях, занимаемых ФГОУ ВПО «УрАГС» б/н и даты и копию приказа о назначении на должность проректора по ФИО1 ФИО2. Представленные ответчиком замечания на протокол судебного заседания от 13.02.08-15.02.08г. судом рассмотрены и отклонены. Согласно подп. 8 п. 2 ст. 155 АПК РФ в протоколе судебного заседания указываются устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле. Доводы заявителя о том, что он фактически не занимает истребуемые истцом нежилые помещения 1-го этажа №№ 102 и 111, 2-го этажа № 101, расположенные в <...>, здание Литер А, а также то, что помещение 1-го
судебном заседании, суд откладывает судебное разбирательство на другой срок. Руководствуясь статьями 49, 148, 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять уточненные исковые требования к производству. Ходатайства ответчика о фальсификации доказательств и об оставлении иска без рассмотрения отклонить. Судебное разбирательство отложить на 18 апреля 2017 года в 11 час. 00 мин. Ответчику (ФГАОУ ВО «СКФУ») представить соглашение № 10.S77.24.0105 от 06.11.2014; доверенность 3 186-01/16 ОТ 10.11.2014; приказ о назначении на должность проректора ФИО6, подписавшего спорный контракт; письменные пояснения относительно правового положения Министерства образования и науки Российской Федерации по контракту № 83-эа/14 от 26.12.2014. Министерству образования и науки Российской Федерации представить письменные пояснения относительно правового положения по контракту № 83-эа/14 от 26.12.2014 и указания его как заказчика в спорном договоре. Вопрос об установлении надлежащего ответчика по делу будет рассмотрен после представления ответчиком запрошенных судом документов. Суд разъясняет сторонам, что информацию по рассмотрению дела (дате и времени
в части срока перевода: временно с 01.месяц.2009 г по 30.месяц.2010 г., был сделан в связи с неправильным применением норм материального права, поэтому является необоснованным и не может служить основанием для привлечения ГОУ ВПО «РГСУ» к административной ответственности, вывод о нарушении положения ч. 2 ст. 57 ТК РФ при заключении трудового договора с проректором по экономике ФИО5 является незаконным, поскольку полномочия ректора самостоятельно решать кадровые вопросы, в том числе и утверждение штатного расписания и назначение на должность проректоров , следует из типового устава государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования, утвержденного федеральным агентством по образованию от 14 месяц 2006 г. №. На основании изложенного просил суд отменить постановление ГИТ в РО № от 23.месяц.2010 года, производство по делу прекратить. На рассмотрение жалобы явилась представитель ректора ГОУ ВПО «РГСУ» ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО6, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить. Представителю ректора ГОУ ВПО «РГСУ» ФИО1 действующей на основании доверенности ФИО6, разъяснены
установлено верно. Каких-либо нарушений, влияющих на полное, всестороннее и объективное рассмотрение настоящего дела, влекущих отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не допущено, обстоятельств, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не имеется, вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и отмене или изменению не подлежит. Лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, установлено в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, на что указывает содержание приказа копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должностьпроректора по административно-хозяйственной работе <данные изъяты> ФИО2, а также содержание должностной инструкции проректора по административно-хозяйственной работе ДИ 01-05/СП 02, раздел 3 которой регламентирует должностные обязанности этого должностного лица и п. 3.2 которого на проректора возлагается обязанность обеспечения контроля за хозяйственным обслуживание и надлежащим состоянием академии, в соответствии с правилами … пожарной защиты зданий и помещений, в которых расположены структурные подразделения академии; а п. 2.18 также возложена обязанность контроля за выполнением противопожарных мероприятий и содержанием
государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения проректором по развитию имущественного комплекса и административно- хозяйственной работе ФГБОУ «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2018 года; копией приказа от 24.10.2014 № 1816 о назначении на должностьпроректора ФИО2; копией должностной инструкции проректора по развитию имущественного комплекса и административно- хозяйственной работе ФГБОУ «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФГБОУ «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; копией по форме СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" (дополняющая); копией извещения о доставке; копией по форме СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" (исходная); копией извещения о доставке; копией протокола проверки ; и иными
