20063, опубликован в Российской газете 01.04.2011 № 69), принимая во внимание внешнеторговый контракт, техническую документацию, свидетельство производителя, установив, что ввезенный обществом товар предназначен для транспортировки и погрузки бортового питания на воздушные средства различных типов, оснащен крепежными лентами для фиксации тележек с питанием, холодильной установкой для сохранения питания, максимально допустимая скорость движения 40 км/ч, учитывая, что в соответствии с ТН ВЭД при классификации товаров в товарной позиции 8704 или 8705 основным классифицирующим признаком является назначение транспортного средства , его основная функция - перевозка и доставка грузов или же иная нетранспортная функция, суды пришли к выводу о доказанности таможней, что товар в соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД является транспортным средством для перевозки грузов и полностью соответствует тексту товарной позиции 8704 ТН ВЭД ТС "Моторные транспортные средства для перевозки грузов" и отказали в удовлетворении требований. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Ссылка заявителя на процессуальные
товаров, утвержденного распоряжением ФТС России от 15.08.2014 № 233-р «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров» (далее - Распоряжение ФТС России от 15.08.2014 № 233-р), ГОСТ Р 56747-2015 «Организация и технология бортового питания. Требования», суды пришли к выводу об обоснованности классификации таможней спорного товара в товарной подсубпозиции ТН ВЭД 8704229108. Таким образом, учитывая, что, в соответствии с ТН ВЭД при классификации товаров в товарной позиции 8704 или 8705 основным классифицирующим признаком является назначение транспортного средства , его основная функция - перевозка и доставка грузов или же иная нетранспортная функция, суды пришли к выводу о доказанности таможней того факта, что товар в соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД является транспортным средством для перевозки грузов и полностью соответствует тексту товарной позиции 8704 ТН ВЭД ТС «Моторные транспортные средства для перевозки грузов». В результате изучения совокупности всех имеющихся в деле доказательств суды пришли к выводу о том, что данных доказательств достаточно
статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. Транспортное средство марки УОЕК8\^АСЕМ СКАРТЕК, жидкость с характерным запахом нефтепродуктов объемом 100 литров, свидетельство о регистрации транспортного средства и экземпляр УКТС изъяты с участием ФИО1 в присутствии понятых 25.10.2018 должностным лицом таможенного органа на основании протокола изъятия вещей и документов и переданы на хранение по соответствующим актам (л.д. 7-11, 16, 17). По делу принято решение о назначении таможенной экспертизы. В соответствии с заключением таможенного эксперта от 29.10.2018 под днищем транспортногосредства установлен один топливный бак, изготовленный заводским способом, но не предусмотренный конструкцией завода-изготовителя данного транспортного средства (неоригинальные крепежи, крепления и форма топливного бака, сварные швы). Топливный бак установлен и закреплен в непредусмотренном заводом-изготовителем транспортного средства месте (л.д. 43-48). Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области от 15.11.2018 представленная на экспертизу жидкость является дизельным топливом (л.д. 81-83). Приведенные обстоятельства, послужившие основанием для признания ФИО1. виновным в совершении
судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортнымисредствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 вменено то, что он в 10 часов 40 минут 11 июля 2021 года по адресу: <...> в районе д. 59а управлял транспортным средством марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак <...>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 2 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 24 июля
административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 знал о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, имел возможность своевременно получить копию постановления мирового судьи о назначении наказания, названное лицо не было лишено возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1-3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил. В рассматриваемом случае срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортнымисредствами приостановился в связи с уклонением Подлужного Д.Ю. от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, то есть от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судьей районного суда обоснованно прекращено исполнение постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, поскольку ФИО1
и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды от 26.08.2013 № 745 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование, следующее муниципальное имущество: транспортное средство ГАЗ 53 (мусоровоз), регистрационный номер <***>, идентификационный номер отсутствует, реестровый номер 6292, двигатель номер 511-81524, шасси номер 1109759, кузов номер нет данных, цвет - голубой, дата выпуска 1988 г., паспорт транспортного средства серия 24 КХ № 762012, именуемое далее транспортное средство. Целевое назначение транспортного средства : для использования по прямому назначению. По акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство по договору от 26.08.2013 № 745. В соответствии с пунктом 1.2. договора, срок договора аренды определяется с 26.08.2013 по 25.08.2018. Согласно пункту 2.1. договора арендная плата за переданное по договору транспортное средство на момент заключения договора устанавливается, согласно отчету об оценке рыночной стоимости арендной платы от 17.05.2013 № 17-05-13/2 и составляет 2 106 рублей 92 копейки в
экскаваторов, электрических трансформаторов и т.д.; грузовые автомобили, специально предназначенные для перевозки свежего бетона, кроме бетономешалок товарной позиции 8705; мусоросборщики независимо от того, оборудованы они погрузочными, трамбовочными, демпфирующими и другими устройствами или нет. Коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных или иных документах не являются обязательными для классификации товара. В рассматриваемом случае, при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД в товарной позиции 8704 или 8705 основным классифицирующим признаком является назначение транспортного средства , его основная функция - перевозка и доставка грузов или же иная нетранспортная функция. Аналогичная правовая позиция сформулирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2015 №305-КГ15-3202. Судебные инстанции при проверке обоснованности классификационного решения таможенного органа не дали надлежащей оценки доводам таможенного органа о назначении ввезенного транспортного средства, с учетом выполняемой им основной функции – транспортировка с последующей загрузкой/выгрузкой; заключению таможенного эксперта от 05.12.2016 №12410020/042019. По итогам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Дальневосточного
налоговой проверки Инспекция пришла к выводу о том, что автомобиль неправомерно отнесен к третьей амортизационной группе, так как согласно паспорту транспортного средства он имеет рабочий объем двигателя 4 461 кубических сантиметров, в связи с чем относится к пятой амортизационной группе, со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно. Доводы кассатора о том, что определяющим критерием для отнесения транспортного средства Лексус LX450D к соответствующему коду группировки и амортизационной группе является основное назначение транспортного средства , являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Суды верно отметили, что срок полезного использования, который не соотносится с объективным сроком службы основного средства, не отвечает смыслу легального определения такого срока, а также противоречит экономической сущности института амортизации. В ходе налоговой проверки Инспекцией также было установлено, что Общество в уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал2016 года (корректировка № 1), представленной 27.02.2017, заявило вычет по счету-фактуре от 31.12.2013
по правилам, установленным статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, как мнимая. В рассмотренном случае конкурсный управляющий не привел разумных сомнений относительно реального характера спорных правоотношений. Конкурсный управляющий указал, что договор аренды транспортного средства (автомобиля Mercedes Benz GL500 4 Matic) никак не соотносится с деятельностью участников сделки. Основным видом деятельности АО «Жилстройресурс» по ОКВЭД является деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика. Основной вид деятельности ООО «Зальцбург» - покупка и продажа собственного недвижимого имущества. Само по себе назначение транспортного средства свидетельствует о том, что оно не может напрямую использоваться в деятельности АО «Жилстройресурс». Однако данное утверждение ошибочно и не основано на нормах права. Основные виды деятельности участников оспоренной сделки не исключают их право на вступление в правоотношения по аренде легкового автомобиля. Предоставление автомобиля в аренду в период неплатежеспособности арендатора, снижение размера арендных платежей в преддверии банкротства АО «Жилстройресурс», непринятие мер по взысканию задолженности также не могут служить доказательством экономической нецелосообразности сделки, ее мнимости,
признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли наследственного имущества, о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО4 После его смерти осталось следующее наследственное имущество: жилое помещение - четырехкомнатная квартира, расположенная на втором этаже пятиэтажного кирпичного дома, общей площадью 98 кв.м., находящаяся по адресу: , , инвентаризационной стоимостью 1 175 725 руб., автомобиль марки "", назначение транспортного средства В, цвет темно-зеленый, год выпуска 1998, регистрационный знак , стоимостью согласно отчета специалиста МЮ РФ ГУ Иркутской лаборатории судебной экспертизы, расположенной по адресу: <...> от ДД.ММ.ГГГГ за № 355 900 рублей; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 932 кв. м, адрес объекта: , садоводческое некоммерческое товарищество « », , уч., кадастровой стоимостью 64 037 руб. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 истцу были выданы свидетельства о праве на
в судебном заседании административные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в соответствии с письмом ФНС России от 21 октября 2016 г. № БС-4- 21/20015(2): сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, по форме, утвержденной приказом ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@, в которой предусмотрены такие показатели как "Тип транспортного средства", " Назначение транспортного средства " и "Категория транспортного средства". Указанные регистрационные данные по конкретному автотранспортному средству, принадлежащему налогоплательщику - физическому лицу, определяются органами, осуществляющими государственную регистрацию этих средств, на основании сведений, указанных в паспорте транспортного средства. В соответствии с пунктом 27 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 23 июня 2005 г. N 496/192/134 (далее - Положение) установлено, что в строке 3 "Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства,
за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, заключенном между СПАО «Ингосстрах» и страхователем ФИО5 при использовании транспортного средства ГАЗ 32212 (г/н №) по автобусным регулярным перевозкам в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршрутам, с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении. Данные факты подтверждают использование автомобиля ГАЗ 32212 (г/н №) в качестве регулярных автобусных перевозок, что противоречит условиям договора ОСАГО. Ответчик скрыла от страховщика назначение транспортного средства , предоставив ложную информацию о целях его использования, что привело к занижению страховой премии и увеличению страхового риска. Определением от 26.05.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом привлечены ФИО2, ФИО5 Определением от 08.07.2020 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом привлечены ФИО3, ФИО6, ФИО4 (лица, допущенные к управлению транспортным средством, согласно договору ОСАГО). В
