ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Назначенное наказание считать условным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-168 от 25.10.2004 Верховного Суда РФ
составе: председательствующего- Шурыгина А.П. судей- Дзыбана A.A. и Каменева Н.Д. рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2004 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Локтионова Б.Г. на приговор Московского городского суда от 22 сентября 2004 года, которым: РАДЧЕНКО В А осужден к лишению свободы по ст. 290 ч. 4 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 5 лет. На основании ст. 47 УК РФ Радченко В.А. лишен права занимать должности в государственных учреждениях и предприятиях, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей, сроком на 3 года. Заслушав доклад судьи Дзыбана A.A., выступление прокурора Башмакова A.M. поддержавшего кассационное представление об отмене приговора , адвоката Амфитеатрова СИ. и осужденного Радченко В.А. возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах изложенных в приговоре
Постановление № 18АП-8638/19 от 16.07.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
последующая подача заявления о своем освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО НПО «Азимут». Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан от 25.07.2017 по делу №1-309/2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 8 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Согласно статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. рублей поддержать требования кредитора в суде, получения им данных денежных средств, представления в суд положительного отзыва и последующая подача заявления о своем освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО НПО «Азимут». Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан от 25.07.2017 по делу №1-309/2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 8 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде 4
Постановление № А60-60536/18 от 23.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В апелляционной жалобе ФИО5 указывает, что судом первой инстанции не принято во внимание, что решением Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 8 ноября 2021 года по уголовному делу № 1-193/2021 в отношении ФИО5 вынесен обвинительный приговор, согласно которому, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Удовлетворены гражданские иски в пользу АО «Уралсевергаз» сумма в размере 146 545 819 руб., 47 коп.; в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумма в размере 37 660 909 руб. 66 коп.; в пользу АО «ГАЗЭКС» сумма в размере 10 927 517 руб. 83 коп. 11 февраля 2022 года Свердловским областным судом вынесено апелляционное постановление по данному приговору, согласно которому областной суд отменил условный срок и заменил его реальным, также
Постановление № 17АП-1116/2014 от 12.03.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
связи с совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, поскольку эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области по делу №1-2/2009 от 01.09.2009 ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, по 30 эпизодам хищения денежных средств общества и ей назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. С ФИО4 в пользу ООО «Трэк» взыскано 1 018 234 руб. 21 коп. Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области по делу №1-126/2010 от 03.12.2010 ФИО4 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, по 13 эпизодам хищения денежных средств общества и ей назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Назначенное наказание считать условным
Постановление № А51-16521/18 от 11.08.2020 АС Приморского края
стоимостью 5 545 312 рублей 14 копеек, чем ООО "Транс Нефть Сервис" причинен ущерб в особо крупном размере. Вступившим в законную силу приговором Артемовского городского суда Приморского края от 30.01.2019 по уголовному делу №1-4/2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ, частью 7 статьи 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным . Гражданский иск по уголовному делу №1-4/2019 потерпевшего ООО "Транс Нефть Сервис" удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу ООО "Транс Нефть Сервис" взыскано 36 768 203 рубля 58 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями. Соблюдая обязательный претензионный порядок, истец направил в адрес ответчика претензию от 18.07.2018. Поскольку ответчик претензию не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 268, 270 АПК РФ правильность
Постановление № А26-404/18 от 04.03.2019 АС Республики Карелия
ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ, частью 2 статьи 286 УК РФ, пунктом «в» части 3 статьи 286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 3 года, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Иной задолженности, по сведениям должника, у него не имелось. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
Кассационное определение № 22-539 от 22.02.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Кайдаковой Н.Л. судей Акулова В.Г., Королевой И.Б. при секретаре Николаеве Р.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационное представление транспортного прокурора Демидовой М.А. на приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 13 декабря 2010 года, которым ФИО1 , судимый: - 26.04.2010 года приговором Бикинского городского суда Хабаровского края по ст.ст.232 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным , с установлением испытательного срока в 4 года, осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (за преступление, совершенное с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 26.11.2009г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (за преступление, совершенное с 21 часа до 23 часов 50 минут 26.11.2009г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году
Кассационное определение № 22-1401/2012 от 18.07.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
области от 24 февраля 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Весьегонского районного суда Тверской области от 04.06.2009 года, 01.12.2009 года, 20.09.2010 года, переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание в виде лишения свободы смягчено до 1 года 11 месяцев без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 3 месяца. Действия ФИО1 по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 21 апреля 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Весьегонского районного суда Тверской области от 13.08.2009 года, переквалифицированы с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.