Не оформлена грунтовая дорога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Доступ к земельному участку осуществляется по грунтовой дороге со смежного земельного участка с кадастровым номером 38:32:010211:7. Границы земельного участка не определены в установленном законом порядке, на кадастровом учете не значится, государственная собственность на земельный участок не разграничена. Права на земельный участок не оформлены. Земельный участок расположен в Зоне промышленных объектов IV, V класса опасности (ПЗ-3). На земельном участке незаконно ведутся работы по разработке и добыче инертных материалов. Ситуационная схема, где отражена информация состояния земельного участка до проведения работ и после, представлена в приложении к акту; 2. Земельный участок площадью 29420 кв.м, используется самовольно ООО "НЕДРА", для добычи инертных материалов. Доступ к земельному участку осуществляется по грунтовой дороге . Границы земельного участка не определены в установленном законом порядке, на кадастровом учете не значится, государственная собственность на земельный участок не разграничена. Права на земельный участок не оформлены. Земельный участок расположен в Зоне промышленных объектов IV, V класса опасности (ПЗ-3). На земельном

Доступ к земельному участку осуществляется по грунтовой дороге, со смежного земельного участка с кадастровым номером 38:32:010211:7. Границы земельного участка не определены в установленном законом порядке, на кадастровом учете не значится, государственная собственность на земельный участок не разграничена. Права на земельный участок не оформлены. Земельный участок расположен в Зоне промышленных объектов IV, V класса опасности (ПЗ-3). На земельном участке незаконно ведутся работы по разработке и добыче инертных материалов. Ситуационная схема, где отражена информация состояния земельного участка до проведения работ и после, представлена в приложении к акту; 2. Земельный участок площадью 29420 кв.м, используется самовольно ООО "НЕДРА", для добычи инертных материалов. Доступ к земельному участку осуществляется по грунтовой дороге . Границы земельного участка не определены в установленном законом порядке, на кадастровом учете не значится, государственная собственность на земельный участок не разграничена. Права на земельный участок не оформлены. Земельный участок расположен в Зоне промышленных объектов IV, V класса опасности (ПЗ-3). На земельном

га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 32:05:0000000:67, расположенный по адресу: Брянская область, Дубровский район, СПК имени Калинина, в адрес ответчика не направлялся. Кроме того суд полагает, что возражения ответчика не могут считаться необоснованными в ввиду того, что не был представлен для ознакомления надлежаще оформленный проект межевания, который должен быть прошит и скреплен подписью и оттиском печати кадастрового инженера; у ответчика имелось намерение частично выделить принадлежащие земельные доли в тех же границах, как указано в схеме месторасположения образуемого земельного участка; образуемые земельные участки частично накладываются на грунтовые дороги ; кроме того, путем наложения на публичную кадастровую карту образуемых земельных участков выявлено пересечение с границами участка фактически обрабатываемого ответчиком в счет принадлежащих ему долей, что не исключает намерения ответчика на право выкупа земельных долей в тех же границах (поскольку обработка данного участка происходила до приобретения Истцом права собственности на земельные доли, что

строительства для указанной в договоре строительного подряда цели. Цель договора – ремонт грунтовых дорог – не достигнута. Работы, предусмотренные муниципальным контрактом, заказчиком в полном объеме не выполнены. Отказ заказчика от их приемки, оформленный письмом от 10.08.2015 № 6-707, является мотивированным в связи с тем, что результат работ не имеет для заказчика потребительской ценности. Согласно п. 1.3 контракта подрядчик обязуется выполнять работы в соответствии с техническим заданием. Предмет работы согласно Технического задания: исправление профиля оснований щебеночных без добавления нового материала 8 321 м2, устройство покрытий толщиной 15см при укатке щебня с пределом прочности на сжатие до 68,6 Мпа (700кгс/см2) однослойных – 2485 м2. Срок выполнения работ по контракту установлен до 01.10.2014. С учетом характера работ по ремонту грунтовых дорог , порученных подрядчику, выполнение работ с соблюдением срока, предусмотренного муниципальным контрактом, имеет принципиальное значение, т.к. упомянутые работы носят сезонный характер. Выполнение работ в зимний период с неизбежностью влечет недостатки выполнения работ. Как

ФИО1 (далее - предприниматель) обратился с заявлением о признании незаконным решения управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (далее – УГА г.Владивостока), оформленное письмом от 11.09.2013 №22783/20у и обязании УГА г.Владивостока утвердить и выдать предпринимателю схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в районе ул.Поселковая, 9 в г.Владивостоке ориентировочной площадью 7889 кв.м для целей, не связанных со строительством (размещение стоянки автомобильного транспорта). В обоснование заявленного требования предприниматель указал на то, что решение УГА г.Владивостока не соответствует статье 34 Земельного кодекса РФ. Предприниматель не согласен с доводами, изложенными в оспариваемом решении. В частности, указывает на то, что вывод УГА г.Владивостока о том, что в границы испрашиваемого земельного участка включен проход, предназначенный для неопределенного круга лиц, является необоснованным, так как не подтвержден соответствующими доказательствами. По мнению заявителя, грунтовая дорога , изображенная на проекте схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории никуда не ведет, а заканчивается на земельном участке, испрашиваемом предпринимателем,

дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № были уточнены 12 сентября 2011 года. В результате проведения кадастровых работ в границы земельного участка была включена часть автомобильной дороги, проходящей по <адрес> (реестровый номер №). Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 1 декабря 2017 года результаты кадастровых работ, оформленные межевым планом от 12 сентября 2011 года ООО «Землемер» признаны недействительными, решение суда явилось основанием для исключения из кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №; кроме того, суд обязал ФИО4 демонтировать забор, установленный на грунтовой автомобильной дороге возле домовладения по адресу: <адрес>. ФИО4 1 декабря 2017 года решение суда было исполнено. Однако в октябре 2019 года ФИО4 повторно установил возле своего домовладения забор, препятствующий им (истцам) в использовании автомобильной дороги, проходящей по улице <адрес>, для прохода и подъезда к своим домам. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 ноября 2020

*** и жилого дома по адресу: ***. Границы и площадь земельного участка с кадастровым номером *** были уточнены 12 сентября 2011 года. В результате проведения кадастровых работ в границы земельного участка была включена часть автомобильной дороги, проходящей по улице ***. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 1 декабря 2017 года результаты кадастровых работ, оформленные межевым планом от 12 сентября 2011 года ООО «Землемер» признаны недействительными, решение суда явилось основанием для исключения из кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером ***; кроме того, суд обязал ФИО1 демонтировать забор, установленный на грунтовой автомобильной дороге возле домовладения по адресу: ***. ФИО1 1 декабря 2017 года решение суда было исполнено. Однако в октябре 2019 года ФИО1 повторно установил возле своего домовладения забор, препятствующий им (истцам) в использовании автомобильной дороги, проходящей по улице ***, для прохода и подъезда к своим домам. Истцы просили признать недействительной схему расположения земельного участка с кадастровым