ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не освобождает стороны от исполнения обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Соглашение от 20.03.1992 "Об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств"
убытков. 22. Цены и порядок расчетов, качество и комплектность поставляемого товара, количество, ассортимент, сроки и порядок поставки товаров и имущественная ответственность сторон определяется в договорах на поставку товаров по взаимному согласованию между поставщиком и потребителем. За уклонение от заключения договоров по межгосударственным соглашениям поставщик несет имущественную ответственность в размере стоимости товара, подлежащего поставке в соответствии с установленными квотами. 23. Уплата неустойки (штрафа, пени) и возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, не освобождает стороны от исполнения обязательств в натуре. Настоящее Соглашение вступает в силу с 1 июля 1992 года. Совершено в городе Киеве 20 марта 1992 года в одном подлинном экземпляре на русском языке. Подлинный экземпляр хранится в Архиве Правительства Республики Беларусь, которое направит государствам, подписавшим настоящее Соглашение, его заверенную копию. За Правительство Азербайджанской Республики За Правительство Республики Армения За Правительство Республики Беларусь За Правительство Республики Казахстан За Правительство Республики Кыргызстан За Правительство Республики Молдова За Правительство Российской Федерации
Соглашение Минкомсвязи России, Росреестра от 26.12.2011 N ИМ-П13-21387/58 "О взаимном признании электронных подписей" (вместе с "Порядком включения удостоверяющего центра в Перечень уполномоченных удостоверяющих центров единой системы удостоверяющих центров", "Порядком разрешения конфликтных ситуаций, связанных с применением ЭП при межведомственном взаимодействии", "Требованиями к единой структуре сертификата ключа проверки электронной подписи")
вправе исключить его из Перечня уполномоченных удостоверяющих центров единой системы удостоверяющих центров. 6. Срок действия Соглашения 6.1. Настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует бессрочно. 6.2. Соглашение может быть расторгнуто по согласованию Сторон, кроме того, любая из Сторон Соглашения вправе расторгнуть его в одностороннем порядке, направив другой Стороне письменное уведомление не менее чем за 30 (тридцать) дней до предполагаемой даты выхода из Соглашения. 6.3. Расторжение настоящего Соглашения не освобождает Стороны от исполнения обязательств , возникших в период его действия. 7. Прочие условия 7.1. Все дополнения и изменения к настоящему Соглашению вносятся по взаимному согласию Сторон, оформляются в письменной форме и становятся неотъемлемой частью Соглашения с даты их подписания Сторонами. 7.2. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. 7.3. При возникновении конфликтных ситуаций, связанных с использованием ЭП в целях настоящего Соглашения, стороны руководствуются порядком разрешения конфликтных ситуаций,
"Соглашение между Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Федеральной службой судебных приставов о взаимном признании электронных подписей" (Заключено в г. Москве 27.07.2011 N ИМ-П13-14019/12/11-15)
Федерации вправе исключить его из Перечня уполномоченных удостоверяющих центров единой системы удостоверяющих центров. 6. Срок действия Соглашения 6.1. Настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует бессрочно. 6.2. Соглашение может быть расторгнуто по согласованию Сторон. Кроме того, любая из Сторон вправе расторгнуть его в одностороннем порядке, направив другой Стороне письменное уведомление не менее чем за 30 (тридцать) дней до предполагаемой даты выхода из Соглашения. 6.3. Расторжение настоящего Соглашения не освобождает Стороны от исполнения обязательств , возникших в период его действия. 7. Прочие условия 7.1. Все дополнения и изменения к настоящему Соглашению вносятся по взаимному согласию Сторон, оформляются в письменной форме и становятся неотъемлемой частью Соглашения с даты их подписания Сторонами. 7.2. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. 7.3. При возникновении конфликтных ситуаций, связанных с использованием ЭП в целях настоящего Соглашения, стороны руководствуются порядком разрешения конфликтных ситуаций,
Приказ Росморречфлота от 16.06.2014 N 43 "Об утверждении типовых форм государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения для государственных нужд Российской Федерации"
Стороны. 8.8. В случае полного (частичного) невыполнения условий Контракта Исполнитель обязан возместить Государственному заказчику причиненные убытки в пределах стоимости работ, по которым не выполнены обязательства, предусмотренные настоящим Контрактом. 8.9. В случае неправомерного использования результатов НИР Исполнителем, в том числе нарушения Исполнителем исключительных прав Государственного заказчика и причинения ему ущерба, Государственный заказчик вправе требовать от Исполнителя возмещения всех убытков за нарушение указанных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. 8.10. Применение штрафных санкций не освобождает Стороны от исполнения обязательств по Контракту. 8.11. В случае возникновения у Государственного заказчика претензий в связи с привлечением Исполнителем к выполнению НИР (этапа НИР) Соисполнителей Исполнитель несет ответственность за действия Соисполнителей, как за свои собственные. 8.12. Исполнитель несет ответственность за все риски, связанные с выполнением НИР по настоящему Контракту. 8.13. Государственный заказчик не несет ответственности перед Исполнителем за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ в случае несвоевременного получения средств федерального бюджета. 8.14. В случае неуплаты
"Дополнительное соглашение N 3 к Соглашению об обмене электронными документами между государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" и банком - участником системы страхования вкладов" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 27.07.2015, протокол N 97)
к Соглашению. 3.2.3. После присоединения к Регламенту в установленном порядке Стороны вступают в соответствующие договорные отношения на неопределенный срок. 3.2.4. Каждая из Сторон вправе без обращения в суд расторгнуть настоящий Регламент, письменно уведомив другую сторону за 30 календарных дней до дня расторжения. При этом Стороны в течение срока предупреждения до дня прекращения действия Регламента обязаны разрешить между собой все денежные и иные имущественные вопросы, связанные с настоящим Регламентом. 3.2.5. Прекращение действия Регламента не освобождает стороны от исполнения обязательств , возникших до указанного дня прекращения действия Регламента, и не освобождает от ответственности за его неисполнение (ненадлежащее исполнение). 3.3. Применение Регламента. 3.3.1. Стороны понимают термины, применяемые в настоящем Регламенте, строго в контексте общего смысла Регламента. 3.3.2. В случае противоречия и/или расхождения названия какого-либо раздела Регламента со смыслом какого-либо пункта, в нем содержащегося, Стороны считают доминирующим смысл и формулировки каждого конкретного пункта. 3.3.3. В случае противоречия и/или расхождения положений какого-либо приложения к настоящему
Определение № А71-13420/20 от 21.04.2022 Верховного Суда РФ
лицами, если правообладателем будет установлено, что конечным бенефициаром такой деятельности является пользователь (пункт 11.3). В случае нарушения требований, предусмотренных разделом 11 договора, пользователь несет ответственность в соответствии с пунктом 13.6 договора (пункт 11.7). В пункте 13.6 договора стороны согласовали, что в случае нарушения пользователем положений по ограничению конкуренции, предусмотренных разделом 11 договора, пользователь выплачивает правообладателю штраф в размере 1 000 000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно пункту 16.4 договора прекращение договора не освобождает стороны от исполнения обязательств , предусмотренных договором и возникших до момента прекращения, а также обязательств, связанных с прекращением договора и закрытием студии пользователя. Из материалов дела следует, что 21.07.2020 предприниматель получил от общества уведомление о расторжении договора по истечении семи календарных дней с момента его получения. Предприниматель письменным ответом от 24.07.2020 принял предложение о расторжении договора. Общество в обоснование иска указало на то, что им был обнаружен факт ведения аффилированным с пользователем лицом (предпринимателем Варламовой М.В.)
Определение № 17АП-10757/2021 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ
11 договора, правообладатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с уведомлением пользователя не менее чем за семь календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора. Из материалов дела следует, что 21.07.2020 общество направило в адрес предпринимателя уведомление о расторжении договора, ссылаясь на нарушение пользователем положений по ограничению конкуренции, предусмотренных разделом 11 договора. Предприниматель в ответном письме от 24.07.2020 принял предложение общества о расторжении договора. В пункте 16.4 договора стороны согласовали, что прекращение договора не освобождает стороны от исполнения обязательств , предусмотренных договором и возникших до момента его прекращения, а также обязательств, связанных с прекращением договора и закрытием студии пользователя. Общество, предъявляя требование о взыскании 1 000 000 руб. штрафа за открытие студии аффилированным с пользователем лицом и 1 000 000 руб. штрафа за продолжение пользователем конкурирующей деятельности, в обоснование иска указало на обнаружение фактов ведения предпринимателем Варламовой М.В. конкурирующей деятельности в городе Йошкар-Оле и продолжения предпринимателем конкурирующей деятельности в городе Рыбинске
Постановление № 03АП-6754/2021 от 02.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
№ 319. Согласно представленному истцом расчету, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 349 000 руб. Согласно пункту 8.1. договора, за невыполнение или несвоевременное выполнение своих обязательств по договору виновная сторона обязана заплатить другой стороне неустойку Размер неустойки понимается равным 0,1% от суммы, платеж по которой был просрочен» за каждый день просрочки. Срок оплаты неустойки по договору составляет 10 рабочих дней с латы получения претензии нарушителем. Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств и устранений нарушений. За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил неустойку в размере за период с 19.11.2018 по 21.04.2021, что следует из представленного истцом расчета. В связи с неоплатой задолженности по поставке товара, истец направил в адрес ответчику претензию от 29.04.2021 (направлена ответчику 29.04.2021) с требование погасить задолженность. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки, а
Постановление № А33-29288/16 от 27.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
закупки обязанность по определению такого срока; исходя из положений статьи 190, пункта 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации в проекте контракта должны быть изложены конкретные условия обеспечения исполнения контракта, в частности, срок ее действия, позволяющие участнику однозначно определить этот срок; указанный в рассматриваемом контракте срок действия контракта (30.01.2017) не является предельным и не позволяет участнику закупки определить срок действия банковской гарантии, поскольку в соответствии с проектом контракта окончание срока его действия не освобождает стороны от исполнения обязательств по контракту. Отзывы на кассационную жалобу не представлены. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления, информация в сети Интернет на официальном сайте суда – fasvso.arbitr.ru и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru), своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная
Постановление № А33-23620/2017 от 12.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
13.2 контракта спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения муниципального контракта, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае если споры н разногласия не будут урегулированы путем переговоров между сторонами, они подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края. В силу пункта 14.7 контракт вступает в силу и считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не более чем до 25 декабря 2015 года. Истечение срока действия настоящего контракта не освобождает стороны от исполнения обязательств в натуре. Как следует из содержания искового заявления, подрядчик до настоящего времени к исполнению контракта не приступил. Таким образом, подрядчиком допущено ненадлежащее исполнение контракта, повлекшее начисление ответчику штрафа в сумме 309 983 рублей 05 копеек. Претензией от 19.05.2016 № 200-1099 подрядчику предложено уплатить штраф в сумме 309 983 рублей 05 копеек. Данное требование вручено подрядчику 20.05.2016, оставлено им без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заказчик обратился с настоящим иском в суд. Исследовав
Постановление № 17АП-17690/2014 от 05.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
течение 10 дней со дня устранения установленных дефектов (недостатков) (п. 4.3 договора №01-02-12). Ответственность сторон и порядок расторжения договора установлены в разделе 11. Согласно п. 11.6 при нарушении подрядчиком сроков оплаты принятых от субподрядчика работ в соответствии с условиями договора более, чем на 30 календарных дней, подрядчик выплачивает субподрядчику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более, чем за 180 календарных дней просрочки. Уплата пени не освобождает стороны от исполнения обязательств в натуре (п. 11.7 договора №01-02-12). В п.13.1 установлен претензионный порядок рассмотрения споров. По окончании выполнения субподрядчиком работ, сторонами были подписаны акты от 20.04.2012, от 30.04.2012 и от 31.10.2012 на общую сумму 1 234 611 руб. Подрядчиком произведена частичная оплата принятых работ на общую сумму 1 100 000 руб. платежными поручениями №29 от 10.05.2012, №54 от 20.07.2012, №90 от 10.09.2012, №112 от 10.10.2012, №131 от 01.11.2012, №156 от 29.11.2012. Кроме того, 20.05.2012
Постановление № А38-5897/20 от 22.11.2021 АС Волго-Вятского округа
с платежом от 11.12.2019 на сумму 900 000 рублей. Указание судов на распределение поступивших в 2019 году платежей от истца в рамках дела № А38-5104/2019 ошибочно. В рамках указанного дела распределялись произведенные Заводом в пользу ответчика платежи за период с 21.03.2017 по 21.02.2019, то есть не за весь 2019 год. Кассатор обращает внимание суда на отсутствие правовой оценки содержанию соглашения о расторжении договора энергоснабжения от 31.12.2019, в соответствии с которым его расторжение не освобождает стороны от исполнения обязательств , возникших в период действия этого договора (пункт 2). Данное обстоятельство свидетельствует о перерыве срока исковой давности. Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в заседании суда округа. Общество в отзыве и его представитель в судебном заседании окружного суда отклонили доводы кассационной жалобы и просили оставить обжалованные судебные акты без изменения как законные и обоснованные. Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в
Решение № 2-192/15 от 18.09.2015 Погарского районного суда (Брянская область)
выполнять свои обязательства по настоящему Договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе нарушения срока передачи Объекта долевого строительства, установленного в п. 2.3 настоящего Договора, Застройщик обязан по требованию Участника долевого строительства уплатить неустойку, размер которой устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки.Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору или устранения допущенных нарушений. Согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенному ответчиком с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, его предметом является <адрес> общей площадью <данные изъяты> расположенная в подъезде <данные изъяты> (пункты 1.2, 1.3 Договора). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 указанного договора общая стоимость объекта долевого строительства ( цена договора) составляет 1 058
Решение № 2-190/15 от 18.09.2015 Погарского районного суда (Брянская область)
выполнять свои обязательства по настоящему Договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе нарушения срока передачи Объекта долевого строительства, установленного в п. 2.3 настоящего Договора, Застройщик обязан по требованию Участника долевого строительства уплатить неустойку, размер которой устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки.Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору или устранения допущенных нарушений. Согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенному ответчиком с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, его предметом является <адрес> общей площадью 40 кв.м., расположенная в подъезде <адрес> (пункты 1.2, 1.3 Договора). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 указанного договора общая стоимость объекта долевого строительства ( цена договора) составляет <данные изъяты>. Уплата
Решение № 2-194/15 от 18.09.2015 Погарского районного суда (Брянская область)
выполнять свои обязательства по настоящему Договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе нарушения срока передачи Объекта долевого строительства, установленного в п. 2.3 настоящего Договора, Застройщик обязан по требованию Участника долевого строительства уплатить неустойку, размер которой устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки.Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору или устранения допущенных нарушений. Согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенному ответчиком с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, его предметом является <адрес> общей площадью <данные изъяты>., расположенная в подъезде <адрес> (пункты 1.2, 1.3 Договора). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 указанного договора общая стоимость объекта долевого строительства ( цена договора) составляет 1 058 535
Решение № 2-196/15 от 18.09.2015 Погарского районного суда (Брянская область)
выполнять свои обязательства по настоящему Договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе нарушения срока передачи Объекта долевого строительства, установленного в п. 2.3 настоящего Договора, Застройщик обязан по требованию Участника долевого строительства уплатить неустойку, размер которой устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки.Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору или устранения допущенных нарушений. Согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенному ответчиком с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, его предметом является <адрес> общей площадью <данные изъяты>., расположенная в подъезде №<адрес> (пункты 1.2, 1.3 Договора). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 указанного договора общая стоимость объекта долевого строительства ( цена договора) составляет 1 058 535
Решение № 2-195/15 от 18.09.2015 Погарского районного суда (Брянская область)
выполнять свои обязательства по настоящему Договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе нарушения срока передачи Объекта долевого строительства, установленного в п. 2.3 настоящего Договора, Застройщик обязан по требованию Участника долевого строительства уплатить неустойку, размер которой устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки.Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору или устранения допущенных нарушений. Согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенному ответчиком с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, его предметом является <адрес> общей площадью <данные изъяты>., расположенная в подъезде <данные изъяты> (пункты 1.2, 1.3 Договора). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 указанного договора общая стоимость объекта долевого строительства ( цена договора) составляет 1 058