с настоящим заявлением в арбитражный суд. В силу пункта 3 части 1 статьи 29 Закона N 218-ФЗ государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных федеральным законом оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в ее осуществлении. Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено , в том числе земельным законодательством (пункт 3 статьи 3 Земельного кодекса). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", при применении пунктов 5, 6, 9 статьи 22 Земельного кодекса, предоставляющих арендатору земельного участка право передавать в пределах срока договора аренды свои права и обязанности по договору третьему лицу, в том числе отдавать арендные права на земельный
представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2). При этом действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком прав (требований) по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех
должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (статья 334). В соответствии с положениями статьи 382 названного кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, а предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 2). Частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору
позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. При указанных обстоятельствах компания, действуя добросовестно и разумно, могла и должна была выдать оценщику задание на оценку предметов лизинга в максимально короткие разумные сроки, то есть до истечения 7 дней после изъятия, и после получения отчетов об оценки незамедлительно приступить к их реализации. Однако, игнорируя принцип добросовестности, и в нарушение пункта 2 статьи 314 ГК РФ компания выдала задание на
на администрирование арбитража. Пятый кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для отмены вынесенного судебного постановления. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судами допущены существенные нарушения норм права и они выразились в следующем. В силу части 3 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено данным кодексом и федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее - Закон об арбитраже) данный федеральный закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, а также арбитраж (третейское разбирательство). В арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным
(СНиП 3.04.01-87) - имеются просветы в связи с несоблюдением нахлеста черепицы. 4. При устройстве кровли частично использована минеральная плита, частично цементно-стружечный материал, тогда как контрактом и проектом предусмотрено использование минеральной плиты в полном объеме. Указанный объем работ не закрыт по актам КС-2. 5. Пароизоляция и стяжка не выполнены в полном объеме. Указанный объем работ не закрыт по актам КС-2. 6. Разуклонка полов и сливные трапы не выполнены. При этом проектной документацией выполнение сливных трапов не предусмотрено . С учетом указанного проектное решение о включении в проект полов с разуклонкой является необоснованным. Между тем, локальной сметой установка трапов и выполнение разуклонки предусмотрено. Данные работы могут быть сделаны в случае корректировки проекта. Отсутствие разуклонки и трапов для слива воды установлено экспертом на основании визуального осмотра. Работы по разуклонке полов не закрыты по актам КС-2. 7. Гидроизоляция в санитарных узлах и душевых произведена в полном объеме. Экспертом было произведено контрольное инструментальное вскрытие полов,
которого в соответствии с законодательством РФ подлежит установлению такая зона. Также комитет указал на несоответствие материалов, содержащихся в проектной документации требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи разрешения, а именно: проектируемые объекты размещены за зоной допустимого размещения объектов; не предусмотрена архитектурная подсветка фасадов; отсутствует протокол с положительным решением Градостроительного совета в соответствии с пунктом 5 статьи 20 ПЗЗ № 834; не предусмотрен вынос инженерных сетей из-под пятна застройки на нормативное расстояние; не предусмотрено проведение специальных защитных мероприятий и возведение сооружений инженерной защиты в соответствии со статьей 67.1 Водного кодекса; со статьей 90 ПЗЗ № 834 не предусмотрено выполнение мероприятий по 2-3 поясам поверхностных источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Помимо указанных основания для отказа в выдаче разрешения на строительство, комитет также сообщил заявителю о том, что согласно СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» санитарная зона выходит за границы отведенного земельного участка, тогда
многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность". Пункт 4.1. Договора оставить в редакции истца. 2. Подпункт в) пункта 4.3. «Обеспечивать учет отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, если иное не предусмотрено настоящим договором»; 3. Подпункт к) пункта 4.3. «Предоставлять иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (присоединения) к канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим абоненту на законном основании, только по согласованию с организацией водопроводно-канализационного хозяйства»; 4. Подпункт н) пункта 4.3. «осуществлять сброс сточных вод от напорных коллекторов абонента в самотечную сеть канализации организации водопроводно-канализационного хозяйства через колодец - гаситель напора»; 5. Пункт 5.1. «Для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное
и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ). Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи товара
коммерческим кредитом (0,2%) за каждый календарный день до даты надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с 02.11.2021 по 04.05.2023 заявлены правомерно. Суд первой инстанции необоснованно отказал во взыскании упущенной выгоды. Вывод суда о том, что общество не предприняло мер по исполнению условий договора, сделан при неполном исследовании представленных доказательств. Суд необоснованно частично удовлетворил требование о взыскании убытков, сославшись на то, что взыскание убытков сверх неустойки спорным договором не предусмотрено . В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, просил суд кассационной инстанции отменить судебные акты в части. 7 февраля 2024 года в судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 20.02.2024, после перерыва судебное заседание продолжено. Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях
учетом их уменьшения за ущерб согласился, выразил несогласие с размером государственной пошлины, а также судебных расходов по оплате услуг эксперта. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что к одному из способов защиты гражданских прав относится возмещение убытков.В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут по адресу: Республика Хакасия,
