Статья 11 Всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Если векселедатель поместил в переводном векселе слова " не приказу " или какое-либо равнозначное выражение, то документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии. Индоссамент может быть совершен даже в пользу плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, либо в пользу векселедателя, либо в пользу всякого другого обязанного по векселю лица. Эти лица могут в свою очередь индоссировать вексель.
его с нарушением установленного порядка издания таких актов), не имеется. Не подпадает Приказ и под действие подпункта 3 пункта 1 статьи 6 Кодекса, поскольку не вводит обязанность, Кодексом не предусмотренную, не изменяет определенное Кодексом содержание обязанностей участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, иных лиц, обязанности которых установлены Кодексом. Как уже отмечалось, обязанность по представлению налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на лечение, приобретение медикаментов, для предоставления налогового социального вычета установлена Кодексом, а не Приказом . Согласно части первой статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: Д. в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его изготовления судом
законодательства о банкротстве не изменяют нормативные положения закона, регулирующего оборот ценных бумаг и предъявление их к оплате (пункт 1 статьи 142 ГК РФ) в толковании норм материального права в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей". Как указал Верховный Суд РФ в Определении от 01.12.2016 N 305-ЭС15-12239, права по простому векселю, не содержащему слов " не приказу " или какого-либо равнозначного выражения, передаются посредством проставления индоссамента (статьи 11, 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341). Исходя из части 1 статьи 65 АПК РФ кредитор при наличии соответствующих сомнений, предъявляя требование о признании обоснованной вексельной задолженности, обязан подтвердить, что вексель приобретен им надлежащим образом. Подобных доказательств не представлено. Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от
быть предусмотрена обязанность передачи такого учета лицу, имеющему соответствующую лицензию; 2) владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии). В силу статьи 11 Положения о переводном и простом векселе, если векселедатель поместил в переводном векселе слова " не приказу " или какое-либо равнозначащее выражение, то документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии. Положения данной статьи распространяются и на правоотношения, основанные на простом векселе (статья 77 Положения). В текст векселя номиналом 16 200 000 рублей помещено выражение: «векселедатель обязуется уплатить по этому векселю денежную сумму непосредственно единственному приказодателю, векселедержателю ООО «Винер». Указанное выражение свидетельствует об именном характере ценной бумаги, так как исключает наличие других приказодателей кроме векселедержателя ООО
Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента (статья 11 Положения от 07.08.1937 № 104/1341; пункт 3 статьи 146, пункт 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации). Все положения об индоссаменте распространяются и на простой вексель. Если векселедатель поместил в переводном векселе слова « не приказу » или какое-либо равнозначное выражение, то документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии (абзац второй статьи 11 Положения от 07.08.1937 № 104/1341). В соответствии со статьей 77 Положения от 07.08.1937 № 104/1341 эти правила применяются и к простому векселю. Оговорками, включаемыми в вексель в целях запрета передачи его по индоссаменту, являются, в частности, оговорки: «платите только такому-то лицу», «платите такому-то, но не его приказу», «без права индоссирования», «передача
несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Как установлено судами и следует из материалов дела, требование Дугиной Л.В. основано на простом векселе БР 0232904 от 06.05.2008, по которому ООО «Россия» обязалось оплатить Печуркину В.Н. или его приказу другому предприятию (лицу), не приказу 27 000 руб. На вексельную сумму начисляются проценты из расчета 17% годовых. Вексель подлежит оплате в следующий срок: 6 ноября 2008 г. Права векселедержателя перешли к Дугиной Л.В. в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.07.2010. В силу пункта 1 статьи 142 ГК РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении. В пункте 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 и Высшего Арбитражного
Таким образом, в силу своей особенности вексель является обязательством о будущей оплате, а не самой оплатой. Согласно пункту 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20). В статье 11 Положения указано, что всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Если векселедатель поместил в переводном векселе слова « не приказу » или какое-либо равнозначное выражение, то документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии. Как разъяснено в пункте 7 Постановления N 33/14, право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу. Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут
последствиями обыкновенной цессии. Как указывалось ранее в п. 77 Положения о простом и переводном векселе, указано, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента (статьи 11 - 20). Пунктом 11 Положения о простом и переводном векселе, предусмотрено, всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Если векселедатель поместил в переводном векселе слова « не приказу » или какое-либо равнозначащее выражение, то документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии. Как разъяснено в п. 7 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 33/14, право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу. Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его
выпиской из ЕГРН. С доводом Андреевой И.Ф. о том, что в счет погашения задолженности, взысканной решением суда суммы ею в адрес банка и судебного пристава были направлены простые векселя на общую сумму 7500 000 рублей, которые необходимо признать платежными документами, суд согласиться не может, поскольку их направление в банк не имеет правового значения, и не влечет за собой перехода прав к банку по указанным ценным бумагам. Права по простому векселю, не содержащему слов « не приказу » или какого-либо равнозначного выражения, передаются посредством проставления индоссамента (статьи 11, 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341). Простое вручение банку векселей без совершения на них передаточных надписей не могло повлечь за собой перехода к банку прав, удостоверяемых ценными бумагами (пункт 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что из представленных суду копий векселей, на которых Андреева
А.П. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21.05.2021 отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. Оспаривая законность и обоснованность решения, ответчик указывает, что суд первой инстанции не применил нормы материального права, подлежащие применению, из-за чего не установил юридически значимые обстоятельства. Нормами действующего законодательства установлено, что передача прав по векселю возможна только путем совершения индоссамента. Если векселедатель помести в переводном векселе слова « не приказу » или какое-либо равнозначное выражение, то документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии. Спорные векселя содержат надпись «не приказу», таким образом, представленные истцом акты приема-передачи не являются допустимым доказательством передачи векселей по договору купли-продажи. Решение суда вынесено без исследования необходимых доказательств. Суд вынес решение без надлежащего исследования факта получения прав по векселям истцом. Указанные истцом сделки являются мнимыми, заключены формальными для увеличения в бухгалтерском отчете прибыли истца. Суд
