ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не приступает своевременно к исполнению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-105806/20 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
договора подряда, к которому применяются положения, предусмотренные настоящим параграфом, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с положениями параграфа 1 главы 37 ГК РФ заказчик может отказаться от исполнения договора как на основании статьи 715 ГК РФ, так и в соответствии со статьей 717 ГК РФ. Статья 715 ГК РФ устанавливает возможность отказа от исполнения договора в связи с его ненадлежащим исполнением подрядчиком в случае, когда подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным либо становится очевидным, что работа не будет выполнена надлежащим образом. В силу статьи 717 ГК РФ заказчик может отказаться от исполнения договора немотивированно, без вины подрядчика. В зависимости от оснований отказа заказчика от исполнения договора наступают различные правовые последствия для сторон и устанавливается объем завершающих обязательств. Расторжение договора подряда заказчиком по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 715
Определение № А40-214588/16 от 09.02.2018 Верховного Суда РФ
обязательства по выполнению комплекса строительных работ. Дата окончания работ установлена 25 июля 2013 года (пункт 1.7 договора). В пункте 14.7 стороны согласовали, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения всех обязательств сторон. Платежными поручениями от 14.06.2013 № 859 и от 27.06.2013 № 906 подрядчик во исполнение обязательств по договору перечислил субподрядчику 5 250 000 руб. аванса. Согласно пункту 2 статьи 715 Кодекса, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Поскольку субподрядчик к выполнению работ не приступал, результат работ
Определение № 306-ЭС16-4883 от 01.06.2016 Верховного Суда РФ
заказчика в отношении представленного обоснования. Суд кассационной инстанции исходил из того, что перечисление истцом ответчику 2 716 139, 86 руб. аванса свидетельствует о наличии обоснования ответчика необходимости финансовых средств на данном этапе исполнения договора и отсутствии возражений истца в отношении представленного обоснования. Положениями статьи 715 ГК РФ предусмотрено право заказчика во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. При этом, если заказчик установит, что подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора
Определение № 305-ЭС14-3614 от 18.11.2014 Верховного Суда РФ
арбитражный суд округа. Доводы заявителя, касающиеся фактических обстоятельств дела и доказательственной базы по спору, не могут быть приняты во внимание. Суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по разрешению вопросов факта, исследованию и оценке доказательств. Процессуальный закон относит это к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций. Даже если согласиться с мнением заявителя о возникновении между сторонами спора отношений по поводу подряда, то согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В рассматриваемом случае, как установили суды, общество «АНВ Групп» не приступало к исполнению договорных обязательств в оговоренный срок, дважды предлагало отодвинуть его. Таким образом, отказ от исполнения договора в любом случае является правомерным. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о
Постановление № А56-2000/14 от 10.02.2015 АС Северо-Западного округа
контракта № ТР-63 цена работ составляет 96 577 244 руб. 24 коп. Согласно пункту 3.3 названного контракта оплата выполненных работ производится поэтапно, в объеме фактически принятых работ в отчетном периоде на основании актов приемки выполненных работ в течение 30 календарных дней с момента подписания справок о стоимости выполненных работ и затрат. В соответствии с пунктом 7.2.1 указанного контракта заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракте в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, а также, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, а подрядчик не исполнил требования заказчика об устранении недостатков в установленный заказчиком срок. Пунктом 8.1 государственного контракта № ТР-63 предусмотрено обеспечение исполнения обязательств на весь период действия контракта в размере 32 372 260 руб. Дополнительным соглашением от 15.10.2013 № 2-ТР-104 к
Постановление № Ф09-8578/21 от 14.12.2021 АС Уральского округа
сумму 1 643 417 руб. 40 коп. Выполненные работы оформляются посредством подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (пункт 5.2 договора). Уплаченный аванс подрядчиком отработан не был, закрывающие документы заказчику подрядчиком не предъявлены, к выполнению данных работ подрядчик даже не приступал. На основании п. 4.3.2 договор подряда от 16.09.2015 № 16/09/2015 заказчик вправе отказаться от исполнения указанного договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению работ по настоящему договору или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к указанному в договоре сроку становится явно невозможным. Письмом от 12.11.2020 исх. № 01-01-07/467, направленным в адрес подрядчика, заказчик отказался от исполнения договора, в том числе в рамках спецификаций от 28.10.2019 № 133 и от 11.11.2019 № 134. Письмо получено ответчиком 25.11.2020, соответственно с указанной даты договор считается расторгнутым. Данным письмом заказчик потребовал от подрядчика вернуть неотработанный аванс в размере
Постановление № А55-6549/20 от 17.02.2022 АС Поволжского округа
производства работ - с момента заключения договора до 30.09.2020. Приложением № 2 к договору (график выполнения работ) установлены сроки исполнения этапа выполнения контракта и (или) комплекса работ и (или) вида работ и (или) части работ отдельного вида работ. Согласно графику выполнения работ, значительный объем работ на сумму 55 846 430 руб. 36 коп., подлежал выполнению в 2019 году. В соответствии с пунктом 5.1.7 договора Подрядчик вправе отказаться от исполнения договора, если Субподрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, и потребовать возмещения убытков. Согласно пункту8.6, подпункту 8.6.2 договор Подрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения договора подряда, договора строительного подряда, в том числе в случае если Субподрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку
Постановление № А47-4502/19 от 10.08.2022 АС Уральского округа
настоящего договора, надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, рабочей документацией и сметами, указанными в п. 1.2 настоящего договора, и сдать результат работ заказчику в установленный срок. В том случае если в сметах не учтены, какие либо работы, но проектом они предусмотрены, подрядчик обязуется выполнить эти работы (с учетом материалов) в рамках настоящего договора без увеличения стоимости настоящего договора. В соответствии с пунктом 3.3.2 договора № НЦЗ-1/11/2018-311/18К, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В пункте 3.3.3 договора № НЦЗ-1/11/2018-311/18К предусмотрено, что если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от настоящего договора, или устранить недостатки
Решение № 2-4181/16 от 03.08.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
года выполнить работы по ремонту и отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с.4.2. Договора подряда Заказчиком был выдан Подрядчику аванс, на общую сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается письменной распиской. В соответствии с. 3.1. Договора подряда Подрядчик приступил к выполнению работ 26 марта 2016 года. Однако с 17 апреля 2016 года выполнение работ Подрядчиком было приостановлено. В соответствии с п. 2.4.2. Договора подряда Заказчик вправе, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В связи с чем, 06 мая 2016 года Заказчиком было направлено Подрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда, однако указанное уведомление осталось без ответа. Согласно п. 8 Приложения № 1 при приостановке работ более чем на 1 (один) день применяется штрафная санкция в размере 1 % в
Решение № 2-3201/2017 от 05.03.2018 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
дней; этап * календарный день; этап * календарный день. Согласно п. 6.7. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ* * Договор вступает в силу с момента получения предоплаты Подрядчиком. Предоплата в размере 1 020 696 руб. 00 коп. была получена Подрядчиком ЧЧ*ММ*ГГ*г., Работы по этапу * и частично по этапу * согласно Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ* * были выполнены Подрядчиком с нарушением сроков. Согласно п. 7.3. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ* г. * - «Если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. На основании п. 7.3. Договора подряда от ЧЧ*ММ*ГГ* *, сторонами было принято решение о расторжении Договора подряда от "ЧЧ*ММ*ГГ* г. * по обоюдному согласию. Согласно Соглашения от ЧЧ*ММ*ГГ* о расторжении договора * от «ЧЧ*ММ*ГГ* Подрядчик обязуется, вернуть остаток аванса выплаченного ранее по этапу * в размере 79
Решение № 2-402/2021 от 28.09.2021 Льговского районного суда (Курская область)
обусловленную договором цену. Согласно п.2.1 договора подряда стоимость работ определяется на основании сметы и составляет 1 650 00 рублей 00 коп. В силу п.2.3 договора подряда, оплата строительных работ осуществляется заказчиком в порядке авансирования платежей в размере 100% от общей суммы этапа работ в соответствии с планом-графиком строительных работ, начальный срок исполнения-05.04.2021г,конечный срок выполнения-21.05.2021г.На основании положений п.4.1.2 договора подряда заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. На основании п.3.5 договора подряда, приемка и подписание Актов о приемке выполненных работ по объекту осуществляется заказчиком в течение 3-х дней с даты получения уведомления о его готовности. Согласно положений п.8.3договора подряда, заказчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае несоблюдения подрядчиком требований по качеству выполняемых работ.05.04.2021г истец передал ответчику денежные средства в размере 300
Апелляционное определение № 2-1-6055/2021 от 29.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
настоящего момента времени эскизный дизайн интерьера помещения истцу не передан. Этапы работ, предусмотренные приложением № 1, также не выполнены. В нарушении положений п. 5.3. договора № 180521 ответчик не уведомил истца об окончании работ (этапа) не позднее первого дня, следующего за датой окончания работ. Акт сдачи-приемки подписан не был (п. 5.6). В соответствии с п. 3.4.3 договора № 180521 заказчик имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку, установленному в договоре, становится явно невозможным. Также 18 мая 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор № 1905 на создание эскизного ландшафтного дизайна приусадебной территории, общей площадью 5 соток, расположенного по адресу: <адрес>. По договору истцом оплачено ответчику 15 000 руб. В соответствии с приложением № 1 к договору № 1905 срок выполнения работ составляет 19 дней со дня подписания