жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих. Стороной такого обособленного спора с процессуальным положением ответчика является арбитражный управляющий, к которому предъявлены требования. Между тем, исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 150 АПК РФ, смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, является основанием для прекращения производства по делу. Как указано выше, смерть арбитражного управляющего влечет прекращение его полномочий, которые как функция, к имуществу не относится, а потому не входит в состав наследственной массы , на которую могли бы претендовать наследники и отвечать соответственно по обязательствам. Таким образом, у ФИО2 в спорном правоотношении, связанном с обжалованием ее действий должником, правопреемников не имеется, и ее кончина правомерно послужила основанием для прекращения судом производства по жалобе ФИО1 в этой части. Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в
наследниками о прекращении аренды земельного участка либо решение суда с отметкой о вступлении в законную силу о расторжении договора аренды. Осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до 8 февраля 2022г. Полагая приостановление государственной регистрации незаконным, поскольку договор аренды прекратился смертью арендатора, статус предпринимателя неразрывно связан с личностью гражданина и отнесен к личным неимущественным правам гражданина, которые в силу статьи 1112 ГК РФ наследованию не подлежат, право аренды государственного или муниципального имущества не входит в состав наследственной массы и не может быть передано наследникам гражданина, заявитель обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия оснований для признания действий заинтересованного лица не соответствующими закону, недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителя. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи
решение суда отменить полностью и разрешить вопрос по существу. Заявитель указал, что аренда недвижимого имущества в данном случае неразрывно связана с личностью наследодателя, поскольку договор заключен на основании аукциона с индивидуальным предпринимателем для целей осуществления предпринимательской деятельности – для организации розничной торговли. Комитет, ссылаясь на письмо ФАС России от 12.12.2013 № АД/50427/13 «Об оказании методической помощи»), согласно которому в случае, если арендатор обладал статусом индивидуального предпринимателя, право аренды государственного или муниципального имущества не входит в состав наследственной массы и не может быть передано наследникам гражданина, указал, что передача прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества наследнику - гражданину без статуса индивидуального предпринимателя, не имеющему права на использование недвижимого имущества по назначению, без проведения торгов является нарушением требований, предусмотренных статьей 17.1 Закона о защите конкуренции. Регистрирующий орган отзыв на апелляционную жалобу не представил. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание
к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ. Решением суда от 27 сентября 2017 года в удовлетворении иска отказано. Истец с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что спорная сумма денежных средств начислена гражданину ФИО1 после его смерти, в связи с этим не входит в состав наследственной массы и, соответственно, к ней не применимы положения пункта 19 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н (далее – Порядок № 35н). Считает, что в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства умершего по оплате тепловой энергии перешли к его наследникам и должны быть исполнены за счет их денежных средств. Указывает,
о прекращении аренды земельного участка либо решение суда с отметкой о вступлении в законную силу о расторжении договора аренды. Осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до 08.02.2022. Полагая приостановление государственной регистрации незаконным, поскольку договор аренды прекратился смертью арендатора, а статус предпринимателя неразрывно связан с личностью гражданина и отнесен к личным неимущественным правам гражданина, которые в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследованию не подлежат, право аренды государственного или муниципального имущества не входит в состав наследственной массы и не может быть передано наследникам гражданина, заявитель обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из отсутствия оснований для признания действий заинтересованного лица не соответствующими закону, недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителя. Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает. В силу
очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу абзаца 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. В этой связи ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью ФИО1, не входит в состав наследственной массы . В адрес предполагаемого наследника умершего ФИО1 - ФИО3 управлением были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возврата излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации. Таким образом, предполагаемый наследник умершего ФИО1 был уведомлен о факте излишнего перечисления ежемесячной денежной компенсации умершему ФИО1 В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусы обязаны вносить в единую информационную
денежным средствам ответчиком ФИО5 подано заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности как пережившей супруге на денежные вклады. Указала, что в состав наследственной массы входят денежные средства на указанном вкладе с даты открытия счета и до даты заключения брака (до 02.02.2016) и делятся между наследниками по ? доли каждому. С момента заключения брака денежные средства на указанном вкладе подлежат разделу в следующем порядке - ? доля пережившей супруге ФИО5 (эта сумма не входит в состав наследственной массы ) и ? доля (наследственная масса) делится между двумя наследниками (1/4 доля дочери ФИО1 и ? доля супруге ФИО5). Суд, с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав законного представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ). В силу части
об Управлении муниципальным имуществом Раменского муниципального района, утвержденных Решением Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области от <дата> <номер> <дата> скончался ФИО2 Права аренды имущества унаследовала ФИО1 – супруга ФИО2 (свидетельство о праве на наследство по закону <номер>На момент окончания срока действия договора, то есть на дату <дата> ответчиком не заявлено требований о продлении договора. Продление указанного договора с ФИО2 невозможно, поскольку если арендатор обладал статусом индивидуального предпринимателя, право аренды муниципального имущества не входит в состав наследственной массы и не может быть передано наследникам гражданина. Договор должен считаться расторгнутым со смертью ИП ФИО2 и переход прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества в таком случае должен быть осуществлен в порядке, установленном ст. 17.1 Закона о защите конкуренции. В период с <дата> по настоящее время, в том числе после истечения срока действия договора аренды ( с <дата>) по настоящее время гражданка ФИО1 продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, незаконно используя муниципальное
в нотариальную контору не обратились. Имеется отказ в ее пользу. Указанный земельный участок по <адрес> принадлежал наследодателю ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, а также кадастровым паспортом земельного участка. Однако, свидетельство о праве утеряно. Постановлением нотариуса Олекминского нотариального округа РС(Я) ФИО4 от 22 июня 2017 года ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, указывая на то, что данный земельный участок не входит в состав наследственной массы , поскольку не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок. Учитывая тот факт, что истица является единственным наследником первой очереди, пользуется, распоряжается следственным имуществом по настоящее время, что свидетельствует о вступлении в наследство и фактическом его принятии - просит признать ее принявшей и вступившей во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Просит
