340 "Увеличение стоимости материальных запасов" согласно бюджетной классификации Российской Федерации. При заключении договора, предусмотренного пунктом 1, в структуру тарифа включается также подстатья 226 "Прочие услуги", на которую относятся расходы учреждения по оплате договоров на оказание услуг в целях обеспечения собственных нужд. 9. Субвенции, не израсходованные в отчетном периоде, засчитываются территориальным фондам при последующем финансировании и считаются авансовым платежом на проведение диспансеризации находящихся в стационарных учреждениях детей-сирот в следующем отчетном периоде в пределах 2007 года. Недостаток средств , необходимых для оплаты счетов по проведению диспансеризации в предыдущем месяце, согласно реестру счетов по законченным случаям, возмещается территориальным фондам в финансируемом месяце, в пределах сумм субвенций, засчитанных авансовыми платежами в предыдущих месяцах. 10. Остатки средств бюджета Фонда по состоянию на 1 января 2008 года, образовавшиеся в связи с неполным использованием бюджетных ассигнований, утвержденных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 243-ФЗ "О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2007 год", предусмотренных
6.1. в т.ч. за счет федеральных средств ИТОГО РАСХОДОВ Профицит (+)/дефицит (-) Размер дефицита бюджета (%) III. Источники финансирования дефицита бюджета Государственные ценные бумаги - размещение - погашение Бюджетные кредиты - получение - погашение Кредиты от кредитных организаций - получение - погашение Акции и иные формы участия в капитале Прочие источники финансирования дефицита Изменение остатков средств бюджета Остатки средств бюджетов в т.ч. остатки целевых средств, поступивших из федерального бюджета в т.ч. остатки нецелевых средств Недостаток средств на финансовое обеспечение расходов (с учетом источников финансирования) Справочно: на 01.01.2014 на 01.08.2014 на 01.01.2015 на 01.01.2016 на 01.01.2017 на 01.01.2018 Государственный долг субъекта РФ - по государственным ценным бумагам - по кредитам от кредитных организаций - по бюджетным кредитам - государственным гарантиям Размер государственного долга от объема доходов без учета безвозмездных поступлений Размер госдолга по кредитам от кредитных организаций и ценным бумагам от объема доходов без учета безвозмездных поступлений Просроченная кредиторская задолженность Недоимка
(услуг) учреждениями здравоохранения, медицинские работники которых привлекаются для проведения указанной диспансеризации. (п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2008 N 735) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Субсидии, не израсходованные в отчетном месяце, засчитываются территориальным фондам при последующем финансировании и считаются авансовым платежом на проведение диспансеризации детей в следующем отчетном месяце в пределах 2010 года. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.03.2009 N 224, от 30.12.2009 N 1114) (см. текст в предыдущей редакции) Недостаток средств , необходимых согласно реестру счетов на оплату расходов по проведенной диспансеризации детей в предыдущем месяце, возмещается территориальным фондам в текущем месяце в пределах сумм субсидий, засчитанных в предыдущих месяцах в виде авансовых платежей. Возмещение Фондом расходов по проведенной в предыдущем году диспансеризации детей осуществляется в первом квартале текущего года на основании представленных территориальным фондом сведений по завершению расчетов согласно реестрам счетов по проведенной диспансеризации детей в порядке и по формам, установленным Фондом. (абзац введен
материалов, необходимых для проведения диспансеризации детей, в соответствии с договорами, заключаемыми медицинскими организациями - получателями указанных средств с иными медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление соответствующих видов работ (услуг). (п. 8 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.12.2011 N 1056) (см. текст в предыдущей редакции) 9. Субсидии, не израсходованные в отчетном месяце, засчитываются территориальным фондам при последующем финансировании и считаются авансовым платежом на проведение диспансеризации детей в следующем отчетном месяце в пределах финансового года. Недостаток средств , необходимых согласно реестру счетов на оплату расходов по проведенной диспансеризации детей в предыдущем месяце, возмещается территориальным фондам в текущем месяце в пределах субсидий, засчитанных в предыдущих месяцах в виде авансовых платежей. Фонд осуществляет в I квартале текущего года завершение расчетов с территориальными фондами по проведенной в предыдущем году диспансеризации детей за счет остатков средств, образовавшихся в бюджете Фонда и бюджетах территориальных фондов в результате неполного использования средств, выделенных на диспансеризацию детей в предыдущем
для проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан и на приобретение расходных материалов в соответствии с договорами, заключаемыми медицинскими организациями, осуществляющими дополнительную диспансеризацию работающих граждан, с медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление недостающих видов работ (услуг). 11. Субсидия, не израсходованная территориальным фондом на оплату счетов в отчетном месяце, учитывается Фондом при предоставлении субсидии территориальному фонду на указанные цели в месяце, следующем за отчетным, и считается авансовым платежом в следующем отчетном месяце в пределах текущего финансового года. Недостаток средств , необходимых согласно реестру счетов на оплату расходов, связанных с проведенной дополнительной диспансеризацией работающих граждан в предыдущем месяце, возмещается территориальным фондам в текущем месяце в пределах субсидии, засчитанной в предыдущих месяцах в виде авансовых платежей. Фонд осуществляет в I квартале текущего года завершение расчетов с территориальными фондами по проведенной в предыдущем году дополнительной диспансеризации работающих граждан за счет остатков средств, образовавшихся в бюджете Фонда и бюджетах территориальных фондов в связи с неполным использованием средств,
выделении финансовой помощи, суды нижестоящих инстанций пришли к выводу об отсутствии со стороны администрации незаконного бездействия по исполнению требований исполнительных документов, поскольку заинтересованными лицами принимались все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение судебных актов. При этом судами учтено, что на момент выдачи арбитражным судом оспариваемых исполнительных листов на исполнении в финансовом органе находились иные неисполненные исполнительные документы о взыскании иных сумм задолженности бюджетных учреждений и казны муниципального образования. Поскольку в бюджете муниципального образования имелся недостаток средств для полного погашения всей задолженности по судебным актам, находящимся на исполнении в финансовом управлении, погашение задолженности управлением производилось частично по всем исполнительным листам, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных бюджетом на эти цели. Иное перераспределение расходов в пределах указанной статьи в целях погашения задолженности перед предпринимателем привело бы к неисполнению других исполнительных документов. Суды также не установили незаконного бездействия ответчиков по невнесению изменений в сводную бюджетную роспись в целях исполнения в полном объеме исполнительных документов
15 000 руб., от 23.09.2016 № 431117 на сумму 15 000 руб., от 22.12.2016 № 213824 на сумму 997,17 руб., от 22.12.2016 № 213811 на сумму 2 000 000 руб.). При этом судами учтено, что на момент выдачи арбитражным судом исполнительного листа серии АС № 006042783 на исполнении в УФК по Алтайскому краю находились иные неисполненные исполнительные документы о взыскании иных сумм задолженности учреждений из казны муниципального образования. Поскольку в бюджете муниципального образования имелся недостаток средств для полного погашения всей задолженности по судебным актам, находящимся на исполнении в УФК по Алтайскому краю, погашение задолженности финансовым управлением производилось частично по всем исполнительным листам, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных бюджетом на эти цели. Иное перераспределение расходов в пределах указанной статьи в целях погашения задолженности перед заявителем привело бы к неисполнению других исполнительных документов. Суды также не установили незаконного бездействия заинтересованного лица по внесению изменений в сводную бюджетную роспись в целях исполнения в
с результатом работ и со стоимостью таковых собственники были согласны, претензий не поступало. Судом не приняты во внимание доводы ответчика о том, что в период управления домом ответчик оказывал услуги и выполнял работы, неся расходы в следующем порядке: В 2011 году - по результатам года согласно отчету ответчик выполнил работы и оказал услуги на сумму 3527596,00 руб., при этом сумма поступлений денежных средств составила 3396737,62 руб., итого перевыполнено работ на сумму 130858,38 руб. ( недостаток средств ). В 2012 году - по результатам года согласно отчету ответчик выполнил работы и оказал услуги на сумму 3656747,00 руб., при этом сумма поступлений денежных средств составила 3626602,99 руб., итого перевыполнено работ на сумму 30144,01 руб. (недостаток средств). В 2013 году - по результатам года согласно отчету ответчик выполнил работы и оказал услуги на сумму 3735713,00 руб., при этом сумма поступлений денежных средств составила 3878202,99 руб., итого остаток денежных средств определен в сумме 142489,19
меры, направленные на своевременное исполнение судебного акта, а также учитывая частичное исполнение требований исполнительного документа, сделали вывод об отсутствии со стороны Администрации незаконного бездействия по исполнению требований исполнительного документа. При этом судами учтено, что на момент выдачи арбитражным судом исполнительных листов серии АС №0060442782 и серии ФС №005045719 на исполнении в отделе УФК по Алтайскому краю находились ранее выданные неисполненные исполнительные документы о взыскании сумм задолженности с Администрации. Поскольку в бюджете муниципального образования имелся недостаток средств для полного погашения всей задолженности по судебным актам, находящимся на исполнении в Казначействе, погашение задолженности Учреждением производилось частично, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных бюджетом на эти цели. Иное перераспределение расходов в пределах указанной статьи в целях погашения задолженности перед заявителем привело бы к неисполнению других исполнительных документов. Суды также не установили незаконного бездействия заинтересованного лица по невнесению изменений в сводную бюджетную роспись в целях исполнения в полном объеме исполнительного документа Общества, поскольку данные действия
№ 36, по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2018 по делу № А55-19366/2016, а также бездействия Управления финансами Администрации муниципального района Борский Самарской области, выразившееся в неприостановлении расходных операций на всех имеющихся лицевых счетах Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района Борский Самарской области, его структурных подразделений. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отклонив довод Управления финансами администрации м.р. Борский о том, что в бюджете муниципального района имеется недостаток средств для полного погашения всей задолженности по судебным актам, находящимся на исполнении в финансовом управлении, указав, что этот факт не является основанием к неисполнению Управлением обязанности по исполнению судебных актов согласно нормам БК РФ. В кассационной жалобе Управление финансами администрации м.р. Борский оспаривает выводы судов первой и апелляционной инстанций, давая свою оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, ссылаясь на то, что в бюджете муниципального района имеется недостаток средств для полного погашения всей задолженности
исполнение своих обязанностей, а также работу подчиненного персонала; выполнение приказов, распоряжений и поручений директора. Кольцова факт правонарушения не признала и показала, что до ДД.ММ.ГГГГ не было разделения финансирования учреждения по двум муниципальным программам, а с ДД.ММ.ГГГГ такое разделение произошло. Считает разделение оплаты коммунальных услуг, в зависимости от того, в каком помещении находятся сотрудники, условным, так как одни и те же сотрудники выполняют всю работу. В ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное оборудование, из-за чего сразу возник недостаток средств . Они просили дополнительное финансирование, но получили отказ, поэтому вынуждена была искать средства за счет экономии, перераспределения средств с других статей. Просит приобщить к делу документы, подтверждающие многочисленные факты обращений за увеличением финансирования, факты отказа в увеличении финансирования. В материалах дела имеется объяснение Кольцовой о том, что она занимала должность < > МКУ < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установление и введение в постоянную эксплуатацию 17 единиц нового оборудования автоматизированной системы аппаратно-программного комплекса <
расчете сбытовой надбавки, регулирующий орган должен обосновать необоснованность включения расходов в необходимую валовую выручку гарантирующего поставщика, однако обоснование исключения расходов в Экспертном заключении и в Протоколе отсутствует. Разногласия с регулирующим органом возникли по следующим статьям расходов: - расходы на оплату труда. Планируемые Обществом расходы по данной статье составляют ...руб. (...руб. - фонд оплату труда, ...руб. - взносы в фонды). РСТ РСО-Алания утверждено по данной статье .... (...руб. - ФОТ, ...руб. - взносы в фонды). Недостаток средств по данной статье ожидается в размере ....руб.; - аренда помещений. Планируемые расходы ПАО «Севкавказэнерго» по данной статье составляют ... млн. руб. РСТ РСО-Алания утверждено по данной статье ....руб. Недостаток средств составит ...руб.; - программное сопровождение. Планируемые Обществом расходы по данной статье на 2016 год составляют ....руб. Утвержденная РСТ РСО-Алания сумма составляет ...руб. Недостаток средств - ....руб.; - услуги инкассации. Планируемые Обществом расходы по данной статье на 2016 год определены в размере ....руб. Утвержденные РСТ
л.д. 221-230), органом регулирования в соответствии с положениями пункта 52 Методических указаний, утвержденных Приказом ФСТ от 06 августа 2004 года № 20-э/2, в качестве базы для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей принята присоединенная (заявленная) мощность каждой сетевой организации (абзац 3 пункта 52). В качестве базы для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии принят плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями (абзац 4 пункта 52). Определен избыток/ недостаток средств , относимый на содержание электрических сетей и на потери электроэнергии, который должна получить сетевая организация (абзац 5 пункта 52). Избыток/недостаток средств, относимый на содержание электрических сетей, который должна получить сетевая организация, с применением формулы 15.21 пункта 52 Методических указаний, утвержденных Приказом ФСТ от 06 августа 2004 года № 20-э/2. Избыток/недостаток средств, относимый на потери электроэнергии, который должна получить сетевая организация, рассчитан с применением формулы 15.22 пункта 52 Методических указаний, утвержденных Приказом ФСТ от 06
дела в судебное заседание не явился. Представитель < Ф.И.О. >1 действующий на основании доверенности < Ф.И.О. >4 настаивал на заявленных требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации < Ф.И.О. >9 поселения <...>, представитель Финансового управления администрации Муниципального образования <...> < Ф.И.О. >5, действующая на основании доверенности просила отказать в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на тяжелое финансовое положение в связи с тем, что финансирование бюджета производится не в полном объеме. Вмести с тем недостаток средств для полного погашения всей задолженности по судебным актам, производится частично по всем исполнительным листам в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных бюджетом на эти цели. В том числе по Решению < Ф.И.О. >10 суда от <...> по делу <...> и определению суда о разъяснении указанного решения от <...> по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >11», которыми договор купли-продажи имущества <...> от <...>, заключенный между <...> С Т А Н О В И Л: <
на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций), что соответствует пункту 49 Методических указаний (приложение 2). Доходы от предоставления услуги ПАО «Межрегиональная сетевая компания Волги» и ООО «Коммунальные технологии», предоставляющим услуги по передаче электрической энергии, и доходы от услуг, предоставляемым иным потребителям, суммарно обеспечивают необходимую валовую выручку ООО «Электрогарант», что соответствует пункту 49 Методических указаний (приложение 2). При определении тарифов, установленных Постановлением № 44-13/э, Госслужбой был учтен недостаток средств , относимый на содержание электрических сетей, и избыток средств, относимый на потери электроэнергии, которые должно получить ООО «Электрогарант» от предоставления услуг иным потребителям по единым (котловым) тарифам, установленным Постановлением № 86-25/э. При этом базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей, установленных Постановлением № 44-13/э, является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии, установленных Постановлением № 44-13/э, является плановый сальдированный переток
