любые подарки и (или) иные возможные поощрения. В соответствии с пунктом 6.1 договора под недружественным влиянием понимается любое экономическое воздействие в виде передачи (обещания передачи) денежных средств в наличной и (или) безналичной форме, и (или) имущества и (или) имущественных прав, оказание услуг, выполнение работ, как в рамках служебных переговоров, деловой переписки, сложившейся практики отношений сторон, так и вне их. Согласно пункту 4.4 договора в случае совершения Поставщиком действий, которые могут быть квалифицированы как « недружественное влияние » (пункт 6.1 договора), Поставщик по требованию Покупателя, обязуется выплатить Покупателю штраф в размере 10% от стоимости поставленного товара между сторонами за предшествующий год, но не менее 1 000 000 (одного миллиона) рублей в течение 10 дней с момента получения соответствующего требования Покупателя. Учитывая вышеизложенные нормы права, а также условия договора, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что за нарушение договорного обязательства Поставщика не предпринимать действий, направленных на оказание недружественного влияния стороны
до момента выплаты штрафа исполнителем. Данное требование взаимосвязано с предыдущим, обоснованность которого к ответчику истцом не доказана. Соответственно, и это требование истца не может быть признано обоснованным судом. По требованию истца на сумму 2 000 000 руб. штрафа за нарушение условий конфиденциальности в соответствии с пунктом 9.5 договора. В разделе 9 договора установлены гарантии по избежанию недружественного влияния. Так, согласно пункту 9.5 договора в случае совершения действий, указанных в пункте 9.2 настоящего договора (« недружественное влияние »), а также в случае нарушения конфиденциальности условий настоящих гарантий, исполнитель добровольно и безотзывно обязуется выплатить заказчику штраф в размере 2 000 000 руб.в течение 10 дней с момента получения соответствующего требования заказчика. Из пункта 9.2 договора следует, что исполнитель безусловно и безотзывно обязуется не предпринимать самостоятельно или с привлечением сторонних лиц, либо аффилированных (зависимых) лиц, действия, направленные на оказание недружественного влияния. В обоснование данного требования истец ссылается на то, что ответчик напрямую обращался
заключенного истцом с ответчиком, а в целом. При таки обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец неправомерно включил в разницу цен транспортные расходы в размере 38 500 рублей и не доказал размер требований по сумме 155 875 рублей. Неустойка в размере 1 584 692 рубля 50 копеек начислена истцом по пункту 5.2 договора купли-продажи, а расчет неустойки – по пункту 9.6, то есть фактически начислен штраф за действия, подпадающие под термин « недружественное влияние ». Согласно пункту 9.3 недружественное влияние для целей настоящего обязательства включает, но не ограничивает, любое экономическое воздействие в денежной (наличной и (или) безналичной) форме и (или) в виде передачи (обещания передачи) имущества или имущественных прав, как в рамках служебных переговоров, деловой переписки, сложившейся практики отношений сторон, так и вне их. Предъявленная ко взысканию сумма 1 584 692 рубля 50 копеек основанием начисления штрафа по пункту 9.6 договора купли-продажи - не является и по этой
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем. При исполнении своих обязательств по Договору Стороны обязуются не предпринимать самостоятельно или с привлечением третьих лиц действий, направленных на оказание недружественного влияния на Стороны, их аффилированных лиц, работников или посредников с целью получения конфиденциальной информации, необоснованных скидок, преференций и любых других экономических преимуществ или с иными неправомерными целями, в том числе ставящими под сомнение деловую репутацию Сторон и/или работников Сторон и/или создающими угрозу возникновения конфликта интересов между указанными лицами. Недружественное влияние включает в себя любое экономическое воздействие в денежной (наличной или безналичной) форме и/или в виде передачи (обещания передачи) имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав, включая подарки и иные возможные поощрения, ценности. В случае возникновения у Стороны подозрений, что произошло или может произойти нарушение каких-либо положений настоящего раздела, такая Сторона обязуется уведомить другую Сторону в письменной форме. В письменном уведомлении Сторона обязана сослаться на факты или предоставить материалы, дающие основание предполагать, что произошло
порядке зачета встречных требований на сумму 3 000 000 рублей, начисленного в соответствии с п. 9.1 договора штрафа за совершение истцом прямого факта подкупа работника ТС «Монетка» ФИО3, что подтверждается его объяснениями от 23.09.2013г., заверенными нотариусом, судом во внимание не принимается в связи с отсутствием правовых оснований для проведения данного зачета по следующим причинам. Во-первых, наличие оснований для возникновения у ответчика встречных требований к истцу ответчик не доказал. В соответствии с п. 9.1 договора недружественное влияние для целей настоящего обязательства включает, но не ограничивается следующим: любое экономические воздействие в денежной (наличной и (или) безналичной) форме и (или) в виде передачи (обещания передачи) имущества или имущественных прав, как в рамках служебных переговоров, деловой переписки, сложившейся практики отношений Сторон, так и вне их. Согласно п. 9.5 договора в случае выявления данных фактов или прямого подкупа, Заказчик вправе взыскать с Исполнителя 3 000 000 (три миллиона) руб. за каждый выявленный факт, уменьшив свою
