«Победа» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Начальником отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО3 по результатам административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.09.2018 № 01230218 при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в ходе участия 05.09.2018 в заседании Республиканской межведомственной комиссии по вопросам снижения неформальной занятости населения и своевременной выплаты заработной платы на территории Республики Башкортостан, в отношении деятельности арбитражного управляющего ФИО1, осуществлявшего полномочия конкурсного управляющего ПКС «Победа», выявлено неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных федеральным законодательством о банкротстве, о чем в присутствии ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 02.10.2018 по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все
«О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренных в период осуществления деятельности временного управляющего ООО «Молби». Данный протокол и соответствующее заявление, согласно ст. 23.1 КоАП РФ, направлены для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд считает требования Управления Росреестра по РБ обоснованными по следующим основаниям. Управлением в соответствии со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе участия в заседании Республиканской межведомственной комиссии по вопросам снижения неформальной занятости населения и своевременной выплаты заработной платы на территории Республики Башкортостан от 29.08.2018 непосредственно обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения в деятельности конкурсного управляющего ООО «Молби» ФИО1 Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу №А07-3399/2014 ООО «МОЛБИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2015 по делу №А07-3399/2014 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Решением Арбитражного
отступление от очередности в данном случае носит временный характер и обусловлено отсутствием необходимого размера денежных средств для исполнения обязанностей в календарной очередности и отсутствием вероятности поступления денежных средств в конкурсную массу в последующем. Самого факта наличия задолженности по заработной плате недостаточно для принятия решения для отступления от установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов. Представленные конкурсным управляющим сведения о том конкурсный управляющий ФИО1 16.10.2018г. принял участие в заседании Республиканской межведомственной комиссии по вопросам снижения неформальной занятости населения и своевременной выплаты заработной платы на территории Республики Башкортостан от 16.10.2018г. при Премьер министре Республики Башкортостан. (Письмо Правительства Республики Башкортостан от 20.10.2018г. №2-1-499-2505-П с приложением Протокола заседания комиссии), на котором руководство Республики Башкортостан в лице Премьер Министра Республики Башкортостан ФИО1 лично поставило задачу принять исчерпывающие меры к своевременному погашению всей задолженности перед работниками ООО «БЭМ-С», не являются безусловными доказательствами наличия экстраординарных оснований для отступления от установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим
представителей сторон и 3- го лица, арбитражный суд, УСТАНОВИЛ: Начальником отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО4 по результатам административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.09.2018 №01230218, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в ходе участия 05.09.2018 в заседании Республиканской межведомственной комиссии по вопросам снижения неформальной занятости населения и своевременной выплаты заработной платы на территории Республики Башкортостан в отношении деятельности арбитражного управляющего ФИО1, осуществлявшего полномочия конкурсного управляющего ПКС «Победа», выявлено неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных федеральным законодательством о банкротстве, о чем в присутствии ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 02.10.2018г. по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Постановлением № 24-ГО от 20.02.2015г. в Приложении № 2 утвержден состав Комиссии. Вместе с тем, из представленных административным органом доказательств следует, что 16.06.2015г. (выписка из протокола № 11) состоялось заседание Комиссии в количестве 7 человек. При этом трое из них (ФИО2, ФИО3, ФИО4) членами Комиссии указанным постановлением не утверждались. Из протокола следует, что предприниматель приглашался на заседание в составе рабочей группы по налогу на доходы физических лиц, легализации выплаты заработной платы и снижению неформальной занятости населения . Состав данной рабочей группы – 11 человек. Фактически участие в заседании рабочей группы принимало только 4 человека из утвержденного состава Комиссии. Согласно же пункту 4.4. Положения о комиссии заседание рабочих групп Комиссии считается правомерным, если на них присутствуют более половины их членов. Из чего следует, что основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности послужила информация нелегитимного состава Комиссии. Согласно п.4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о
агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Как следует из материалов дела, 11.02.2019 ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в адрес ООО «Уральская многопрофильная компания «Фаворит» было направлено уведомление № о вызове в налоговый орган налогоплательщика на заседание межведомственной комиссии (рабочей группы) по вопросам снижения неформальной занятости населения , легализации заработной платы в муниципальном образовании «город Екатерибург». Заявитель ФИО1, являясь учредителем и директором ООО «Уральская многопрофильная компания «Фаворит», не исполнила законное распоряжение заместителя начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга о явке на заседание комиссии по легализации налоговой базы и базы по страховым взносам, а также имеющейся задолженности, назначенное на 14.02.2019 в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>. Неповиновение законному требованию должностного лица органа осуществляющего государственный надзор в сфере законодательства
месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы ФИО5 в отсутствие представителя Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в удовлетворении жалобы просила отказать, мотивируя тем, что межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю в соответствии с письмом УФНС России по Краснодарскому краю №@ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы с « неформальной» занятостью населения », в адрес Государственной инспекции труда в Краснодарского края была представлена информацию по выявленным фактам отсутствия заключенных трудовых договоров. В подтверждения информации межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю представила объяснения работников ФИО7О. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 4 статьи 5.27КоАП РФ уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником
месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как следует из материалов дела, Кызылской межрайонной прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры Республики Тыва в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения администрацией Кызылского района законодательства в сфере занятости, по воспрепятствованию неформальной трудовой занятости, в ходе которой установлено, что на территории Кызылского района действует межведомственная комиссия по легализации неформальной занятости населения , утвержденная распоряжением председателя администрации Кызылского района от 1 февраля 2021 года № 29; в состав указанной межведомственной комиссии входят представители территориального органа ОПФР по РТ, однако, в составе комиссии представители налоговых, правоохранительных органов отсутствуют, что не позволяет в полной мере добиться видимого результата в сфере борьбы с неформальной занятостью, «серыми» заработными платами. За истекший период 2021 года по итогам проведения рейдовых мероприятий комиссией выявлено лишь 3 случая, когда работодателем трудовые отношения с
поскольку та сумма, которая пришла на карту не соответствовала заявленной минимальной заработной плате 9500 рублей в месяц. Согласно акту проверки прокуратуры Ветлужского района от 04.07.2017 года, составленному в ходе выездной проверки помощником прокурора Ветлужского района Москалевой В.П. с привлеченными специалистами начальником ОНД и ПР по Ветлужскому району П.И.А. оперативного сотрудника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» Г.П.А. руководителя ГКУ ЦЗН <данные изъяты> У.Е.В. члена межведомственной комиссии при администрации Ветлужского района по неформальной занятости населения З.М.Н. на предприятии в здании, находящемся по адресу <адрес> был также вывешен «режим труда и отдыха ООО «Аква-Сервис», согласно которому устанавливалось трудовое время: с 8:00 до 9:45 производственный процесс, с 9:45 до 10:00 перерыв, с 10:00 до 12:00 производственный процесс, с 12:00 до 13:00 перерыв на обед, с 13:00 до 14:45 производственный процесс, с 14:45 до 15:00 перерыв, с 15:00 до 17:00 производственный процесс. Таким образом, отношения между ФИО1 и ООО «Аква-Сервис» обладают
