Зарегистрировано в Минюсте России 6 февраля 2015 г. N 35917 ------------------------------------------------------------------ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОЛОЖЕНИЕ от 22 декабря 2014 г. N 448-П О ПОРЯДКЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ, НЕДВИЖИМОСТИ, ВРЕМЕННО НЕИСПОЛЬЗУЕМОЙ В ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ДОЛГОСРОЧНЫХ АКТИВОВ , ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ПРОДАЖИ, ЗАПАСОВ, СРЕДСТВ ТРУДА И ПРЕДМЕТОВ ТРУДА, ПОЛУЧЕННЫХ ПО ДОГОВОРАМ ОТСТУПНОГО, ЗАЛОГА, НАЗНАЧЕНИЕ КОТОРЫХ НЕ ОПРЕДЕЛЕНО, В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Список изменяющих документов (в ред. Указаний Банка России от 06.11.2015 N 3842-У, от 16.06.2016 N 4046-У) На основании Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 28, ст. 2790; 2003, N 2, ст. 157; N 52,
объекта для целей последующего учета кредитная организация принимает его текущую (справедливую) стоимость по состоянию на дату перевода. В соответствии с Указанием Банка России от 8 октября 2008 г. N 2089-У пояснительная записка в составе годового отчета, среди прочего, должна содержать существенную информацию о финансовом положении кредитной организации, методах оценки и существенных статьях бухгалтерской отчетности. Отражение в бухгалтерском учете резервов по активам, неиспользуемым для осуществления банковской деятельности В соответствии с Указанием Банка России от 20 апреля 2011 г. N 2612-У кредитные организации формируют резервы на возможные потери по активам , не используемым для осуществления банковской деятельности, предусмотренной статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". К таким активам, в частности, относятся: недвижимое имущество; вещи, не относящиеся к недвижимости; права требования по договорам долевого участия в строительстве, полученные кредитной организацией по договорам об отступном или по договорам о залоге в результате реализации прав на обеспечение по предоставленным кредитной организацией ссудам,
В СИЛУ С 1 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА НОРМАТИВНЫХ АКТОВ БАНКА РОССИИ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ Банк России направляет для использования в работе информацию по некоторым вопросам, связанным с вступлением в силу с 1 января 2022 года следующих нормативных актов: Указания Банка России от 19 августа 2021 года N 5891-У "О внесении изменений в Положение Банка России от 22 декабря 2014 года N 448-П "О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов , предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 21 сентября 2021 года N 65076; Указания Банка России от 19 августа 2021 года N 5892-У "О внесении изменений в Положение Банка России от 27 февраля 2017 года N 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения", зарегистрированного Министерством юстиции
в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», Положением Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности», Положением Банка России от 22.12.2014 № 448-П «О Порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов , предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях» и исходили из следующего: общество неправомерно оценило обслуживание долга по ссуде как среднее, при том, что ссуда реструктуризирована и по ней с даты реструктуризации имеются случаи просроченных платежей по процентам продолжительностью свыше пяти календарных дней, а финансовое положение заемщика оценивается как плохое; завышение стоимости объектов недвижимости, отраженных на балансе общества
Налогового кодекса при реализации имущества, подлежащего учету по стоимости с учетом уплаченного налога, налоговая база определяется как разница между ценой реализуемого имущества, определяемой с учетом положений статьи 105.3 настоящего Кодекса, с учетом налога, акцизов (для подакцизных товаров), и стоимостью реализуемого имущества (остаточной стоимостью с учетом переоценок). Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 154, 164, 170, 171 Налогового кодекса, Положением о порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов , предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях, утвержденным Банком России 22.12.2014 № 448-П, суды пришли к выводу о том, что произведенный налогоплательщиком расчет НДС по сделкам при реализации машиномест, предоставленных банку в качестве отступного, является методологически неверным. В частности, банком в указанном расчете использована не остаточная стоимость машиномест с учетом НДС, определенная при переоценке, а их первоначальная
А34-3/02-с9). В акте инвентаризации имущества на 1.01.04г. конкурсным управляющим это имущество уже не указано, имеется ссылка на договор №12, которым продана воздушная линия 10 кВт 1989г. Воздушная линия продана ЗАО «Металл Магнитки» вместе с подстанциями. В отчете внешнего управляющего Галактионова Б.В., утвержденного собранием кредиторов 10.04.03г., приложении №2 значится продажа трансформаторных подстанций в 2002-2003 годах ЗАО «Металл Магнитки» по договору №12от 4.10.02г. за вышеуказанную цену, в приложении №6 к отчету трансформаторные подстанции значатся как реализованные неиспользуемые активы должника с указанием на реквизиты договора и цену (копии из дела №А34-3/02-с9 приобщены). После вступления в должность нового внешнего управляющего Галактионова Б.В. (определение суда от 13.11.02г.) сторонами подписана другая редакция договора (л.д.99 том 1), где номер и дата сторонами не изменены, имущество конкретизировано в соответствии с данными технической инвентаризации по состоянию на 15,25.11.02г. (л.д.1,9 том 3), стоимость осталась той же, порядок расчета изменен – внесение наличных денег в кассу предприятия (пункт 3 договора). Поскольку
пункте 7.2 Плана. Расходы по уплате государственной пошлины будут возмещены за счет проигравшей стороны. Возможность восстановления платежеспособности предприятия имеет приоритет над интересами залоговых кредиторов, суд может отказать залоговому кредитору в обращении взыскания на залоговое имущество, если это сделает невозможным восстановление платежеспособности должника. Реализация предприятия планируется после реализации иных мер восстановления платежеспособности должника. Баланс интересов конкурсных и залоговых кредиторов соблюден. Выставление на продажу предприятия должника до сокращения затрат и до увеличения доходов, обремененного непрофильными и неиспользуемыми активами , существенно снизит его стоимость. При реализации заложенного имущества разногласия с залоговыми кредиторами могут быть переданы на разрешение суду. Также согласие залогового кредитора может быть выражено путем голосования за утверждение плана внешнего управления. Вывод суда о невозможности восстановления платежеспособности за счет реализации непрофильных активов не мотивирован. Доказательства неудовлетворительного финансового состояния обществ, доли участия в которых подлежат реализации, в материалы дела не представлены. Суд не дал оценки приложенному к Плану расчету сокращения затрат на электрическую
сделок должника, а именно неоспаривание выявленных в результате анализа выписок о движении денежных средств сделок, совершенных в период после возбуждения дела о банкротстве должника по договорам переуступки; указанных в финансовом анализе, в результате которых в период шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве уменьшилась задолженность ООО «Ленточка» перед рядом кредиторов. Полагает ненадлежащей формулировку требования по сделке со Сторожковым А.Ю. вопреки интересам должника. Указал на неисполнение плана внешнего управления должника, а именно бездействие по реализации неиспользуемых активов предприятия; бездействие по совершению маркетинговых мероприятий, направленных на поиск новых и стимулирование имеющихся потребителей для возможности увеличения торгового оборота. Неисполнение обязанности по взысканию дебиторской задолженности должника выражено в бездействии по взысканию выявленной в результате инвентаризации дебиторской задолженности третьих лиц перед должником в размере 80225671,92 руб. Непредоставление по требованию конкурсного кредитора по запросу от 27.11.2014 от 17.12.2014 документов, подтверждающих перечисления должником денежных средств в адрес ряда своих поставщиков в период шести месяцев, предшествующих возбуждению дела
виды использования: спортивные площадки, учреждения здравоохранения, учреждения социальной защиты, учреждения санаторно-курортные и оздоровительные, отдыха и туризма, спортивно- зрелищные и физкультурно-оздоровительные сооружения, конфессиональные объекты, временные торговые объекты, предприятия общественного питания, базы проката спортивно-рекреационного инвентаря, автостоянки для временного хранения индивидуальных легковых автомобилей открытого типа, автостоянки временного хранения туристических автобусов. В связи с чем, что в отношении земельных участков запрещена застройка, а для уже возведенных объектов недвижимости запрещена реконструкция. Возражая против иска, Обществом указано, что факт продажи неиспользуемых активов Общества, бремя содержания которых превосходит экономическую выгоду от их наличия, является распространенной практикой и не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности, поскольку может быть обусловлен отсутствием хозяйственной необходимости эксплуатации земельных участков, а также необходимостью несения сопутствующих дополнительных расходов на их содержание. Такая практика является экономических выгодной, преследует цель разумного и экономически эффективного распоряжения активами Общества и позволяет поддерживать конкурентоспособность Общества на рынке предоставления транспортных услуг. Полученные от продажи земельных участков, денежные средства были направлены
реструктуризации долга и введение в отношении должника процедуры реализации имущества. Должник отзыв в материалы дела не представил, в процессе рассмотрения заявления предпринимал меры по достижению соглашения с ПАО «Сбербанк России» по вопросу внесения изменений в план реструктуризации долгов. Однако договоренности с кредитором достигнуто не было. В ходе рассмотрения заявления судом установлено следующее. Утвержденный определением суда от 12.09.2017 план реструктуризации долгов предполагал удовлетворение требований кредиторов путем ежемесячных расчетов в течение 24 месяцев за счет реализации неиспользуемых активов , производственной деятельности (пассажирские перевозки) и получения компенсации по перевозу льготных пассажиров (поступления из бюджета) в соответствии с графиком до полного удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России». Погашение задолженности предполагалось осуществлять в период с сентября 2017 года по сентябрь 2019 года. Из материалов дела следует, что в декабре 2017 года с должником был расторгнут договор по оказанию услуг по перевозке пассажиров на общественном транспорте по маршруту №6 г. Омутнинска, в работе остались два маршрута, что
совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уместкому районам УФССП России по Тамбовской области в рамках исполнительного производства в отношении ФГУП «Тамбовское» ФСИН России. Истица Швецова О.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте заседания уведомлена в установленном законом порядке. Представитель ответчика ФГУП «Тамбовское» ФСИН России (по доверенности) Зорук Д.И. в судебном заседании пояснил, что предприятием в начале 2018 года был проведен ряд мероприятий связанных с тем, чтобы неиспользуемый актив предприятия в виде автомобиля – реализовать. Предприятием было направлено обращение к собственнику, была проведена оценка рыночной стоимости и, в итоге, была определена стоимость автомобиля – автомобиль был реализован. На момент заключения договора информация о запрете на регистрационные действия транспортного средства отсутствовала, так как транспортное средство было без каких-либо обременений, и автомобиль был передан покупателю. Считает, что покупатель является добросовестным приобретателем прав, поэтому данный запрет, поскольку транспортное средство уже не принадлежит предприятию, и выбыло из
сделок состоялась, вырученные деньги пошли на уплату налогов, заработной платы, задолженности по исполнительным листам и погашение задолженности по иным первоочередным платежам, что вызвало временный характер недостаточности финансовых средств для погашения задолженности Титову В.И. Тяжелое финансовое положение заявителя носит временный характер, в настоящее время разработан бизнес-план по развитию деятельности организации, в соответствии с которым помимо развития основных отраслей деятельности, в 3 и 4 квартале 2014 года запланирована реализация части основных средств, которые являются нерентабельными или неиспользуемыми активами , что позволит сократить расходы на их содержание и ремонт, а доходы, полученные от реализации, предприятие сможет направить на текущую деятельность и погашение дебиторской задолженности. Кроме того, Новоблпотребсоюз, входящий в систему потребительской кооперации Российской Федерации, является организацией, осуществляющей важную социальную миссию и представляет собой хозяйственную систему, через которую решаются социальные проблемы сельского населения на территории Новгородской области, а именно: обеспечение товарами и услугами, развитие сельского хозяйства и выполнение иных социальных функций. В рамках возбужденного
