ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нематериальное культурное наследие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-4740/2021 от 30.09.2021 АС Красноярского края
предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации о'- 24.12.2014 № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики» культурная деятельность - деятельность по созданию, распространению, сохранению, освоению и популяризации культурных ценностей и предоставлению культурных благ в области литературы, театрального, музыкального, изобразительного, циркового градостроительства, садово-паркового искусства, дизайна, кинематографии , фотоискусства, средств массовой информации, культурных (творческих) художественных промыслов и ремесел, культурного досуга, народного художественного творчества, фольклора, нематериального культурного наследия , музейного, архивного, библиотечного дела, эстетического воспитания, художественного образования, педагогической деятельности в сфере культуры, международного культурного сотрудничества. Таким образом, как полагает антимонопольный орган, МАУ «Красгорпарк» не может осуществлять деятельность стоянок автотранспортных средств, так как указанная деятельность противоречит Закону об автономных учреждениях, не может служить достижению целей, ради которых оно создано. Вместе с тем, основными уставными задачами МАУ «Красгорпарк» является создание благоприятных условий для устойчивого развития общественных пространств, их доступности, открытости и привлекательности. Учреждением
Постановление № А51-3927/2022 от 25.10.2023 АС Приморского края
судебная коллегия принимает во внимание, что разделом III Указа Президента РФ от 24.12.2014 №808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики» определено понятие «культурная деятельность» как деятельность по созданию, распространению, сохранению, освоению и популяризации культурных ценностей и предоставлению культурных благ в области культурного наследия, литературы, театрального, музыкального, изобразительного, циркового искусства, архитектуры, градостроительства, садово-паркового искусства, дизайна, кинематографии, фотоискусства, средств массовой информации, культурных (творческих) индустрий, народных художественных промыслов и ремесел, культурного досуга, народного художественного творчества, фольклора, нематериального культурного наследия , музейного, архивного, библиотечного дела, эстетического воспитания, художественного образования, педагогической деятельности в сфере культуры, международного культурного сотрудничества. Правовой основой проведения субботников служит муниципальный правовой акт города Владивостока №45-МПА от 15.08.2018 «Правила благоустройства территории Владивостокского городского округа», в соответствии с которыми администрация города Владивостока в целях уборки территории ВГО привлекает организации всех организационно-правовых форм и на добровольной основе может привлекать граждан. Субботник - это сознательный организованный бесплатный труд на благо общества в свободное от
Решение № СИП-1207/2023 от 05.03.2024 Суда по интеллектуальным правам
список объектов всемирного культурного наследия в 2020 году обратились сразу несколько стран - Таджикистан, Азербайджан, Кыргызстан, Туркменистан, Казахстан, Узбекистан и Турция, установить собственника не представляется возможным. Следовательно, в регистрации спорного обозначения по указанному основанию отказано правомерно. При этом коллегия судей отмечает, что, действительно, охраноспособность заявленного обозначения проверяется на дату подачи заявки. Вместе с тем, учитывая незначительный период времени между подачей заявки на регистрацию спорного обозначения и включением соответствующего произведения в список объектов всемирного нематериального культурного наследия ЮНЕСКО (7 месяцев), суд соглашается с доводом Роспатента о том, что принятие решения о включении того или иного объекта в список объектов всемирного культурного наследия является завершающим этапом длительной процедуры и представляет собой факт констатации, признания ценности, известности (а в отношении притч о Ходже ФИО4 на протяжении нескольких веков), уникальности произведения. Следовательно, административный орган при принятии решения от 17.02.2023 об отказе в предоставлении правовой охраны заявленному обозначению правомерно учел, что на указанную дату
Решение № 2-11401/2023 от 17.01.2024 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Копия СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Казань 17 января 2024 года Дело № 2-1403/2024 Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой, при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце») о ликвидации фонда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Фонду сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце») о ликвидации фонда. В обоснование иска указано, что 04 июля 2019 года было принято решение о государственной регистрации Фонда которому, присвоен ОГРН: <номер изъят>. ФИО1 является Президентом Фонда, а также его учредителем совместно со ФИО3 С учетом сложной
Решение № 3А-230/2021 от 14.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации; государственная охрана объектов культурного наследия регионального значения; определение порядка принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения вопроса о включении (об исключении) объекта культурного наследия регионального значения или объекта культурного наследия местного (муниципального) значения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. На территории Республики Дагестан 4 мая 2018 года принят Закон N 22 "Об объектах нематериального культурного наследия в Республике Дагестан", который регулирует отношения в области выявления, возрождения, сохранения, использования, популяризации объектов нематериального культурного наследия в Республике Дагестан. Согласно данному Закону Республики Дагестан, уполномоченный государственный орган исполнительной власти Республики Дагестан, в том числе осуществляет работы по выявлению, исследованию и учету объектов, рекомендуемых для включения в реестр, представляющих собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры. Таким уполномоченным органом является Агентство
Постановление № 447/12 от 05.09.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
10 декабря 1995 года № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в РФ» социальное обслуживание представляет собой деятельность социальных служб по социальной поддержке, оказанию социально-бытовых, социально-медицинских, психолого-педагогических, социально-правовых услуг и материальной помощи, проведению социальной адаптации и реабилитации граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации. В Уставе МУ «Центр культуры и досуга по обслуживанию городского и сельского населения» МО «Гвардейский район» (л.д. 29-37) предусмотрено, что основной задачей деятельности учреждения является решение вопросов в области сохранения нематериального культурного наследия , удовлетворение общественных потребностей в сохранении и развитии народной традиционной культуры. Основными видами деятельности учреждения является организация и проведение различных форм культурно-просветительской, культурно-массовой и культурно-досуговой деятельности, создание и организация работы коллективов, студий, кружков любительского художественного творчества, любительских объединений и клубов по культурно-познавательным, историко-краеведческим, культурно-бытовым, коллекционно-собирательским и иным интересам. Из анализа указанных положений суд пришел к обоснованному выводу о том, что МБУ «Центр культуры и досуга по обслуживанию городского и сельского населения» МО «Гвардейский
Решение № 2А-1987/19 от 24.07.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании бездействия должностного лица, обязании выдать решение, о взыскании судебных расходов установил: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю главы администрации муниципального образования «Город Саратов» по социальной сфере ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании бездействия должностного лица, обязании выдать решение, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявки поданной истцом в ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в конкурсе по отбору объектов нематериального культурного наследия находящегося на территории муниципального образования «Город Саратов» и проводимого в соответствии с Постановлением администрации МО «Город Саратов» от 09.10.2017 г. № 2853 «О списке элементов нематериального культурного наследия, имеющегося на территории муниципального образования «Город Саратов». Согласно п.2.5 Приложения 2 к Постановлению администрации МО «Город Саратов» от 09.10.2017 г. № 2853 «О списке элементов нематериального культурного наследия, имеющегося на территории муниципального образования «Город Саратов» по результатам рассмотрения комиссия принимает решение в виде заключения, которое