12.6), раздел 13 (пункты 13.1, 13.5) договора приняты в редакции общества; пункты 6.5 – 6.8 исключены из договора. Пункты 4.1.9 и 4.1.10 включены в договор в редакции организации. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2021 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда изменены, пункты и подпункты 3.5, 4.3.1, 4.3.13, 4.3.15, 4.3.35, 9.3 исключены из договора. Подпункт 4.3.18 договора принят в следующей редакции: «Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений ; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета». В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель не согласен с выводами судов в части признания его исполнителем коммунальных услуг. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи
системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется. Пломбы ставят представители организации - владельца источника тепловой энергии и основной смежной теплоснабжающей организации. В соответствии с пунктом 58 Правил №1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию. При этом, согласно пункту 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях неотображения приборами учета результатов измерений , нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя включает в себя, в том числе, ввод узла учета в эксплуатацию (пункт 17 Правил № 1034), который считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт 58 Правил №1034). Как следует из материалов дела
6.8 исключены из Договора. Пункты 4.1.9 и 4.1.10 включены в Договор в редакции Организации. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2021 решение от 12.06.2020 и постановление от 30.09.2020 изменены в части согласования редакции пунктов и подпунктов 3.5, 4.3.1, 4.3.13, 4.3.15, 4.3.18, 4.3.35, 9.3 Договора; пункты и подпункты 3.5, 4.3.1, 4.3.13, 4.3.15, 4.3.35, 9.3 исключены из Договора; подпункт 4.3.18 Договора принят в следующей редакции: «Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений ; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.» В остальной части решение от 12.06.2020 и постановление от 30.09.2020 оставлены без изменения. Организация обратилась в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Общества 40 000 руб. судебных расходов, из которых 20 000 руб. - стоимость услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой
учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Пункт 62 Правил № 354 регламентирует способ доначисления платы за несанкционированное подключение (подключение с нарушением установленного порядка) потребителем внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам, а также за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета потребителя, повлекшее искажение показаний такого прибора учета. Согласно пункту 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях неотображения приборами учета результатов измерений , нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Таким образом, вывод суда о необходимости применения расчетного способа определения объема электроэнергии, безучетно потребленного физическими лицами, предусмотренного пунктом 59 Правил № 354, соответствует нормам материального права. В части объема электроэнергии, безучетно потребленной садоводческим товариществом № 110, Двойнянским потребительским обществом и ООО «Бриг», суды установили, что составленные в отношении
ссылается на данные обстоятельства, хотя доказательства отсутствуют. Для того, чтобы при наличии в квартире приборов учета и передаче показаний потребителем проводить начисления по нормативом у ТСЖ должны быть основания считать прибор учета вышедшим из строя. В акте не отражено, что приборы учета вышли из строя. При этом в п. 81 (12) Правил содержится исчерпывающий перечень оснований для признания прибора учета вышедшим из строя. При составлении акта, сотрудниками ТСЖ «Содружество» не выявлены: а) неотображения приборами учета результатов измерений ; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Свидетель ФИО13, проводивший досрочную поверку приборов учета, указал, что пломбы нарушены не были, и это указывает на то, что приборы были в рабочем состоянии, в том числе и в мае 2018г. Также следует обратить внимание на незаконный порядок начисления платы за коммунальные услуги по
акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписанияакта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В представленном стороною Ответчика акте содержится отметка в том, что со стороны Истцов от подписи в нем отказалась, но, в то же время, данная отметка не удостоверена подписями двух незаинтересованных лиц, что также свидетельствует о ее недействительности. 4. Согласно п. 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений ; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Среди вышеуказанного перечня оснований отсутствует «наличие конденсата», что в очередной раз свидетельствует о незаконных действиях стороны Ответчика и недействительности составленного им акта В результате незаконных действий Ответчика, Истцам были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в постоянных переживаниях и расстройствах. С учетом сложившихся обстоятельств
энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией. Пункт 4.2.1 Договора Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений ; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Пункт 4.4 Договора Приборы учета и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства. Определение объема потребленного Абонентом газа по показаниям прибора учета осуществляется со дня установки Поставщиком пломб. Установка пломб осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа
В ходе проверки выявлено, что в результате воздействия внешнего магнитного поля прибор учета не отображает результатов измерений при работающем газопотребляющем оборудовании, цифровой ряд счетного механизма прибора учета газа сбит с единой линии, вращение его происходит рывками, издаются не предусмотренные конструкцией прибора шумы и звуки. По данному факту контролером составлен акт проверки от 11.09.2021. В соответствии с п.п. г п. 81 (12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения приборами учета результатов измерений . Прибор учета газа является собственностью абонента. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из требований п.п. ж п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. Начисление размера платы произведено на основании абз.2 п. 28 Правил № 549, а именно:
