Неповиновение должностному лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должностными лицами Росприроднадзора или его территориального органа, обязательного ознакомления руководителя или иного должностного лица юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя с приказом руководителя, заместителя руководителя Росприроднадзора или с приказом руководителя, заместителя руководителя территориального органа Росприроднадзора о назначении выездной проверки и с полномочиями проводящих выездную проверку лиц, а также с целями, задачами, основаниями проведения выездной проверки, видами и объемом мероприятий по контролю, со сроками и с условиями ее проведения. 62. В случае неповиновения законному распоряжению должностного лица Росприроднадзора или его территориального органа, осуществляющего государственную функцию, и (или) воспрепятствования со стороны юридического лица, индивидуального предпринимателя проведению проверки или уклонения от проверок, а также ограничения доступа государственных инспекторов по охране окружающей среды на проверяемую территорию, должностное лицо Росприроднадзора или его территориального органа обязано зафиксировать данный факт актом, составленным в произвольной форме и направить акт с приложением необходимых документов с сопроводительным письмом в орган прокуратуры для решения вопроса о принятии мер прокурорского

налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 182 1 16 90020 02 6000 140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации) Административный штраф, уплачиваемый за: нарушение законодательства о лотереях; невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении; неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль); воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора); невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль); непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; непредставление сведений (информации); незаконный отказ в доступе должностного лица налогового органа к осмотру территорий, помещений налогоплательщика, в отношении которого проводится налоговая проверка. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ

регламентов, обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений); - частей 1 и 2 статьи 19.20 (Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)). Необходимо также учитывать, что предупреждение в настоящее время содержится, в частности, в санкции следующих статей КоАП: - статьи 6.3 (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании); - части 1 статьи 19.4 ( Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)). 4. Увеличен размер административного штрафа (от двух тысяч до четырех тысяч рублей) за совершение должностными лицами правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 (Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)). 5. Из компетенции Роспотребнадзора исключено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.5 КоАП (Неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с

Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) Составом административного правонарушения по данной норме является неповиновение законному распоряжению или требованию как судебного пристава-исполнителя, судебного пристава по ОУПДС, так и иных должностных лиц ФССП России. Субъектами административных правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются граждане и должностные лица. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица ФССП России, при этом неповиновение может выражаться как в форме действия, так и в форме

право применять специальные средства в следующих случаях: 1) отражение нападения на должностных лиц таможенных органов; 2) отражение нападения на здания, сооружения или транспортные средства, принадлежащие таможенным органам или используемые ими, на товары и транспортные средства, находящиеся под таможенным контролем, а также для освобождения указанных объектов в случае их захвата; 3) задержание правонарушителей, их доставка в служебное помещение таможенного органа или органа внутренних дел, если эти правонарушители оказывают неповиновение или сопротивление либо могут причинить вред окружающим или себе; 4) пресечение оказываемого должностному лицу таможенного органа физического сопротивления; 5) остановка транспортного средства, водитель которого не выполнил требования должностного лица таможенного органа остановиться в зоне таможенного контроля; 6) остановка автомобильного транспортного средства, водитель которого не выполнил требования уполномоченного должностного лица таможенного органа остановиться вне зоны таможенного контроля в случаях, установленных статьей 261 настоящего Федерального закона. 2. Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности

Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Минасова Р.С. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных

расшифровкой основных средств, о движении капитала, о движении денежных средств, с указанием незавершенного строительства, долгосрочных, краткосрочных финансовых вложений, запасов, о дебиторской задолженности по всем платежам; - не принято мер к запросу объяснений у генерального директора ФИО6, учредителя ФИО13, не установлены места их жительства, не осуществлен выход по местам их жительства; - не принято мер к предупреждению руководителя организации о том, что в случае неповиновения или не выполнения в срок законного требования, постановления или распоряжения судебного пристава-исполнителя, непредставления запрошенной информации или предоставления недостоверных сведений виновное должностное лицо либо организация привлекаются к административной ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, воспрепятствованию их исполнению виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ; - не получена из налогового органа информация в отношении должника о ведении хозяйственной деятельности, о предоставлении в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности; -

об административном правонарушении с указанием представления к указанной дате не представленных по заявке документов. При этом арбитражному управляющему ФИО4 были разъяснено о последствиях неявки и непредставление истребуемых документов. Однако в установленное время арбитражный управляющий ФИО4 не явился и не представил запрашиваемые документы, в связи с чем в отношении данного лица был составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( неповиновение законному распоряжению должностного лица , осуществляющего государственный надзор (контроль). По постановлению мирового судьи судебного участка № 96 Центрального административного округа г. Омска от 06.05.2009 арбитражный управляющий ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Кроме того, по результатам проверки должностным лицом Управления ФРС по Омской области, проводившим проверку составлен протокол от 28.04.2009 № 00255509 об административном правонарушении, из

уведомления от 08.04.2015 № 07-27/1/4. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 10.09.2015 № 07-10/2/10302 апелляционная жалоба предпринимателя, поданная в административном порядке, оставлена без удовлетворения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 09.06.2015 по делу № 4-514/2015 предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Названное постановление оставлено без изменения решением Котласского городского суда Архангельской области от 21.09.2015 по делу № 12-236/15. Не согласившись с уведомлением Инспекции от 08.04.2015 № 07-27/1/4, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных ФИО1 требований. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения

2 пункта 2 статьи 93 НК РФ, представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки в силу пункта 4 данной статьи признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ. Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 93 НК РФ при необходимости налоговый орган вправе ознакомиться с подлинниками документов. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей (часть 1 статьи 19.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В пункте 14 статьи 89 НК РФ указано, что при наличии у осуществляющих выездную налоговую проверку должностных лиц налогового органа достаточных оснований полагать, что документы, свидетельствующие о совершении правонарушений, могут

РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально автомойщиком, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, корп. «а» беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, при этом отказался выполнить законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и оказал неповиновение должностному лицу . В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут вышел на улицу в состоянии сильного алкогольного опьянения и пошел за спиртным. После приобретения спиртного к нему подошел незнакомый мужчина и стал ему заламывать руку без причины. После чего он вырвался и убежал к своему знакомому по адресу: <адрес>, корп. «б», <адрес>, где лег спать. В вечернее время около 21 часа 00 минут был задержан сотрудниками

всячески убежать, даже поцарапал ему лицо. Сняв через себя куртку, Г.Р.Ф. убежал. Было очень темно, и он потерял Г.Р.Ф. из виду и не стал бежать за ним. Взяв куртку Г.Р.Ф., он проследовал к машине. Через часа два Г.Р.Ф. вернулся, видимо замерз без куртки, подошел и сказал, что понял, что нарушил, попросил куртку. Также были вызваны сотрудники полиции, а в отношении Г.Р.Ф. составлены протоколы об административном правонарушении за незаконную ловлю биологических ресурсов и за неповиновение должностному лицу ; - копией планового рейдового задания на проведение мероприятий по контролю на водных объектах рыбохозяйственного значения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Л* в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. с целью контроля за соблюдением гражданами, осуществляющими добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях любительского рыболовства, требований законодательства Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических

КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> городок, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, при этом отказался выполнить законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и оказал неповиновение должностному лицу . В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут поругался с подругой, настроение было плохое, подъехали сотрудники полиции, но он не понял, что это сотрудники, когда понял, было уже поздно. Виновность ФИО1 подтверждается протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде домаДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> беспричинно выражался

инспектора ДПС ГИБДД УМВД России, а именно при оформлении административного материала выхватил через окно патрульного автомобиля документы на свой автомобиль и пытался скрыться (убежать). На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, в связи, с чем данный гражданин был задержан с применением в отношении него физической силы в виде загиба руки за спину и применения специальных средств - наручников. Данными действиями оказал неповиновение должностному лицу , сотруднику полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Просил ограничиться штрафом, пояснил, что совершил опрометчивый поступок, обязуется более не нарушать. Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, заслушав объяснения привлекаемого лица, прихожу к следующему. В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими