ст. 14.60 204 Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате - ст. 14.61 205 Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов - ст. 15.1 206 Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - ст. 15.6 207 Нарушение порядка открытия счета налогоплательщику - ст. 15.7 208 Нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога (сбора), страхового взноса, пеней, штрафа - ст. 15.8 209 Неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страхового взноса или налогового агента - ст. 15.9 210 Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности - ст. 15.11 211 Производство или продажа товаров
лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 Кодекса. 8.4. Отказ организации от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 126 Кодекса. Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 Кодекса. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществленияналоговогоконтроля , а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность должностных лиц, предусмотренную частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления
№ 3 Бежицкого района г.Брянска от 29.12.2016 по делу №5-563/16 ООО «Букмекер Паб» было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб. Диспозицию, аналогичную пункту 1 статьи 126 НК РФ, имеет часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Однако данные правонарушения различаются по субъекту: субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, являются должностные лица. Ответственность для юридических лиц за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля наступает по пункту 1 статьи 126 НК РФ. Частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки. Таким образом, правонарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 126 НК
не представлены (не представлены путевые листы, ТТН и иные документы, подтверждающие перевозку товаров). В связи с неисполнением ЗАО «Фирма АТТО» требования о представлении документов (информации) от 03.10.2016 № 41815, руководитель ЗАО «Фирма АТТО» ФИО4 (в период с 21.02.2013 по 01.11.2016), постановлением Мирового судьи Судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 14.02.2017 по делу № 5-71/17, привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля . Налоговым органом, с целью установления пунктов погрузки, разгрузки товаров с указанием адресов и наименований организаций, маршрутов транспортировок, транспортным компаниям, осуществлявшим грузоперевозки в проверяемом периоде для организации ЗАО «Фирма АТТО», в соответствии со статьей 93.1 НК РФ направлены поручения и выставлены требования об истребовании документов (информации) у транспортных компаний: ООО «Байкал-Сервис Саратов»; ООО «Регион ГлавДоставка»; ООО «Деловые линии». Согласно полученным ответам, факт транспортировки товаров от организации ООО «Альтернатива» в адрес ЗАО
без удовлетворения. На основании инкассового поручения от 10.04.2015 № 471 штраф в сумме 10 000 руб. взыскан с общества. Не согласившись с решениями инспекции и Управления, общество обратилось в суд с заявлением о признании их недействительными. Как указывает общество, инспекция обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 26 о привлечении директора общества ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 части 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля . Постановлением от 26.03.2015 по делу № 5-551/15 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением Великоустюгского районного суда от 22.04.2015 и постановлением Вологодского областного суда от 31.08.2015 постановление мирового судьи оставлено без изменения. Заявитель указывает, что судом общей юрисдикции установлен факт предоставления запрашиваемых документов представителем общества ФИО5 05.12.2014 по поручению директора, однако поступление документов в налоговый орган зарегистрировано не было.
июня 2016 года старшим государственным налоговым инспектором камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Крым ФИО2 был составлен административный протокол № 1481 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 В судебное заседание ФИО1 явился, свою вину признал в полном объеме, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав мнение ФИО1 суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля . Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложении е административного штрафа на граждан в размере от 100
2015 год в установленные законом сроки. В связи с чем Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области ФИО2 было направлено требование-предписание об устранении выявленного нарушения и представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. Поскольку ФИО2 в установленный в предписании срок требование не исполнено, должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировой судья указал, что ответственность за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля , предусмотрена ст. 15.6 КоАП РФ и действия ФИО2 подпадают под признаки указанного правонарушения, однако органом, составившим протокол об административном правонарушении, дана неверная оценка установленным обстоятельствам и действия ФИО2 квалифицированы неверно. При пересмотре дела судья районного суда с указанными выводами мирового судьи согласился. Однако, согласно примечанию к ст. 15.3 КоАП РФ, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4-15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в
№ 2 Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Крым ФИО2 был составлен административный протокол № 1480 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 В судебное заседание ФИО1 не явился. Прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину признал в полном объеме, раскаялся. Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство ФИО1 суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля . Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложении е административного штрафа на граждан в размере от 100
с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 150-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой. Ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля . Несоответствие мотивировочной и резолютивной частей постановления о прекращении производства по делу, следует признать существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что допущенное судьей существенное нарушение при производстве по делу об административном правонарушении, является основанием для отмены оспариваемого судебного постановления и удовлетворения заявленных административным органом требований. Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных
