иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами. В данном случае судом первой инстанции не учтено, что, согласно сведениям, представленным в отчете финансового управляющего, а также в реестре требований кредиторов, приложенных к ходатайству о продлении процедуры реализации имущества должника, поданном к судебному заседанию, состоявшемуся 01.08.2023, денежные средства, вырученные от реализации имущества должника, не были распределены в полном объеме, на специальном счете должника на дату завершения судом процедуры реализации имущества должника остался нераспределенный остаток денежных средств, подлежащий перечислению кредиторам должника. Так, в рамках проведения процедуры реализации имущества выявлено и реализовано следующее имущество: - Квартира 1-комнатная, площадь всей квартиры 38,0 кв.м., адрес: Санкт- Петербург, ул. Лени ФИО6, д. 52, корп. 4, кв. 35, кадастровый (условный) номер 78-78-01/0664/2008-091. Имущество находилось в залоге у кредитора АО «Солид Банк» (правопреемник – Тиль О.С.) 29.03.2019 финансовым управляющим должником на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 3620358 о результатах проведения торгов по реализации залогового имущества
возврата квартиры в конкурсную массу. Суд установил, что победитель торгов внес полную оплату по договору, которая состояла из задатка, предоставленного для участия в торгах в размере 1 577 000 рублей, а также оплаты оставшейся части денежной суммы в размере 6 573 000 рублей. Право собственности на реализованное недвижимое имущество (квартиру) зарегистрировано за победителем торгов 13.06.2023. В настоящий момент уже произведены расчеты с кредиторами (как залоговыми, так и незалоговыми), их требования погашены в полном объеме. Нераспределенный остаток конкурсной массы, зарезервированный на специальном счету должника, составил 3 589 840,63 рублей, и был возвращен на специальный счет должника. Заключив, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что названные должником нарушения являются существенными и повлияли на результат торгов, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований ФИО3 в полном объеме. Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию финансового управляющего и победителя торгов в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке
от 28.06.2019 № 12/ОСА) по вопросу № 3 повестки дня: «О распределении прибыли (в том числе выплате (объявлении) дивидендов) и убытков АО «Ангиолайн» по результатам 2018 года» принято решение (далее - решение): «1. Распределить чистую прибыль АО «Ангиолайн» по результатам 2018 года, составляющую по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Ангиолайн» 175 757 тыс. руб., следующим образом: - направить в резервный фонд 4 269 тыс. руб.; - направить на выплату дивидендов 171 488 тыс. руб. Нераспределенный остаток чистой прибыли: 0 руб. 2. Выплатить дивиденды по акциям АО «Ангиолайн» по результатам 2018 года в размере 59 руб. 13 коп. на одну обыкновенную акцию, 59 руб. 13 коп. на одну привилегированную акцию в денежной форме в следующие сроки: номинальному держателю, который зарегистрирован в реестре акционеров, в течение 10 рабочих дней, другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - в течение 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.
«Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн», проведенным по итогам 2018 года (протокол № 12/ОСА от 28.06.2019), по вопросу № 3 повестки дня: «О распределении прибыли (в том числе выплате (объявлении) дивидендов) и убытков АО «Ангиолайн» по результатам 2018 года» было принято решение (далее - Решение): 1. Распределить чистую прибыль АО «Ангиолайн» по результатам 2018 года, составляющую по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Ангиолайн» 175 757 тыс. руб., следующим образом: направить в резервный фонд 4 269 тыс. руб.; нераспределенный остаток чистой прибыли: 0 руб. 2. Выплатить дивиденды по акциям АО «Ангиолайн» по результатам 2018 года в размере 59 руб. 13 коп. на одну обыкновенную акцию, 59 руб. 13 коп. на одну привилегированную акцию в денежной форме в следующие сроки: номинальному держателю, который зарегистрирован в реестре акционеров, в течение 10 рабочих дней, другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - в течение 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.
в счет погашения задолженности на счет заемщика М.О.П., умершего 24 октября 2021 года, внесена сумма в общем размере 462 000 руб. Указанная сумма была направлена (распределена) ПАО «АКИБАНК» в счет погашения: 382 877 руб. 81 коп. - задолженность по кредиту (основной долг); 52 143 руб. 84 коп. - задолженность по срочным процентам из расчета 15,40% годовых; 20 255 руб. 03 коп. - задолженность по пени в размере 0,10% за каждый день просрочки. Свободный ( нераспределенный) остаток денежных средств - 6 723 руб. 32 коп. остается на счете заемщика М.О.П., умершего <дата>, и впоследствии может быть использован ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.К.О., при предъявлении ПАО «АКИБАНК» соответствующих распоряжений, в том числе при возмещении ПАО «АКИБАНК» суммы уплаченной государственной пошлины согласно пункту 4 настоящего мирового соглашения. 3. Подписанием настоящего мирового соглашения ПАО «АКИБАНК» подтверждает, что денежные средства в общем размере 461 540 руб. 68 коп. от
за нарушение прав потребителям размере 2 835,38 руб., расходы по оплате нотариуса в сумме 300,00 руб.; а всего 8 806,14 руб. По заявлению ФИО3 от 07.11.2017 с указанием о направлении удовлетворенной в его пользу суммы 8 806,14 руб. в счет досрочного гашения кредита было произведено гашение кредитных обязательств Истца в следующем порядке: 5 289,01 руб. - в счет погашения просроченной ссуды; 2 344,93 руб. - в счет погашения просроченных процентов, 1 172,20 руб. - нераспределенный остаток на счете. При этом письмом Банка от 26.12.2017 за № 001-140-49/3/2612-10 Истцу предложено подтвердить намерение распорядиться оставшейся суммой 1 172,20 руб. в счет погашения кредита, поскольку она не соответствовала размеру ежемесячного платежа (7 877,98 руб.) и условиям п.2.1.1. Кредитного договора, который предусматривает условие о том, что при намерении досрочного возврата кредита Заемщик должен в обязательном порядке указать в заявлении конкретную сумму и срок досрочного платежа, размер которого Заемщику на дату его заявления от 07.11.2017г.
установлено договорное потребление тепловой энергии на *.*.* год в общем объеме 164 616 Гкал. Согласно приложению № 2 из указанного объема потребность в тепловой энергии на отопление установлена в объеме 112 810, 4 Гкал в год, из которых на обеспечение жилищного фонда - 84 454 Гкал. На горячее водоснабжение установлено 42 422, 46 Гкал в год, в том числе на обеспечение жилищного фонда - 37 634 Гкал. Как установлено, по итогам *.*.* г. сформировался нераспределенный остаток тепловой энергии в размере 51 088, 94 Гкал. На основании вступившего в законную силу решения Печенгского районного суда от 22.05.2009 была исключена фактически не потребленная пользователями жилых помещений тепловая энергия в количестве 6 932, 92 Гкал., в связи с чем, ООО «Теплоэнергосервис» произвело новую корректировку по отоплению, подлежащей оплате населением 50 714 842 руб. 92 коп. (44 307, 92 Гкал). Указывается, что разрешая спор о правильности определения объема тепловой энергии, затраченной в *.*.* г.
которому администрация обязалась заключить соглашение по форме разработанной Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области. Разработанный Минстроем проект соглашения о предоставлении администрации Черлакского городского поселения субсидии из областного бюджета, администрацией не подписан, хотя одним из условий предоставления указанной субсидии является подписание муниципальным образованием соглашения по разработанной Минстроем форме. В связи с этим, учитывая окончание финансового года Правительством Омской области средства областного бюджета в размере 60 000 000 рублей, выделенные на реализацию мероприятия, выведены в нераспределенный остаток . Жилой массив Затон р.п.Черлак признан в установленном порядке зоной затопления, жилые помещения признаны непригодными для проживания и подлежащими сносу до 01.01.2019 г. Действия Администрации Черлакского городского поселения, связанные с нарушением гарантийного обязательства данного Минстрою в части не подписания соглашения о предоставлении субсидии являются незаконными, создают препятствия к осуществлению прав истцов на получение социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в целях переселения с территорий, признанных установленном порядке зонами затопления (подтопления). Административный истец ФИО1 в
договору установлено договорное потребление тепловой энергии на *.*.* год в общем объеме 164 616 Гкал. Согласно приложению № из указанного объема потребность в тепловой энергии на отопление установлена в объеме 112 810, 4 Гкал в год, из которых на обеспечение жилищного фонда - 84 454 Гкал. На горячее водоснабжение установлено 42 422, 46 Гкал в год, в том числе на обеспечение жилищного фонда - 37 634 Гкал. Как установлено, по итогам 2008 г. сформировался нераспределенный остаток тепловой энергии в размере 51 088, 94 Гкал. На основании вступившего в законную силу решения Печенгского районного суда от 22.05.2009 была исключена фактически не потребленная пользователями жилых помещений тепловая энергия в количестве 6 932, 92 Гкал., в связи с чем, ООО «Теплоэнергосервис» произвело новую корректировку по отоплению, подлежащей оплате населением 50 714 842 руб. 92 коп. (44 307, 92 Гкал). Указывается, что разрешая спор о правильности определения объема тепловой энергии, затраченной в *.*.* г.
