ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Неразграниченный земельный участок бесхозяйный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф03-3889/18 от 25.09.2018 АС Хабаровского края
приобрел по договору купли-продажи от 20.06.2006, владеет и пользуется ею с указанной даты, за свой счет содержит тепловую сеть в надлежащем состоянии, иные лица о своих правах на спорное сооружение не заявляют. В отношении тепловой сети осуществлена техническая инвентаризация уполномоченным органом, по результатам которой выдан технический паспорт, свидетельствующий об отнесении его к объекту недвижимости. Спорное сооружение расположено на неразграниченном земельном участке. Для оформления в собственность указанной тепловой сети истец обращался к ответчику, который сообщил о невозможности предоставления ее в собственность ввиду того, что эта тепловая сеть администрации не принадлежит. В качестве бесхозяйного указанное имущество на учет не поставлено. При таких обстоятельствах суды сделали вывод об удовлетворении иска. Доводы заявителя, которые вновь приведены в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов обеих инстанций и мотивированно отклонены как основанные на неверном толковании норм материального права в отношении сложившейся ситуации. Так, судами разъяснено, что в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной
Постановление № 17АП-16359/2021-ГК от 20.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
спорных сетей. Земли, на которых расположен спорный участок водопровода, относятся к землям неразграниченной государственной собственности. Земельный участок с кадастровым номером 18:26:030034:98, на котором расположены здания истца (инженерно - лабораторный корпуса, гараж, узел связи), находящийся в собственности истца, расположен на значительном расстоянии от земель, на которых расположен спорный участок водопровода. К спорному участку водопровода подключены объекты, не принадлежащие истцу. Так, к спорному участку водопровода без какого-либо согласования с истцом в разные периоды времени МУП «Ижводоканал» были подключены иные абоненты, в частности ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», спортивный комплекс «СпортПаркСемья», автокооператив «Исток», объекты которых не имеют общего с производственной деятельностью истца. При этом, нахождение спорного участка сетей не в собственности обеих сторон не накладывает обязательств по его эксплуатации на абонента. Факт отсутствия спорного участка водопроводных сетей на балансе МУП «Ижводоканал», в его собственности, а также не признание его в установленном порядке бесхозяйным не накладывает обязанности по их эксплуатации на абонента, поскольку законодательство предоставляет ресурсоснабжающей
Постановление № Ф03-2764/19 от 02.07.2019 АС Дальневосточного округа
адрес (место нахождения): 690000, г. Владивосток, Океанский проспект, 20; далее – Управление). Решением суда от 17.01.2019, оставленным постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 без изменения, в удовлетворении требований общества отказано полностью. В кассационной жалобе ООО «АвтоСоюз» выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами и просит их отменить, заявленные требования удовлетворить с учетом состоявшегося с 01.05.2019 функционального правопреемства и передачи Управлению полномочий по распоряжению неразграниченными земельными участками. Заявитель жалобы в обоснование своей позиции приводит доводы о том, что наличие на испрашиваемом земельном участке бесхозяйных и самовольно размещенных некапитальных объектов не препятствует предоставлению такого участка обществу. Полагает, что после получения в аренду спорного участка общество вправе самостоятельно демонтировать (снести) размещенные на нем временные объекты. При этом отмечает, что в настоящее время органом местного самоуправления уже принято соответствующее решение об освобождении спорного участка от размещенных на нем самовольных построек (пост охраны и металлический забор). Таким образом, с учетом указанного решения нормы
Постановление № А48-7466/20 от 09.11.2021 АС Центрального округа
организации несут бремя содержания таких объектов. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую плату. Таким образом, передача электрической энергии сетевой организацией по бесхозяйным сетям является законным основанием пользования этим имуществом. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорная трансформаторная подстанция ТП-071 по адресу: г. Орел, ул. Кольцевая, строение 49г не имеет собственника, не включена в реестр муниципальной собственности и расположена на неразграниченном земельном участке . Вместе с тем, в материалах дела имеются Технические условия от 14.08.1997 № 201, согласно которым Управлению капитального строительства г. Орла на отведенной территории было разрешено запроектировать и осуществить строительство трансформаторной подстанции типа КТП-ПК-400 (проходной кабельной). При этом сведения о завершении строительства спорной подстанции иным лицом, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены. В ходе рассмотрения дела Управление муниципального имущества и землепользования Администрации г.
Постановление № А51-16436/18 от 16.06.2020 АС Приморского края
сооружения и защитные устройства, элементы обустройства дороги, отсутствует прочная (неразрывная) связь с земельным участком и возможно перемещение объекта без несоразмерного ущерба его назначению. Судебная коллегия соглашается с критической оценкой, данной судом первой инстанции выводу эксперта о том, что часть спорного сооружения площадью 106,5 кв.м. (расположенная в границах земельного участка №25:28:020009:1034 площадью 102,8 кв.м. и на примыкающих к нему неразграниченных землях площадью 3,7 кв.м.) отвечает признакам объекта недвижимости, поскольку имеет на местности дорожную одежду капитального типа – покрытие дорожное асфальтобетонное. Критерием отнесения к объектам недвижимости тех объектов, которые представляют собой покрытие земельного участка , является возможность их самостоятельного хозяйственного использования либо при отсутствии такового – вхождение в состав комплекса имущества, для обслуживания которого данные площадки предназначены. При этом возможность самостоятельного использования части земельного участка, содержащего искусственное покрытие, должна обеспечиваться именно за счет создания такого покрытия (правовые позиции Президиума ВАС РФ, изложенные в постановлениях от 16.12.2008 № 9626/08, от 02.03.2010 № 14971/09,
Решение № 2-4072/2018 от 22.06.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
на металлических стойках, по периметру 5 железобетонных опор освещения со светильниками; хоккейная коробка, расположенная у дома № 46 гор.Строителей на земельном участке с кадастровым номером <номер>, для эксплуатации и обслуживания временного сооружения – хоккейной коробки, в неразграниченной государственной собственности. Хоккейная коробка площадью <данные изъяты> кв.м. имеет пластиковое ограждение, сетчатое ограждение на металлических стойках, навес из оцинкованного профнастила с 4 металлическими опорами освещения со светильниками; хоккейная коробка, расположенная у дома № 81 по ул.Баранова на земельном участке с кадастровым номером <номер> на землях общего пользования, в собственности МО «Город Ижевск». Хоккейная коробка площадью <данные изъяты> кв.м. имеет деревянное ограждение, частично сетчатое ограждение на металлических стойках, 4 железобетонных опоры освещения со светильниками) имеют признаки бесхозяйной вещи и находятся на территории муниципального образования «Город Ижевск», их собственник не известен и с их помощью обеспечивается решение вопросов местного значения, Администрация г.Ижевска в лице Управления имущественных отношений Администрации г.Ижевска фактически вступила во владение данными
Решение № 2-8546/20 от 28.09.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
метрах 20. 25. Признать бесхозяйным металлический гараж, размером примерно 3,5 на 4 метра и высотой 2,2 метра, металлический гараж имеет следы ржавения, расположенный на неразграниченном земельном участке, не стоящем на кадастровом учете, с западной стороны <адрес>. 26. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес>-Югры на металлический гараж, размером примерно 3,5 на 4 метра и высотой 2,2 метра, металлический гараж имеет следы ржавения, расположенный на неразграниченном земельном участке, не стоящем на кадастровом учете, с западной стороны <адрес>. 27. Признать бесхозяйным деревянный гараж, обшитый листами железа, размером примерно 3 на 5 метров и высотой 2,2 метра, окрашенный в серый цвет и имеющий следы ржавения, расположенный на неразграниченном земельном участке, не стоящем на кадастровом учете, на въезде в поселок с южной стороны, расположенном со стороны <адрес> рядом, с домом примерно в 30 метрах. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес>-Югр на деревянный гараж, обшитый листами железа,
Решение № 590040-01-2020-002503-20 от 06.10.2020 Чайковского городского суда (Пермский край)
движимого имущества – пожарный резервуар, объем 100 куб.м., <адрес>, находящийся на неразграниченном земельном участке, рыночная стоимость которого составляет 599 774 рубля 90 копеек, год постройки и ввода в эксплуатацию 2018; пожарный резервуар, объем 70 куб.м., <адрес>, находящийся на неразграниченном земельном участке, рыночная стоимость которого составляет 57 473 рубля 19 копеек, год постройки и ввода в эксплуатацию 1980; пожарный резервуар, объем 70 куб.м., <адрес>, находящийся на неразграниченном земельном участке, рыночная стоимость которого составляет 57 473 рубля 19 копеек, год постройки и ввода в эксплуатацию 1980, бесхозяйными . Передать в муниципальную собственность муниципального образования «Чайковский городской округ» движимые бесхозяйные объекты: пожарный резервуар, объем 100 куб.м., <адрес>, находящийся на неразграниченном земельном участке, рыночная стоимость которого составляет 599 774 рубля 90 копеек, год постройки и ввода в эксплуатацию 2018; пожарный резервуар, объем 70 куб.м., <адрес>, находящийся на неразграниченном земельном участке, рыночная стоимость которого составляет 57 473 рубля 19 копеек, год постройки и ввода в
Решение № 2-11578/20 от 22.01.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
РЕШИЛ: Заявление Администрации города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права муниципальной собственности на движимое имущество удовлетворить. Признать бесхозяйным металлический балок бело-голубого цвета, размером 6 м?, расположенный на неразграниченном земельном участке, не состоящем на кадастровом учете, с восточной стороны от <адрес> Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на металлический балок бело-голубого цвета, размером 6 м?, расположенный на неразграниченном земельном участке, не состоящем на кадастровом учете, с восточной стороны от <адрес> Признать бесхозяйным металлический гараж со следами ржавчины, размером 18 м?, расположенный на неразграниченном земельном участке, не состоящем за кадастровом учете, с северной стороны от <адрес> Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры за металлический гараж со следами ржавчины, размером 18 м?, расположенный на неразграниченном земельном участке, не состоящем на кадастровом учете, с северной стороны от <адрес> Признать бесхозяйным металлический гараж коричневого цвета,
Решение № 2-371/2021240040-03-2021-000647-74 от 22.06.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
самовольно установленного объекта не выполнены, автомобиль находится на прежнем месте. Собственник движимого имущества не установлен, уведомление осталось без исполнения. Просит признать автомобиль «Волга», цвет черный, разукомплектован (множественные повреждения корпуса, разбиты фары, отсутствуют колеса и стекла), государственный регистрационный знак отсутствует, расположенный в районе 120 метров от железнодорожного полотна Норильск – Алыкель, около 350 метров от перекрестка улиц Строительной и Первомайской района Кайеркан города Норильска, находящийся на неразграниченном земельном участке вдоль грунтовой автодороги технического предназначения, идущей параллельно железным путям в продолжение улицы Строительной района Кайеркан, бесхозяйной движимой вещью, признать право муниципальной собственности на указанное имущество за муниципальным образованием город Норильск. В судебное заседание представитель заявителя Муниципального учреждения «Администрация города Норильска» в лице Кайерканского территориального управления Администрации города Норильска не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, главный специалист-юрисконсульт Борискина О.Е., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.