Несоблюдение требований соглашения об уплате алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Согласно статье 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной (пункт 1 статьи 165 ГК РФ). Таким образом, учитывая, что соглашение об уплате алиментов на содержание малолетнего от 15.04.2011г. нотариально не удостоверено, оно не могло быть принято во внимание судебным приставом-исполнителем при установлении размера удержаний из доходов Калюжного А.А. даже при его наличии в материалах исполнительного производства на момент вынесения постановления об обращении взыскания на доходы должника от 18.08.2011г. С учетом вышеизложенного суд считает, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствует законодательству

конкурсную массу не включались, своевременно перечислялись работодателем должника из получаемого им дохода на счет Слюсаренко Анжелы Викторовны, минуя расчетный счет должника. Данные обстоятельства должником не оспариваются. Следовательно, финансовым управляющим допущено формальное несоблюдение требований о включении алиментных выплат в первую очередь текущих обязательств должника. Вместе с тем, с учетом установленного статьей 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов гражданина – банкрота, допущенное финансовым управляющим нарушение является малозначительным и не повлекло за собой негативных последствий для должника или его кредиторов, не повлияло на сроки мероприятий, проводимых в деле о банкротстве. Кроме того, из представленных в дело доказательств следует, что Апелляционным определением от 02.07.2018 Судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда соглашение об уплате алиментов от 05.02.2016, заключенное между должником Слюсаренко А.В. и его супругой Слюсаренко А.В., признано недействительной сделкой (мнимая сделка), заключенной с заведомой недобросовестностью, с намерением причинить вред истцу Соколову С.Е., с целью уклонения

Н.Ю. отказано в удовлетворении иска к Шубину И.А. о взыскании задолженности по алиментам на основании названного соглашения. Суд первой инстанции сделал вывод о ничтожности соглашения от 07.03.2009 в силу пункта 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - ввиду несоблюдения требования о нотариальном удостоверении сделки. На основании изложенного суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника требования Вешняковой Н.Ю. в размере 2 910 008 руб. 69 коп. В указанной части определение от 25.05.2017 не обжаловалось в апелляционном порядке; доводы о несогласии с указанными выводами суда не приведены и в кассационной жалобе. Суды установили также, что 21.07.2015 стороны заключили соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому Шубин И.А. обязался ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца выплачивать Вешняковой Н.Ю. алименты на несовершеннолетнего сына Шубина К.И. в размере 50 000 руб. Названное соглашение удостоверено нотариусом Винник Ольгой Николаевной. Вешнякова Н.Ю., ссылаясь на неисполнение Шубиным И.А.

уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение нотариальной формы влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. В соответствии с п.2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Судом установлено, что ***года между Колясниковым и Еськовой заключено соглашение об уплате алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.11). Соглашение об уплате алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, заключенное *** года между Колясниковым и Еськовой, нотариально не удостоверено, то есть на подписанном сторонами соглашении не совершена

письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные п. 3 ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (ч. 2 ст. 100 того же Кодекса). Суды нижестоящих инстанций, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установили, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку судебный приказ от 9 февраля 2007 года соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, был подан в пределах установленного законом срока, в связи с чем, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным. При этом, не соглашаясь с доводами административного истца о необоснованности вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в связи с наличием заключенного между должником и взыскателем соглашения об уплате алиментов , суды указали о несоблюдении установленного

спору, судебной коллегией отклоняются как основанные на неверном толковании норм действующего права по следующим основаниям. Согласно статьи 100 Семейного кодекса РФ, в редакции от 04 ноября 2014 года, действовавшей на момент заключения соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные п. 1 ст. 165 ГК РФ. При несоблюдении требования закона о нотариальном удостоверении соглашения об уплате алиментов сделка недействительна. Такая сделка считается ничтожной, т.е. она недействительна с момента ее совершения независимо от того, есть ли на этот счет решение суда. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 165, п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167 ГК РФ). Таким образом, на основании указанных норм права, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для взыскания задолженности по алиментам