Несовершеннолетнего в специальное учреждение закрытого типа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) готовит мотивированное представление или заключение в суд по месту нахождения указанного учреждения, подлежащие согласованию с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, по вопросам: (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 170-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) продления срока пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении; прекращения пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении до истечения установленного судом срока; перевода несовершеннолетнего в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа ; восстановления срока пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении; (пп. 4 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 427-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) осуществляет функции, указанные в подпунктах 2 и 3 пункта 2 настоящей статьи, а также в подпунктах 1, 4 и 5 пункта 2 статьи 14 настоящего Федерального закона. 10. Должностные лица специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа пользуются правами, предусмотренными пунктом 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также

его согласия либо без согласия его родителей или иных законных представителей или об отказе в удовлетворении заявления о проведении медицинского освидетельствования несовершеннолетнего без его согласия либо без согласия его родителей или иных законных представителей. (п. 3.2 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 427-ФЗ) 4. В случаях, когда у несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, во время медицинского освидетельствования выявлены заболевания, препятствующие их содержанию и обучению - в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа, материалы на указанных лиц передаются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения к ним мер воздействия. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 27.06.2018 N 170-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.1. Для подготовки рекомендаций по оказанию несовершеннолетнему, в отношении которого рассматривается вопрос о помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа , психолого-медико-педагогической помощи и определению форм его дальнейшего обучения и воспитания психолого-медико-педагогическая комиссия проводит на основании постановления начальника органа внутренних дел

Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении. (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 28.12.2010 N 427-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в

руб. 09 коп., АО «Почта Банк» (кредитный договор от 31.01.2020 №50648961) в сумме 492 356 руб. 44 коп., АО «Тинькофф Банк» (кредитный договор от 04.06.2019 №038494668) в сумме 18 302 руб. 42 коп., ПАО Сбербанк (кредитный договор от 20.10.2016 №0701-Р-7066024840) в сумме 82 962 руб. 02 коп. Наличие задолженности подтверждается названными кредитными договорами, судебными актами. Должник в браке не состоит (брак с ФИО2 расторгнут 12.07.2021), имеет несовершеннолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в Бюджетном образовательном учреждении «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа ) в должности оператора котельной. Доход должника от трудовой деятельности в 2018 году составил 296 571 руб. 76 коп., в 2019 году – 265 744 руб. 62 коп., в 2020 году – 248 149 руб. 53 коп. По информации должника и регистрирующих органов в собственности ФИО1 имеется: - нежилое помещение общей площадью 22,4 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская обл., Шекснинский р-н, п.Шексна, Лодочный кооператив №1, бокс

от 09.03.1986 являлся ФИО3, который умер 21.10.2019. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2011 по делу № 2-462-11 лишены родительских прав ФИО4, ФИО3, за несовершеннолетним ФИО5 сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Распоряжением заместителя главы городского округа «Город Якутск» от 19.06.2015 № 1916зр несовершеннолетний ФИО5 признан оставшимся без попечения родителей, устроен в детское образовательное учреждение. Согласно справке ГБУ РС (Я) «Хангаласский центр помощи детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей» от 06.07.2021 № 401 ФИО5 с 29.06.2015 по 29.12.2018 являлся воспитанником МБУ «Мохсоголлохский центр помощи детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей». Согласно справке ФГБПОУ «Каргатское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа » от 06.07.2021 ФИО5 находился в ФГБПОУ «Каргатское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа». Досрочное прекращение пребывания планировалось на август 2021 года. Истец, указывая, что в период осуществления своей деятельности истцом понесены расходы, понесенные по оплате поставщикам услуг энергоснабжающим организациям за содержание жилого помещения с 01.10.2018 по 27.05.2020 в

закрытого типа является специальным учебно-воспитательным учреждением для детей и подростков с девиантным поведением, учредителем которого является Министерство образования Российской Федерации, что следует из Устава 1999 года с изменениями редакции в 2002 году. Раифское специальное профессиональное училище № 1 внесено в реестр федеральной собственности, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от 30 ноября 2011 года № 225/1. Учреждение закрытого типа создано для несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, нуждающихся в особых условиях воспитания и обучения и требующих специального педагогического подхода. Учреждение закрытого типа может быть только государственным. Согласно пункту 79 Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением, утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1995 года № 420 Учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в соответствии с назначением этого имущества своими уставными целями и законодательством Российской Федерации. Изъятие и (или) отчуждение имущества, закрепленного за учреждением, допускается

заявителем отказа от части земельного участка и об извещении заявителя об оспариваемом постановлении. 2. Судом установлено, что Государственное образовательное учреждение Раифское специальное профессиональное училище №1 закрытого типа является специальным учебно-воспитательным учреждением для детей и подростков с девиантным поведением, учредителем которого является Министерство образования Российской Федерации, что следует из Устава 1999 года с изменениями редакции в 2002 (л.д.41). Учреждение закрытого типа создано для несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, нуждающихся в особых условиях воспитания и обучения и требующих специального педагогического подхода. Учреждение закрытого типа может быть только государственным. Согласно п.79 Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением, утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. N 420 Учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в соответствии с назначением этого имущества своими уставными целями и законодательством Российской Федерации. Изъятие и (или) отчуждение имущества, закрепленного за учреждением, допускается только

Раифское специальное профессиональное училище №1 закрытого типа является специальным учебно-воспитательным учреждением для детей и подростков с девиантным поведением, учредителем которого является Министерство образования Российской Федерации, что следует из Устава 1999 года с изменениями редакции в 2002. Раифское специальное профессиональное училище № 1 внесено в реестр федеральной собственности, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от 30.11.2011 №225/1. Учреждение закрытого типа создано для несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, нуждающихся в особых условиях воспитания и обучения и требующих специального педагогического подхода. Учреждение закрытого типа может быть только государственным. Согласно п.79 Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением, утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. N 420 Учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в соответствии с назначением этого имущества своими уставными целями и законодательством Российской Федерации. Изъятие и (или) отчуждение имущества, закрепленного за учреждением, допускается только

направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мазановского района. В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района --3 поддержала протест. Установлено, что комиссия приняла такую позицию, что материал об отказе в возбуждении уголовного дела должен быть рассмотрен в десятидневный срок, и дана ссылка на ст. 120 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности несовершеннолетних». Однако статья 26 указанного закона регламентирует порядок рассмотрения вопроса о направлении несовершеннолетнего в специальное учреждение закрытого типа . В данном заседании Комиссии указанный вопрос не разрешался, соответственно, данный десятидневный срок, который указан в статье 26 Федерального закона № 120, не применяется и, как следствие, незаконно было прекращено производство по делу об отказе в возбуждении уголовного дела и несовершеннолетний, совершивший преступление, не достигший возраста уголовной ответственности остался безнаказанным, а также в отношении него не были проведены профилактические мероприятия, поэтому просила суд удовлетворить в полном объеме требования прокурора Мазановского района. В

--13. от -- отменить. Материалы направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мазановского района. В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района --3 поддержала протест. Несовершеннолетним --1 совершено преступление, однако, ввиду недостижения возраста уголовной ответственности несовершеннолетнего, в возбуждении уголовного дела было отказано. Материал был направлен в комиссию по делам несовершеннолетних для рассмотрения. Однако, комиссией производство по данному делу было прекращено со ссылкой на ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», данной нормой предусмотрен порядок и сроки рассмотрения комиссией по делам несовершеннолетних вопроса о направлении несовершеннолетних в специальное учреждение закрытого типа . Однако на заседании комиссии -- данный вопрос не рассматривался, считает, что комиссией по делам несовершеннолетних незаконно применен срок для рассмотрения материалов указанной категории. На основании изложенного считает, что комиссией неправомерно было прекращено производство по делу в результате чего, лицо совершившее преступление,