Несовершеннолетний в качестве ответчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заменяющих) несовершеннолетних отца и матери на регистрацию рождения ребенка и установление материнства и отцовства не требуется. В силу положений пункта 3 статьи 62 СК РФ по достижении возраста четырнадцати лет несовершеннолетние родители вправе самостоятельно обратиться в суд с иском об установлении отцовства (материнства) в отношении своих детей. 8. Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не является препятствием для рассмотрения судом дел, связанных с установлением происхождения ребенка. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 ГПК РФ). При этом в случае рассмотрения дела в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, суд на основании статьи 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве представителя ответчика , если ответчик своего представителя не имеет. 9. При рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК

имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (статья 55 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания названных норм следует, что лицами, участвующими в деле, могут быть организации, являющиеся юридическими лицами. В случае если исковое заявление подано к филиалу юридического лица, стороной по делу должно быть юридическое лицо в лице филиала. В исковом заявлении ГУ Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних в качестве ответчика указан филиал ООО «Росгосстрах-Урал» Управление по Курганской области. Таким образом, истцу предлагается уточнить наименование ответчика по настоящему делу. 4. В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. На основании статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждается представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а так же учредительными

ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных предоставлением коммунального ресурса по отоплению ненадлежащего качества гражданке ФИО1 и ее несовершеннолетним детям по адресу: <...>, в размере 15 000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2018 исковое заявление ООО «Звезда» принято с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Эллада» (далее – ООО «Эллада»). Ответчик в отзыве на исковое заявление от 09.07.2018 считает, что истцом не доказан факт противоправных действий ПАО «Т Плюс», наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и фактом возникновения убытков у ООО «Звезда», указал, что в обоснование своей позиции истец указал на акты №110, 117, 138, составленные в

(или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2011 № 285, и не содержит деления в зависимости от возраста лиц, которым осуществляется оказание услуг, само по себе не может влечь для него невозможность приобрести статус индивидуального предпринимателя, поскольку он не оказывал и не планирует оказывать медицинские услуги несовершеннолетним. Заявитель поясняет, что данное обстоятельство подтверждается тем, что регистрация в качестве индивидуального предпринимателя необходима для получения лицензии на оказание услуг «ортопедическая стоматология», которая не предусматривает право оказывать услуги несовершеннолетним. Кроме того, заявитель ссылается на отсутствие у ответчика полномочий для принятия оспариваемого решения, поскольку прекращение деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке может быть осуществлено только на основании судебного акта. Инспекция заявленные требования не признает, считает оспариваемое решение законным и обоснованным. В письменном отзыве на заявление регистрирующий орган указывает, что основанием для вынесения решения от 06.02.2012 №8 послужило то, что государственная

но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, оснований для привлечения несовершеннолетних в качестве ответчиков не имеется. В случае, если нанимателем жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, задолженность за жилищно-коммунальные платежи, а также расходы по уплате государственной пошлины, должны быть взысканы с родителей ФИО1, ФИО2 Сведений о надлежащей оплате за потребленную тепловую энергию

он вместе с супругой и несовершеннолетней дочерью ФИО3 проживают в съемном жилом помещении. Представитель отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым ФИО5 считает исковые требования обоснованными, поскольку несовершеннолетняя ФИО3 никогда не проживала в домовладении истца и не является членом его семьи. Несовершеннолетняя ФИО3 должна быть зарегистрирована вместе со своим родителями по месту их регистрации. В судебном заседании суд с согласия истца привлек законного представителя ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней, в качестве ответчика по данному делу. Выслушав истца и его представителя ФИО10, ответчика ФИО2, представителя отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым, прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности. Статьей 11 Гражданского

но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, оснований для привлечения несовершеннолетних в качестве ответчиков не имеется. В случае, если нанимателем жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, задолженность за жилищно-коммунальные платежи, а также расходы по уплате государственной пошлины, должны быть взысканы с родителей ___ ФИО13 Сведений о надлежащей оплате за потребленную тепловую энергию

с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>4 сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 723,46 руб., в том числе: 56 913,54 руб. – сумма основного долга, 3 809,92 руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину в размере 2 302,51 руб. В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником первой очереди по закону <ФИО>4 принявшим наследство является ФИО2 (дочь). Поскольку ФИО2 является несовершеннолетней в качестве ответчика в рамках настоящего гражданского дела привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 Представитель истца, в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебных повесток по имеющимся в материалах