ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Неустойка на текущую задолженность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-11723/17 от 31.05.2019 Верховного Суда РФ
принятых работ 39 991 959,06 руб. основного долга, 557 710,11 руб. неустойки и 107 080 руб. судебных расходов. Общество "Башнефть-Строй" обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения определения от 31.03.2015 об утверждении мирового соглашения путем взыскания с общества "Строймонтаж" суммы, перечисленной во исполнение этого определения суда. Определением суда первой инстанции от 23.07.2018, оставленным в силе постановлениями апелляционного и окружного судов от 01.10.2018 и от 17.12.2018, произведен поворот исполнения судебного акта: с общества "Строймонтаж" в пользу общества "Башнефть-Строй" взыскано 47 355 870 руб. При этом помимо прочего суды со ссылкой на часть 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" отметили, что для установления характера задолженности определяющим является дата возникновения первоначальных обязательств, которые в данном случае волей
Решение № А41-54689/22 от 01.11.2022 АС Московской области
дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был установлен мораторий на применение мер ответственности в период с 01.04.2022 по 30.09.2022. В данный период неустойка не начислялась и взысканию не подлежала. С учетом установленного моратория не подлежит начислению и взысканию неустойка по не текущим платежам за заявленный истцом период с 01.04.2022 по 11.08.2022. Судом произведен расчет неустойки за период с 22.06.2019 по 31.03.2022 (на основании расчета истца), согласно которому ее размер составляет 50988,36 руб. Неустойка на текущую задолженность за 2 квартал 2022 года за период с 16.06.2022 по 11.08.2022 составляет 6380,66 руб., на данную неустойку мораторий не распространяется. Итого, общий размер неустойки равен 50988,36 руб. + 6380,66 руб. = 57369,02 руб. Суд не находит оснований для снижения неустойки или освобождения ответчика от ее оплаты в соответствии со ст. 404 ГК РФ. В силу ст.ст. 401, 404, 406 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при
Решение № А76-26980/2022 от 25.10.2022 АС Челябинской области
с учетом принятых - судом к рассмотрению уточненных требований, истцом начислена неустойка на долг в размере 138661 руб. 15 коп., взысканный вступившим в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-43220/21. На период с 01.1020211 по 30.06.2022 Принимая во внимание по аналогии указанное выше, суд приходит к выводу о правомерности начисления неустойки только за период до 31.03.2022, соответственно, размер долга за этот период составляет 21515 руб. 16 коп. Аналогичным образом рассчитывается неустойка на текущую задолженность , возникшую до даты введения моратория. Вместе с тем, за период долга с 1.04.2022 – 30.06.2022 в размере 23 303 руб. 72 коп. истцом правомерно начислена неустойка за период с 28.06.2022 по30.06.2022. Таким образом, по расчету суда общий размер неустойки составляет 23 509 руб. 08 коп. Кроме того, с учетом положений п.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчиком заявлено о
Решение № А45-15402/15 от 23.11.2015 АС Новосибирской области
частности в случае просрочки исполнения. На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с 01 апреля 2014 года по 19 октября 2015 года в размере 9 244 руб. 80 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным. На основании изложенного, суд находит требование МУП «КБУ» к ТСЖ "Родина" о взыскании пени в размере 9 244 руб. 80 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. Доводы ответчика о том, что не подлежит начислению неустойка на текущую задолженность в связи с тем, что сумма 21000 рублей была первоначально отнесена истцом на текущую задолженность, а потом на задолженность по выданному судом исполнительному листу, судом не признаются обоснованными. Ответчиком в соответствии со ст.65 АПК РФ документально не подтверждено совершение истцом ошибки по отнесению суммы 21000 рублей первоначально к текущей задолженности, а потом отнесение суммы 21000 рублей к оплате суммы долга по исполнительному листу, выданному по делу № А45-15770/2013г., копия платежного поручения в материалы
Постановление № А43-27508/2021 от 24.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока внесения промежуточных (авансовых) платежей за поставленный в апреле 2021 года природный газ по договору, рассчитанной за период с 19.04.2021 по 25.05.2021. В свою очередь требование о взыскании неустойки, начисленной с 26.05.2021 по 27.05.2021, является обоснованным, так как с момента наступления оплаты (25.05.2021) и до полной оплаты задолженности является требование о взыскании неустойки на текущую задолженность . Доказательств оплаты задолженности в установленный договором срок ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд правомерно частично удовлетворил исковые требования в размере 2751 рубля 08 копеек неустойки, начисленной с 26.05.2021 по 27.05.2021. Иные доводы, заявленные сторонами, рассмотрены судом и отклонены, как основанные на неправильном толковании действующего законодательства и не подтвержденные доказательствами по делу. Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся
Решение № 2-645 от 02.06.2011 Вольского районного суда (Саратовская область)
долгу по состоянию на предыдущую расчетную дату, с учетом начисленной в текущем периоде неустойки, на текущую расчетную дату составила: 333,46 + 163,27 = 496,73 руб. Неустойка по просроченным процентам, исходя из ставки 40% годовых, начисленная за период с 10.02.2011 по 28.02.2011 (18 дней) составила: 2567,37 * 40% / 100 * 18 / 365 = 50,64 руб. Сумма неустойки по просроченным процентам, исходя из суммы неустойки по просроченным процентам по состоянию на предыдущую расчетную дату, с учетом начисленной в текущем периоде неустойки, на текущую расчетную дату составила: 54,18 + 50,64 = 104,82 руб. Общая сумма неустойки: 496,73 + 104,82 = 601,55 руб. Общая сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 28.02.2011 составила: 59387,94 + 3363,72 + 601,55 = 63353,21 руб. 28.02.2011 оплачена задолженность на сумму 5000 руб. В том числе: - оплачена неустойка по просроченным процентам: 104,82 руб. - оплачена неустойка по просроченному основному долгу: 496,73 руб. -
Решение № 2-446 от 11.05.2011 Вольского районного суда (Саратовская область)
из суммы просроченных процентов по состоянию на предыдущую расчетную дату, на расчетную дату составила: 4838,03 руб. Общая сумма задолженности по процентам: 3699,67 + 4838,03 = 8537,7 руб. Неустойка по просроченным процентам, исходя из ставки 34% годовых, начисленная за период с 31.08.2008 по 08.09.2008 (8 дней) составила: 4838,03 * 34% / 100 * 8 / 366 = 35,95 руб. Сумма неустойки по просроченным процентам, исходя из суммы неустойки по просроченным процентам по состоянию на предыдущую расчетную дату, с учетом начисленной в текущем периоде неустойки, на текущую расчетную дату составила: 89,89 + 35,95 = 125,84 руб. Общая сумма неустойки: 125,84 руб. Общая сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 08.09.2008 составила: 204235,06 + 8537,7 + 125,84 = 212898,6 руб. 08.09.2008 оплачена задолженность на сумму 8663,54 руб. В том числе: - оплачена неустойка по просроченным процентам: 125,84 руб. - оплачены просроченные проценты: 4838,03 руб. - оплачены текущие проценты: 3699,67 руб.
Решение № 2-1209/20 от 05.06.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
счета Истца, из которых в счет погашения просроченных процентов списано со счета 4310,71 руб., в счет погашения текущих процентов списано со счета 4310,71 руб., в счет погашения неустойки списано со счета 1896,63 руб., в счет погашения основного долга списано со счета 2481,95 руб., т. е. списание денежных средств в погашение неустойки произведено после того, как была погашена в полном объеме задолженность по просроченным и текущим процентам. Из счет-выписки (номер обезличен) расчетный период (дата обезличена) следует, что сумма выставленных (текущих) к оплате процентов составляет 4121,82 руб., сумма выставленной к оплате неустойки составляет 1500,00 руб. (дата обезличена) Истцом произведено погашение задолженности в размере 10000 руб.., что подтверждается выпиской из лицевого счета истца, из которых в счет погашения текущих процентов списано со счета 4121,82 руб., в счет погашения неустойки списано со счета 1500,00 руб., в счет погашения основного долга списано со счета 4378,18 руб., т. е. списание денежных средств в погашение неустойки