обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Поскольку в рассматриваемом случае со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты оказанных услуг, истец правомерно обратился с требованием о взыскании неустойки. Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Довод ответчика о том, что неустойка не облагается НДС , а облагаются только суммы, увеличивающие стоимость товаров (работ, услуг), является необоснованным, исходя их следующего. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.09.2009 № 5451/09, после введения в действие с 01.01.2001 главы Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики за редким исключением (а с 01.01.2006 без исключения) обязаны вести учет выручки для целей обложения налогом на добавленную стоимость со дня отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), то есть с момента
в обоснование своей позиции ссылается на «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и Правил перевозок грузов автомобильным транспортом Выгрузка (отчеты) из системы ГЛОНАСС о движении транспортных средств в спорный период, не подтверждают и не устанавливают причины простоя транспортных средств, а свидетельствуют о маршруте следования, скорости движения, расходах ГСМ. Ответчик также полагает, что истец включил в размер неустойки Налог на добавленную стоимость 20%, что подразумевает получение прибыли, что противоречит позиции, согласно которой неустойка не облагается НДС . Ссылаясь на смешанный характер спорного договора, ответчик заявил о пропуске истцом годичного срока исковой давности. Как следует из материалов дела, истцом предъявлено требование о взыскании штрафа за простой предоставленной в аренду техники, предусмотренного пунктом 8 Договора, в соответствии с которым: «погрузка и разгрузка грузов осуществляется в течение 6 часов с момента подачи ТС. В случае возникновения простоя более 6 часов арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 3 000 руб. за каждый час
обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической ее уплаты. Суд отказывает в удовлетворении данного требования, поскольку рассчитанная неустойка в размере 633 000 руб., как плата за пользование вагонами сверх платы по ставкам, согласованным на основании пункта 3.1 договора, ограничена сроками фактического нахождения вагонов на станции отправления/назначения, и не может быть увеличена на срок до фактической оплаты неустойки. Ответчиком также указан довод о том, что неустойка не облагается НДС и должна составлять 1200 руб., а не 1500 руб. Согласно статье 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Пунктом 3.6 Договора стороны определили размер неустойки в размере 15000 руб., в том числе НДС 18%. Таким образом, ответчик добровольно на себя принял обязательство по уплате неустойки в размере 1 500
позднее 30 ноября 2015 года - при условии утверждения судом мирового соглашения до указанной даты, выплатить Истцу неустойку (пени) за просрочку оплаты выполненных Истцом работ в размере 2 ООО ООО (Два миллиона) руб. путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам Истца: Закрытое акционерное общество «Алмаз-Пресс»: Юридический адрес: 109548, <...> ИНН <***>, КПП 772301001, Расчетный счет <***> В БАНК ВТБ (ПАО) г. Москва Корр.счет 30101810700000000187 БИК 044525187 ОГРН <***> ОКАТО 45286575000 ОКВЭД 22.22 Сумма неустойки не облагается НДС 2.Надлежащим исполнением обязательства по оплате является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка Истца при условии корректного заполнения платежного поручения Ответчиком. 3.В случае исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от начисления и взыскания неустойки в размере 4 724 572 (Четыре миллиона семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 82 коп.; 4.Истец подтверждает, что уплата Ответчиком указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы полностью удовлетворяет все существующие
связанных с передачей товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не может освобождать операции по такой передаче от обложения НДС. Если бы работы были изначально выполнены надлежащим образом, они были бы обложены НДС, который был бы предъявлен Подрядчиком Заявителю. Нарушение обязательств не должно менять порядок исчисления НДС с данной совокупности операций. Аналогичным образом ссылки Ответчика, что по договору купли-продажи Зданий неустойка была выплачена Заявителем сверх стоимости договора, а также что на нее не был начислен НДС, не свидетельствует о том, что выполнение работ в рамках хозяйственных отношений между Заявителем и Подрядчиком не облагаетсяНДС . При этом, поскольку выполнение работ, указанных в Сводном счете-фактуре, было призвано устранить недостатки уже проданных помещений в Здании, у Заявителя не возникло дополнительной облагаемой НДС операции по передаче инженерных сетей покупателю. В данных обстоятельствах стоимость работ, предъявленная Заявителю, была полностью перенесена на стоимость ранее реализованных Покупателю помещений в Здании, как если бы эти работы были изначально выполнены
№ 5, и соответственно нет п. 6.1. договора предусматривающего выплату неустойки. Также в представленных платежных поручениях <...> от 17.05.2017 г. и № 137 от 01.06.2017 г. в наименовании платежа указано «Услуга по предоставлению башенного крана за апрель (май) 2017г., согласно договора <...> от 10.10.2016 г. В том числе НДС 18 % ». Таким образом, ссылка истца на то, что ООО «Левша» произвел выплату неустойки не соответствует представленным в дело доказательствам, ввиду того, что неустойка не облагается НДС . Следовательно, оплата произведенная ООО «Левша» в адрес ООО «М-Кран» по платежным поручениям № 120 от 17.05.2017 г. и № 137 от 01.06.2017г. является обычной хозяйственной деятельностью истца и обязанность по уплате возникла у ООО «Левша» вследствие эксплуатации крана. Представленный в материалы дела Договор на оказание услуг автомобильным транспортом, строительно-дорожными машинами и грузоподъемными механизмами от 19.02.2014г., заключенный между ООО «Левша» и ИП ФИО3 < Ф.И.О. >33 Акт о простое от 10.04.2017г., Счет на
плате в размере 981615,72 руб. из которых: основной долг в размере – 554 272 руб., 248 313, 86 руб. - неустойка за период с <Дата> по <Дата>, 179029,86 руб. – неустойка за период с <Дата> по <Дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, <Дата> между ИП ФИО2 А.С. (Арендодатель -1), ИП ФИО2 О.В. (Арендодатель – 2) и ИП ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № <№>, по условиям которого ответчиком принято в аренду нежилое помещение кадастровый <№>, расположенное по адресу: <Адрес>, общей площадью 126,2 кв.м. По условиям п. 5.2 размер арендной платы по вышеуказанному договору определяется следующим образом: за июнь 2019 г - 31 550 рублей, НДС не облагается; за июль 2019 года - 34 705 рублей, НДС не облагается; за август 2019 года - 38 176 рублей, НДС не облагается; за сентябрь 2019 года - 41 944 рублей, НДС не облагается; с октября 2019 года и далее
снижении взысканной неустойки, указав, что определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.05.2018г. по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Ростовский кемпинг». В соответствии с п. 2 указанного мирового соглашения ООО «Ростовский Кемпинг» обязалось совершить следующие фактические и юридические действия: «Ответчик, в ответ на согласие Истца на заключение настоящего Мирового соглашения и отказ Истца от исковых требований, указанных в п.1 мирового соглашения, обязуется совершить следующие фактические и юридические действия: 2.1. Выплатить Истцу денежную сумму в размере 5 870 000 рублей, НДС не облагается, в срок до 31.05.2018 г. включительно. 2.2 Выплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2017 г. по 31.05.2018 г. на сумму 5 870 000 рублей, в размере 15% годовых, в сумме 436 631 рублей 51 копейка, в срок до 31.05.2018 г. включительно. 2.2. Выплатить Истцу возмещение оплаты услуг представителя в размере 30000 рублей, НДС не облагается,
9 883 (девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек - сумма государственной пошлины. 4. Ответчики уплачивают истцу денежные средства в сумме задолженности по договору поставки, размер которой составляет 274 489 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 48 копеек, в том числе НДС 20%. 5. Ответчики уплачивает истцу денежные средства в сумме договорной неустойки, размер которой составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. 6. Ответчики уплачивают истцу денежные средства в сумме уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9 883 (девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, НДС не облагается. 7. Сумма денежных средств в размере, указанном в пунктах 4, 5, 6 Соглашения, будет выплачиваться ответчиками истцу в следующем порядке: 7.1. До 20 августа 2020 года Ответчики перечисляют на расчетный счет истца, указанный в п. 7 Соглашения, денежные средства в размере 274 489 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 48 копеек,
Мирового соглашения, в следующие сроки: до «28» октября 2017г. – 172 891 (Сто семьдесят две тысячи восемьсот девяноста один) руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, в счет погашения задолженности по лизинговым платежам; до «31» октября 2017г. – 48 490 (Сорок восемь тысяч четыреста девяноста) руб. 35 коп., НДС не облагается, в счет погашения неустойки; до «30» ноября 2017г. – 48 490 (Сорок восемь тысяч четыреста девяноста) руб. 35 коп., НДС не облагается, в счет погашения неустойки. до «30» декабря 2017г. – 48 490 (Сорок восемь тысяч четыреста девяноста) руб. 34 коп., НДС не облагается, в счет погашения неустойки. 3. В том случае, если указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет Истца в сроки, указанные в этом же пункте настоящего Мирового соглашения, Истец на основании ст. 39 ГПК РФ, имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа,
