В силу пункта 1 статьи 330 названного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 153 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного
по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему
страхового возмещения, взысканного решением по делу № 2-2291/2018, произведена только 15.11.2018, истец начислил ответчику неустойку и 28.11.2018г. направил ответчику претензию о выплате неустойки (в том числе, оригинал договора уступки права № 9715 от 09.06.2018г. и оригинал договора уступки права № 494 от 28.12.2018), которая оставлена последним без ответа. Согласно расчету истца неустойка за период с 06.02.2018 по 30.05.2018 составила 5345 руб. 89 коп., за период с 31.05.2018 по 15.11.2018 в сумме 7412 руб. 34 коп., всего – 12758 руб. 23 коп. Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Положения
что в установленный законом срок страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение частично в сумме 13 400 руб.; выплата недоплаченной суммы 2 200 руб. произведена лишь 17.04.2017, то есть с нарушением указанного срока, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 14.02.2017 по 17.04.2017 из расчета: (15600 – 13400) = 2200 * 1% * 63 = 1 386 руб. Ссылки ответчика на то, что истцом неверно указан период начисления неустойки 63 дня с 14.02.2017 по 17.04.2017, который включает нерабочие праздничные дни 23.02.2017 по 25.02.2017, судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании норм права, поскольку в соответствии с абз. 1 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО нерабочие праздничные дни не учитываются при исчислении срока, в течение которого страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате; при этом в
от иска в части, прекращено производство по делу в части требования о взыскании неустойки за период с 02.10.2021 по день фактического исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня 2022 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, иск удовлетворить. В апелляционной жалобе, с учетом дополнений, заявитель указал на то, что в рассматриваемом деле, ответчик 14 апреля 2021 года, получив от потерпевшего заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложениями, произвел осмотр его ТС 30.04.2021 и только 13.05.2021 направил почтовым отправлением направление на ремонт, датированное 12.05.2021, тогда как направление на ремонт должно быть выдано в течении 20 календарных дней, т.е. не позднее 11.05.2021, с учетом праздничных дней. Считает, что проведение осмотра ТС именно 30.04.2021 фактически не препятствовало ответчику выдать
перешли к заявителю (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2). Обязанность ответчика уплатить неустойку вследствие неисполнения обязанности по своевременной выплате страхового возмещения установлена законом, так же как размер неустойки и порядок ее расчета. Так, в соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на дату заключения договора страхования между страховщиком и потерпевшим от 30.03.2016) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При этом нерабочие праздничные
об оспаривании решения финансового уполномоченного, установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ., принятого по обращению Праздничной Н.С. В обоснование заявления указано, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № ООО СК «Согласие» в пользу Праздничной Н.С. взыскана неустойка в размере 100000,00 рублей. Указанная сумма взыскана за просрочку страховой выплаты по страховому случаю по договору ОСАГО, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ (ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», №, Принадлежащее Праздничной Н.С., и автомобиля «<данные изъяты>», №, под управлением ФИО4). Гражданская ответственность водителя Праздничной Н.С. была застрахована в ООО СК «Согласие». Виновным в ДТП признан ФИО4 ООО СК «Согласие» полагает, что при принятии решения о взыскании неустойки финансовый уполномоченный мог применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Также ООО СК «Согласие» обращает внимание на то, что страховщиком надлежащим образом велось
п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО). Выплата ответчиком доплаты страхового возмещения произведена с нарушением сроков установленных п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно по истечении пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления претензии. В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, ответчик в установленные сроки добровольно не исполнил свою обязанность по возмещению ущерба в виде выплаты истцу
кредитных организаций № от 13 января 2020 года с САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 65329,61 руб. САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просило отменить вышеуказанное решение и отказать в удовлетворении требований потребителя финансовой услуги, либо снизить размер неустойки, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований САО «ВСК» указало на то, что у финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отсутствовали основания для вынесения решения по обращению ФИО2 Обязательство по выплате страхового возмещения выполнено САО «ВСК» в полном объеме. При расчете размера неустойки неверно установлено начало периода просрочки исполнения - начиная с 29 августа 2019 года, что не соответствует Закону об ОСАГО, согласно которому при расчете сроков выплаты страхового возмещения не учитываются выходные и праздничные дни. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 сентября 2020 года в удовлетворении требований
