в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 876, 55 рубля, из которых основной долг - 33 944, 80 рубля, просроченные платежи - 7 735,97 рубля, неустойка-23 195, 78 рубля. Судом также установлено, что последний платеж и оплата неустойки произведены ответчиком 6 июня 2013 г., что подтверждается оригиналами чеков об оплате. Отказывая в удовлетворении требований Банка о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком до вынесения судом решения. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, указал, что условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена обязанность заемщика по внесению ежемесячно минимального платежа в размере 5% от суммы основного долга, соответственно срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, что не было учтено судом первой инстанции. В связи с этим исчисление судом срока исковой давности по всем
Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015). Судами установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республика Татарстан от 24.10.2017 по делу № 2- 9767/2017 с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 23.03.2017 в размере 1 065 332,97 руб., из которых 948 513,21 руб. - просроченная ссудная задолженность, 60 772,06 руб. - просроченные проценты, 1 201,55 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 53 494,78 руб. - неустойка по ссудному договору , 1 401,37 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Кроме того, взыскано 19 526,66 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины. Также указанным решением обращено взыскание на имущество, заложенное ФИО1 по договору за лога в виде автомобиля модели KIA Rio, 2017 г.в. VIN-номер Z94CB41BAHR440537, серия 82 ОЕ номер 936417 в целях погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 23.03.2017 путем продажи с публичных торгов. Указанное решение суда общей юрисдикции вступило в
331,3 руб. - неустойка на остаток основного долга; • 1 582 151,11 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Решением арбитражного суда от 26.07.2020 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь требований кредиторов должника требование Банка к должнику в сумме 21 163 238,87 руб., в том числе 18 985 419,25 руб. – просроченная ссуда, 1 314 660,67 руб. – просроченные проценты, 316 837,41 руб. – проценты по просроченной ссуде, 404 331,28 руб. – неустойка по ссудному договору , 141 841,26 руб. – неустойка на просроченную суду, 149 руб. – комиссия за СМС, как обеспеченное залогом имущества должника. Ссылаясь на то, что расчет указанной задолженности был произведен Банком по состоянию на 30.08.2019, при этом по состоянию на 22.07.2020 имеется также задолженность в сумме 4 649 503,99 руб., из которых: 3 209 194,14 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду и 1 440 309,85 руб. - неустойка на просроченную ссуду, Банк обратился
выпуска, VIN – номер XTA212140J2306408. Данное действие было соответствующим образом зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества номер 2018-001-971897-304 от 11.01.2018. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25.03.2019 по делу № 2-2308/2018 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.01.2018 в размере 410 736,38 руб., из которых: просроченная ссуда - 356 709,78 руб., просроченные проценты - 22 789,08 руб., проценты по просроченной ссуде – 1426,25 руб., неустойка по ссудному договору – 27 950,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1860,48 руб., обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки LADA модель 212140 LADA 4х4, 2017 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN – номер XTA212140J2306408, находящийся в собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов. При этом судебным актом суда общей юрисдикции по делу № 22308/2018 установлено, что собственником транспортного средства марки LADA модель 212140 LADA 4х4, 2017 года выпуска, цвет белый, идентификационный
по ссуде возникла у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляла 440 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчицы ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляла 422 дня. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 71090,31 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком была равна 83933,97 руб., из них: просроченная ссуда - 69329,57 руб., просроченные проценты - 0 руб., проценты по просроченной ссуде - 3253,64 руб.; неустойка по ссудному договору - 9593,53 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1757,23 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование в полном объеме ответчица не выполнила. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Также истцом сообщено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО
ФИО1 была взыскана задолженность в размере 17672 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В данный период банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 17672 руб. 44 коп., указанной в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 103767 руб.52 коп., из которой просроченная ссуда 40343 руб. 72 коп., просроченные проценты 9256 руб. 40 коп., проценты по просроченной ссуде 28384 руб. 49 коп., неустойка по ссудному договору 6840 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду 18942 руб. 63 коп. Банку направлял ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. В связи с наличием задолженности по кредиту, истец просит взыскать ее с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 09 февраля 2021 г. отменен судебный приказ от 29 января
= 57631,91 руб.; просроченные проценты 11745.7 руб., из расчета: 35 462, 21 руб. (начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 21 947, 46 ( погашено процентов по основному долгу) – 1 769,03 ( погашено просроченных процентов по основному долгу) = 11745,7 руб.; проценты по просроченной ссуде 10857,07 руб., из расчета: 10 860,86 (сумма процентов по просроченной ссуде)- 3,78 (сумма погашенных процентов по просроченной ссуде) = 10 857,07 руб.; неустойка по ссудному договору 6377.66 руб., из расчета: 6377,66 руб. (начислена неустойка по ссудному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 0,00 руб. ( оплачено) = 6377.66 руб.; неустойка на просроченную ссуду 6177.68 руб. из расчета: 6177.68 руб. (начислена неустойка по договору просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 0,00 руб. ( оплачено) = 6177,68 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу
к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 11.03.2019 года по состоянию на 26.08.2020 г. общая задолженность составляет 127113,13 руб., в том числе: 109 995,94 руб. – просроченная ссуда, 10 520,23 руб. – просроченный проценты, 502,24 руб., - проценты по просроченной ссуде, 5 603,15 – неустойка по ссудному договору 5 603,15 руб. – неустойка по ссудному договору, 342,57 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс – информирование, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 742,26 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 80 руб.. В обоснование требований указано, что 11.03.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 129 873,13 руб.,
