учет недвижимого имущества и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество» (дело № 2021/054/12537). Документы по указанному делу поступили в данный операционный зал 06.04.2021 на выдачу, о чем заявитель 07.04.2021 уведомлен системой автоинформирования по номеру телефона, указанному в заявлении. За получением документов представитель ООО КФХ «Салават» не обратился, в связи с чем, по истечении установленного соглашением о взаимодействии с Управлением Росреестра и Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан (Соглашение о взаимодействии) срока 05.06.2021 невостребованные документы направлены на хранение в Управление Росреестра. 05.04.2021 представителем ФИО3 в качестве представителя ООО КФХ «Салават» операционном зале РГАУ МФЦ «ТЦ Мир» оформлено заявление о выдаче невостребованных документов из архива в рамках услуги «Государственный кадастровый учет недвижимого имущества и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество» (дело № 2021/075/23765). 06.04.2021 результат по делу № 2021/075/23765 поступил на выдачу в РГАУ МФЦ, о чем заявитель 07.04.2021 также уведомлен системой автоинформирования по телефону. 03.06.2021 в связи с
поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Суд указал, что в заключении от 04.02.2022 N 01156/4-3/1.1 отсутствуют противоречия в выводах. Какие-либо обоснованные сомнения в обоснованности заключения эксперта у суда также отсутствуют. Кроме того, как видно из ответа Управления Росреестра по Ростовской области N 14-0690/22 от 30.03.2022 на запрос суда, в деле правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0301039:13, расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Ипподромная, 1/1, отсутствуют невостребованные документы . Согласно отметкам, имеющимся в описи документов, принятых для оказания государственных услуг от 01.12.2021, оригиналы протоколов общих собраний ООО СЗ «МСК-Инвест» от 30.11.2021 N 4 и от 19.11.2021 N 1/11 получены ФИО8, то есть, лицом, назначенным генеральным директором ООО СЗ «МСК-Инвест» согласно Протоколу общего собрания N 1/11 от 19.11.2021. При этом ответчиками в материалы дела оригиналы названных протоколов не представлены. В судебном заседании, состоявшемся 11.04.2022, представителем ООО «МСК» пояснено, что протоколы были утеряны. Указанное
в сложившейся ситуации внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о которых просит заявитель не представляется возможным. Кроме того, обращаясь с заявлением о государственной регистрации договора цессии от 03.09.2012 и дополнительного соглашения №1 от 04.09.2012 заявители указали в качестве способа получения документов – лично в многофункциональном центре (пункты 10 заявлений), и были уведомлены о том, что при неполучении документов по истечении тридцатидневного срока со дня плановой даты выдачи документов по результатам оказания государственной услуги, невостребованные документы будут направлены в Управление Росреестра по Удмуртской Республике (пункты 20 заявлений), в связи с чем суд пришел к выводу о том, что у регистрационного органа отсутствовала обязанность по направлению документов заявителям, и общество «Топаз-НЛТ» имело возможность узнать о приостановлении и отказе в государственной регистрации в июле 2017 года, поэтому им пропущен установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на обращение в суд требованием о признании незаконной государственной регистрации, что
тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Поскольку наказание ФИО1 назначено в виде штрафа, то мировой судья Задонского судебного участка № 1 правомерно направил водительское удостоверение в орган, производивший изъятие данного документа ОГИБДД ОВД по Задонскому району, куда ФИО1 может обратиться за его получением. Согласно ч.4 ст 32.6 КоАП РФ хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Доводы жалобы о том, что мировой судья ненадлежащее исполнял свои обязанности, являются субъективным мнением заявителя, ничем не подтверждаются и являются способом уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на то, что по факту наказанием за правонарушение ФИО1 стал и штраф, и лишение права управления транспортным средством не может повлечь отмену судебных постановлений, поскольку направлена на неправильное толкование норм материального права. Административное наказание в виде
от ДД.ММ.ГГГГ указано, что водительское удостоверение № направлено в МРЭО ГИБДД УВД по г. Самара для уничтожения. Заявитель полагает, что в этой части решение должностного лица ГИБДД незаконным по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления ТС осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч. 5 ст. 32.6 КоАП РФ хранение невостребованных документов осуществляется в течение 3-х лет, по истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Исходя из материалов дела и ответа (решения) должностного лица, водительское удостоверение не может быть признано невостребованным, в связи с чем, оно не подлежит уничтожению. На основании изложенного истец просил суд признать решение заместителя начальника ГИБДД УВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части передачи для уничтожения в/у №. Обязать ОГИБДД УВД по г. Самара возвратить указанное водительское удостоверение 63 № Лясковскому как законному владельцу. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности
быть предоставлена МФЦ. Согласно п.5.3.1. Соглашения Комитет обязан передавать в МФЦ для предоставления муниципальных услуг необходимые документы и информацию. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка передано Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка в многофункциональный центр МАУ «МФЦ г. Новокузнецка» по реестру передачи готовых документов 19.03.2019г.. Таким образом, Комитет свою обязанность по предоставлению муниципальной услуги ФИО2 исполнил. В соответствии с п. 5.2 дополнительного соглашения ... к соглашению б/н от ... невостребованные документы , а также результат предоставления муниципальных услуг хранится в МФЦ в течение 30 дней со дня окончания срока предоставления муниципальных услугу, после чего через 3 рабочих дня направляются почтовым отправлением заявителю. При вынесении решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка ... от ... в Генеральный план и Правила землепользования и застройки нормативные акты обязательные для исполнения – нанесены граница санитарно-защитной зоны. Согласно ст. 85 Правил землепользования и застройки г. Новокузнецка в санитарно-защитной
