Невозвратный брак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

щебень, потерявший потребительские свойства 3140090201995, Текстиль загрязненный 5820000000000, Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства 5710180013005, Шлак сварочный 3140490001994, Отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс 5710990001004, отходы асбестовой бумаги 3140370301014, Абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов 3140430201995, Деревянная упаковка невозвратная тара из натуральной древесины 1711050001000, Древесные отходы из натуральной чистой древесины несортированные 1711200001005, ионообразные смолы для водоподготовки, потерявшие потребительские свойства ионообменная смола S-100, MP-64, MP-800 5710240101005, Мусор строительный строительный мусор 9120060001000, Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства 1871030001005, Отходы известняка и доломита в кусковой форме 3140130301995, Затвердевшие отходы пластмасс отходы от эксплуатации офисной техники 5710000000000, Отходы полимерных материалов полипропиленовая тара б/у 5700000000000, печной бой, металлургический и литейный щебень, брак бой огнеупоров 3110000000000, Твердые отходы резины 5750010001000, Электрические лампы накаливания отработанные и брак 9231010001995, Отходы абразивных материалов в виде пыли и порошка 3140430411004, Отработанные накладки тормозных колодок 5750010001000, Отходы лакокрасочных средств 55500000000000, Тара железная, загрязненная засохшими лакокрасочными материалами,

чистой древесины 1711040001005 отходы щепы натуральной чистой древесины 1711050101005 обрезь натуральной чистой древесины 1711050213005 деревянная упаковка невозвратная тара из натуральной древесины 1711050313005 изделия из натуральной древесины, потерявшей свои потребительские свойства 1711060101005 опилки натуральной чистой древесины 1711060201005 стружка натуральной чистой древесины 1711080004005 шлам древесный от шлифовки натуральной чистой древесины 1711090001005 древесная шерсть 1711200001005 древесные отходы из натуральной чистой древесины несортированные 1730010101005 отходы сучьев, ветвей от лесоразработок 1730010201005 отходы корчевания пней 1871010101005 отходы бумаги от резки и штамповки 1871010201005 отходы картона от резки и штамповки 1871010301005 обрезь гофрокартона 1871020101005 отходы упаковочной бумаги незагрязненные 1871020201005 отходы упаковочного картона незагрязненные 1871020301005 отходы упаковочного гофрокартона незагрязненные 1871030001005 отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства 1871040001005 срыв бумаги и картона 1871050001005 отходы печатной продукции черно-белая печать 1871060001005 отходы печатной продукции цветная печать 1871070001005 бумажные фильтры неиспользованные, брак 1871990101005 прочие отходы бумаги незагрязненные 1871990201005 прочие отходы картона незагрязненные 1871990301005 прочие отходы гофрокартона незагрязненные 1872030001005

от 31.07.2015 на сумму 19 805 446, 39 руб. не передавалась конкурсному управляющему в ходе проведения инвентаризации, а также не передавались документы бухгалтерского учета, подтверждающие ее списание в установленном законом порядке. В акте о браке готовой продукции от 15.01.2015 на 117 748 000 руб. комиссия указала причины брака: дату розлива, срок годности и несоответствие маркировки требованиям ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Также в акте указано «учитывая, что безалкогольная продукция является невозвратным браком и не может быть возвращена в производство, принято решение об утилизации продукции, путем слива через локальные очистные сооружения, использованные материалы-колпачки полимерные, этикетки, бутылки, термоусадочную пленку отправить в твердые отходы». В акте о браке ароматизаторов и пищевых добавок от 31.07.2015 на сумму 19 805 446.39 руб., причиной брака указано: «ассортимент продукции снят с производства, продукция не производится, истек срок годности. Учитывая, что указанное сырье и материалы не могут быть использованы в дальнейшем производстве, принято решение

должника имелась лицензия на производство, хранение и поставки производственных спиртных напитков сроком до 18.03.2014. После окончания срока действия указанной лицензии управление произвело снятие остатков готовой продукции, а также опломбирование оборудования. В настоящее время управление не располагает информацией об имуществе должника (т. 1, л. <...>). Управление составило 24.03.2014 акт снятия остатков и блокирования оборудования (т. 2, л. д. 85 − 5). Обоснованность уничтожения продукции описана в соответствующих актах, а именно: «учитывая, что безалкогольная продукция является невозвратным браком и не может быть возвращена в производство, принято решение об утилизации продукции, путем слива через локальные очистные сооружения, использованные материалы-колпачки полимерные, этикетки, бутылки, термоусадочную пленку отправить в твердые отходы»; «ассортимент продукции снят с производства, продукция не производится, истек срок годности. Учитывая, что указанное сырье и материалы не могут быть использованы в дальнейшем производстве, принято решение о списании и об утилизации материалов, путем сдачи в жидкие и твердые отходы». По рассматриваемому эпизоду управляющий дал пояснения,

что указанная продукция является невозвратной, в адрес ЗАО «Кинельагропласт» она не поступала, а находится на ПССС. После получения уведомлений от ОАО «АВТОВАЗ» о наличии изделий, вышедших из строя в гарантийный период эксплуатации автомобилей в адрес ООО «Димитровградский завод радиаторов» направлены Уведомления №2-03/13-305 от 28.03.2013, №2-04/13-398 от 18.04.2013, №2-06/13-539 от 13.06.2013 с приложением реестров (с указанием станций технического обслуживания, на которых находятся забракованные изделия) и копий рекламационных актов, подтверждающих вину ответчика в поставке изделий ненадлежащего качества. Ответчик не воспользовался своим правом для осмотра на ПССС зарекламированных изделий и не дал согласие на возмещение затрат по реестрам, со ссылкой на отсутствие заключенного между ЗАО «Кинельагропласт» и ООО «Димитровградский завод радиаторов» договора поставки. ОАО «АВТОВАЗ» предъявило в адрес ЗАО «Кинельагропласт» претензии о возмещении расходов, связанных с гарантийным ремонтом автомобилей: № 89000/23-3982 от 13.06.2013 (по реестру 906В-13) на общую сумму 613 836 руб. 23 коп., в том числе, по браку течь радиатора, в количестве

браке отражены в бухгалтерских справках, которые в свою очередь прошли инвентаризацию. Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии необходимости составления операционной карты плавки от 15.10.2014 № 141152 и карты обработки отливок от 15.10.2014, поскольку общество составляет карты на готовую продукцию - 2-й передел, где указывается размер трубы первоначальной: ее диаметр, количество, масса, а затем размер трубы после обработки: ее диаметр, количество, масса, возвратные отходы (брак, обрезь, стружка), невозвратные потери. Суды согласились с выводами инспекции о том, что металлические изделия, произведенные с браком , следует расценивать как возвратные отходы, то есть излишки материально-производственных запасов. Согласно актам о браке от 08.10.2014 № 38, № 39 произведено 9 бракованных металлических изделий общим весом 7 380 кг. При этом ни в одном документе не отражено использование бракованных изделий соответствующей весовой категории: отсутствует указание на использование 5 740 кг, 1 640 кг или их совокупного исчисления в 7 380 кг, либо повторного использования единичного

свое действие, ФИО2 уволена <Дата обезличена> за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим товарные ценности на основании п. 7 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Основанием издания соответствующего приказа явились: протокол от <Дата обезличена>, договор о коллективной материальной ответственности от <Дата обезличена>. В соответствие с представленной суду должностной инструкцией специалиста по качеству, утвержденной генеральным директором ООО «УК «Алмаз» <Дата обезличена>, в соответствие с которой, работник работает с некачественным товаром от поступления прихода на склад, с невозвратным браком , взаимодействует с управляющими торговых отделов по вопросам качестве ювелирных изделий, отправляет посылки с ювелирными изделиями поставщикам (пп.2.8-2.11 инструкции), специалист по качеству несет в том числе, материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного его имущества (п.4.1.7 инструкции). С указанной инструкцией ответчик ознакомлен под роспись <Дата обезличена>, что следует из листа ознакомления. <Дата обезличена> стороны заключают договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, в соответствие с которым, коллектив (бригада) принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность

судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представителем ответчика представлены суду возражения на исковое заявление, в которых указано, что <Дата обезличена> с ФИО2 был заключен трудовой договор <Номер обезличен>, согласно которому работник принят в ООО «Ювелирный сад» на должность специалиста по претензионной работе. Впоследствии должность истца была переименована в должность «Специалиста по качеству». В соответствии с должностной инструкцией работник работал с некачественным товаром от поступления прихода на склад, с невозвратным браком , взаимодействовал с управляющими торговых отделов по вопросам качества ювелирных изделий, отправлял посылки с ювелирными изделиями поставщикам, в связи с чем имел непосредственный доступ в товарно-материальным ценностям, ювелирным изделиям и к основному хранилищу. С истцом 15.01.2015 был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, с которым она была ознакомлена под роспись. На основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Ювелирный сад» в период с 13.01.2020 по 15.01.2020 на основном складе по адресу:

атмосферный воздух, работающие двигатели автотранспорта (азота диоксид, азота оксид, углерод (сажа), сера диоксид (ангидрид сернистый), углерод оксид, бензин, керосин). В результате деятельности ответчик образует следующие виды отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, отработанные и брак; мусор от бытовых помещений организаций несортированный; шины пневматические отработанные; смет с территории организаций, содержащие опасные компоненты в количестве, соответствующему 4 классу опасности; отходы бумаги и картон от канцелярской деятельности и делопроизводства; деревянная упаковка ( невозвратная тара) из натуральной древесины; лапмыэлектрические и электронные отработанные и брак . Кроме того, в ходе обследования выявлены следующие нарушения природоохранного законодательства ФИО4»: отсутствует нормативно-разрешительная документация в части охраны атмосферного воздуха: инвентаризация источников выброса загрязняющих веществ в атмосферу; проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферу;не оформлены и не согласованы в установленном порядке паспорта опасных отходов 1-4 класса опасности; отсутствует специалист, прошедший обучение по обеспечению экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами;не ведется учет образующихся на